千葉バスジャック事件を通した「情報発信」について

gyaoooさんによる、個人によるリアルタイムな情報発信についての考察と関係者のやりとりを、事件発生時のリアルタイムツイートを含めてまとめさせていただきました。
105
モトケン @motoken_tw

実名垢の場合はリアクションを意識せざるを得ないが、匿名垢の場合は分かれるな。

2011-11-16 23:34:06
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

高度に情報の非公開性が必要な事件と思われる時に警察からネット上のソーシャルメデイアにも報道自粛規制を出すことはできないのでしょうか?RT @gyaooo ただし、これには障害があって、や。周囲が煽るねん。事件の興奮に酔いたいだけの周囲が。

2011-11-16 23:20:19
ぎゃおおお @gyaooo

それがもし即時性を持って機能できるとなれば、1984の世界やね。だから、この手の話に0-100はアカンねんて。

2011-11-16 23:26:21

【参考】ジョージ・オーウェル「1984年」
http://ja.wikipedia.org/wiki/1984年_(小説)
(_(小説)までがアドレスです。リンク非対応につきコピペ願います)

瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

0-100ではなくて、あくまでも要請という形で、通達を出すという感じで考えています。罰則を伴う義務ではなくて。RT @gyaooo それがもし即時性を持って機能できるとなれば、1984の世界やね。だから、この手の話に0-100はアカンねんて。

2011-11-16 23:29:20
ฅ(・∞・) موراكامي (・∞・)ฅ @arabian_m

帰宅しました。ぎゃおさんからのメッセージはリンク先も含めて今読んでます。もう少し後で思うところはコメントします。

2011-11-16 23:25:16
ぎゃおおお @gyaooo

えーとほんでコメント欄のタキオカの可能性論やねんけど。これがもしホンマに殺人事件とかのものっそい悲劇になってしもて、それで犯人が「実は……」いうてこれらの発言との関係性を肯定しても、同じ事が言えるじゃろか?いう話やねや。ものっそい低いリスクやとしても、利益がワシには見えへんのよ。

2011-11-16 23:32:32

ここで gyaooo さんが述べている「コメント」は先の yutakioka さんによるまとめ(http://togetter.com/li/214876)のコメントと思われます。

ぎゃおおお @gyaooo

全てが終わるまでは、ホンマに単独犯かどうかもわからへんわけで、の。

2011-11-16 23:33:32
モトケン @motoken_tw

こういう想像力が大事やな。 RT @gyaooo: 全てが終わるまでは、ホンマに単独犯かどうかもわからへんわけで、の。

2011-11-16 23:35:46

以降の obashuji さんのつぶやきは gyaooo さんと意見を交わしている yutakioka さんのTLからの引用です。
obashuji さんは yutakioka さんと共に事件の発信に深く関わっていると判断して、ご意見を引用させて頂きました。

皆無 @_caym

いやね、あらびあんさんは評価なしにツイートしてもいい立場だと思うんだよね。あらびあんさんに事前の善悪判断を求めるのは酷すぎる。

2011-11-16 23:44:04
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

私もアラビアンさんに責任を問うというのは、重すぎると感じます。今回の場合、このような事件が起きているということを周囲の人に知らせることによって、無駄な野次馬に行かないような注意喚起という意味も込めての情報提供だと思えたからです。事件を煽るためにというわけではなくて。

2011-11-16 23:35:55
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

少なくとも公益の為に情報発信したといえると思います。

2011-11-16 23:36:16
ぎゃおおお @gyaooo

ん~、どうも末節いうかワシの意図が伝わってへん気もするねんけど、まず、要請を出すいうことは、逆に言えば要請が出えへん限りは好き勝手報道できるいう免罪符にもなるねんで?だからある種の空気感、もっといえば「常識」や「良識」で、いう話をしとるわけや。

2011-11-16 23:37:39
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

@gyaooo もちろん言及されている様に、誰もそういう要請を出さずに常に道徳的に正しい判断をすることができれば、それは理想的ですが、私も含めて多くの人にとってそれはとても難しいと思います。ですからそのための危機対応マニュアルがあれば、少なくとも大きなリスクは防げるかと思います。

2011-11-16 23:44:11
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

リアルの集団と違って共有できる「常識」「良識」というのが定義・期待できない以上、緊急時における、ある程度の守るべきガイドライン=危機対応マニュアルのようなものは必要と思います。RT @gyaooo だからある種の空気感、もっといえば「常識」や「良識」で、いう話をしとるわけや。

2011-11-16 23:40:09
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

少なくとも、そのようなガイドラインがない現状を考えると事件報道は難しい。たぶんぎゃおさんが言及されてたけど0-100ではなくて、どの情報なら報道してもよくて、どの情報なら少しでもリスクがあるかという境界線を定めないといけないと思う、この点はそれを定義せずに報道した今回の反省点です

2011-11-16 23:48:18
ぎゃおおお @gyaooo

あーそれはワシと決定的に違う考え方やね。ワシはだんだんネットもリアル化すると考えとるよってに。ちょうど今その過程やと。そないな話がこれや。 http://t.co/6zTBRSf2

2011-11-16 23:44:22
ぎゃおおお @gyaooo

んで、何より当事者の @arabian_m はんもエエこと言うてくれてはるねや。んでワシの意図として、やねんけど。今回における @arabian_m はんの言動は、わかるねん。

2011-11-16 23:47:54
ぎゃおおお @gyaooo

今からRTするねんけど、 @arabian_m はんはやっぱりちゃんと考えてからしてはるねん。だからこそ周囲が……と、ワシは思うねや。

2011-11-16 23:49:17
ฅ(・∞・) موراكامي (・∞・)ฅ @arabian_m

あ、いろいろな方がこの件について書かれているので、先に当事者たる自分の見解を書いておいたほうがいいですね。

2011-11-16 23:27:19
ฅ(・∞・) موراكامي (・∞・)ฅ @arabian_m

とりあえず、当事者としての立場で今言えることはこのようなことです。少し様子を見てまた言うべきことがあればコメントします。

2011-11-16 23:49:02
ฅ(・∞・) موراكامي (・∞・)ฅ @arabian_m

まず、「これを実況するメリットとリスクを考慮すると、何も触れないほうがよかったのでは??」という点については、確かに今思うとそうかもしれないと思います。

2011-11-16 23:28:12
ฅ(・∞・) موراكامي (・∞・)ฅ @arabian_m

後述しますが、「ぼくが書きこんだことによって惨事を招く可能性」についてはある程度考慮していました。ただ、「SOS」について書いたことは犯人の運転手への逆上を招く危険性がゼロとは言えなかったと思います。

2011-11-16 23:30:07