弱者救済弁護士の問題点を改善しよう!~私のアパート返して~保全できないと嘘
- Tasmanian_good
- 12959
- 150
- 3
- 1
ここの会となぜ関わったかというと
名古屋には借地借家人組合が無かったからです。
追い出し屋被害ではなく、追い出し屋対策弁護士被害です。
地獄への道は善意で敷き詰められている。大阪の電話で名古屋の会を紹介したボランティアは善意の人だろう。しかし・・・ 苦情を受け付けない様子を表した録音動画も。http://t.co/nhyy73E2 アパート破壊画像がいつもの1枚にまとめたの載せてないのもあり順番に表示される
2011-11-18 21:21:00だんだんわけがわからなくなってきた。(当時のこと) 自分は居座ってるのだろうか?法律的には正しくても習慣や慣習的に非常識な事をしているのだろうか?相談で居るだけなのに居座ると言われたりしたせいもある。名古屋の消費者ダイアルと知恵遅れなyahoo知恵袋回答者でロースクールの奴に
2011-11-18 20:10:36京都の壊された借家は、何度も解除通知が出ていたと問い合わせた時聞いたが解除通知すら出さず水道が止まると言われたり、ずっとおって下さい、住んでる以外を壊しますからと言われたりしてた。このあたりで大阪の善意のボランティアから紹介された名古屋のダイアルで困った弁護士達と関わり嘘を言われ
2011-11-18 20:13:12嘘を言われアパートの保全ができず、弁護士達に相談してたのにも関わらず私のアパートは壊された。弱者救済が聞いて呆れる。貧乏な弁護士救済じゃないか!最初その時は必要ないのに無理やり生活保護を取らせようとした弁護士はものすごくがっついていた。生保なら費用弁済されるから取りはぐれが無いと
2011-11-18 20:16:03生活保護なら費用弁済されるから取りはぐれが無いなどと言ってきた。怪しかったので頼まなかったが釈然としないものが残った。その事をダイアルで話し紹介された奴もまた・・・この会は一体どうなっているのか?!そしてそいつに「アパートの保全はできない」と言われた。住んでる以外は大家の物とか
2011-11-18 20:18:14何て言ってたっけな・・・ 他の所は改築しても止められないという意味の事を言われたと思う。なぜ貧乏な弁護士と思うかと言うと、こいつの所でもそうだったけど事務員が地味、お金がある所にいるお姉さんの特徴を兼ね備えてないとかw(ないないw)ないが費用対効果を言えば企業の仕事をすればいい
2011-11-18 20:21:58費用対効果を考えるなら企業の仕事をすればいいのに、それをしないで個人相手の経済的な目的以外で本来は引き受けるべき仕事をしているから。想像だけど企業に相手にされない弁護士がわずかばかりの過払い拾いと自分流にやりやすく省略したら貧乏な人にとっての経済的合理性を満たす案件を拾いに来てる
2011-11-18 20:25:26ある政党の無料相談の弁護士が同じ政党で京都の弁護士が代理人を賠償金50万円でやってるのに、アパート半壊について「賠償金数十万だから弁護士が嫌がる」「これは勝てるだろうけど費用対効果の面でお勧めしない」「費用対効果もっと言うと労力対報酬だわな」と言われたが判例を見ると賠償金0でも
2011-11-18 20:28:56続き 賠償金数十万どころか、0円でも訴訟してるのもある。これはどういう事か?そこに問い合わせて聞いてみた。お金がある事務所が費用対効果と関係ない仕事を引き受ける事はあると言われた。お金に余裕がある所の方がそういう事をしている事もあるとも言われた。
2011-11-18 20:33:22弁護士会でも言われたけど、費用対効果と関係ない仕事を引き受ける事もあるし、経済的なものだけで仕事するわけじゃないから、それは気にしなくていいとか、賠償金んも額で、安ければ訴訟じゃなく交渉で解決すると言う慣習はないと言われた。そんなの勝手に決めてるのは弱者救済のやつらだけのようだ
2011-11-18 20:35:28だから、あの弱者救済は、経済的なもの目当てではない弁護士の仕事としてではなく、生活のために貧乏な食い詰め弁護士が寄って来ている可能性もあると思う。これでは控えめ過ぎる言い方だが。最初電話で話した人は十万の法テラスの受任料でも欲しいようでがっついて居た。調停自分で立ち上げちゃってと
2011-11-18 21:05:19悪い事のように言われたのと妙に慣れ慣れしく依頼者の自己決定権に関わる部分に微妙に言及しようとしているので、気味が悪いと思った。依頼しなかったけど、生活保護を弁護士費用の捻出のために取らせようとしているのを憚り無く告げるとか自己決定権を奪うような行為をするのはおかしいと苦情を
2011-11-18 21:08:00苦情を大阪のダイアルに言っても、相手にされなかった。自己管理できない人たちを相手にしてるからこうなるのかと最初思ったので、自己管理できない状態の人だからと言って自己決定権を奪う可能性がある事を言ったり奪ったりするのはおかしい、自己管理できないのも一個の人格を持った人間として尊重さ
2011-11-18 21:10:31一個の人格を持った人間として尊重されずに、過ごして来たからかもしれない、自己決定権を奪うような事をしたらますます自己管理できない状態に陥るのでは?と名古屋の医者の会?診療所と書いてある所のメアドに送ったりもしたけど、問題改善に関して前向きな返事は全く無かった。
2011-11-18 21:12:49自己決定権を奪ってたのは、自己管理できない人を心配してではなく、自分たちに都合が良かったからのようなのでもちろん改善など考えるわけもない、それをわかっているからその医者たち?の診療所も改善に乗り出すわけもないのかもしれないそれでも情報弱者の方にとっては役に立っていて喜ばれてるかも
2011-11-18 21:15:15喜ばれたり役に立ったりしてるのなら仕方ない。でも、私はアパートの保全ができないと法的に誤った事、と言うか嘘を教えられ、その時点で仮処分かけてくれる弁護士を探せばアパートは保全できたかもしれないのに、その機会を損失させられた。自分のように被害に遭う人もいるかもしれないから事実は言う
2011-11-18 21:17:43ちょっと、訂正 上から6個目7個目の、費用対効果は、経済合理性と言い換えた方がいいかも。 それから、6個目の()内のないないは、そんなわけないかwのないです。冗談と言う意味です。
2011-11-18 23:31:20このトゥゲッタ( http://t.co/HlDB3uvI ) に載せたような事は、ここまで感情的にならずとも、この会自身がもっと考えるべき事だと思うので、これからもコツコツと、言い続けていく。 何か良い考えがあれば教えて下さい。真面目にやっている人もいるかもしれない。
2011-11-19 15:50:20何がまずいかと言えば、経済的な理由ではない理由で引き受けるべき仕事を、経済的な理由で引き受けなければいけなくなった人が、引き受けてしまっている事ではないでしょうか?お金があったらあったで悪い事をする人は居るかもしれないのでなんとも言えませんが
2011-11-19 15:53:33