-
- いいね！0
リベラル
宇宙の人民ブースカちゃん
@Booskachan_Ver2
たぶん民主党政権時代を知らない人だと思いますが、国会で嘘をついても、政権がマスコミを黙らせて、平気でいられるようになったのは、第二次安倍政権以降なんですよ。 今の状態があまりにも異常なのですよ。 (･ω･) twitter.com/Danjonoitonami…
2023-06-18 02:04:41
ぱんくろ🦎さっそく実験を兼ねて本番に臨もうッ！💙💛
@pLHPFgtqJiJsVBL
たぶん民主党政権時代を知らない人だと思いますが、 第一次安倍政権を面白可笑しく叩いてきた手前、民主党のやってた嘘っぱち政策を悪く書けなかったんですよ。 それが東日本大震災と、復興担当大臣の松本龍による「書いたら、その社は終わりだから」で我慢の限界を超えてしまったんだよな。 twitter.com/Booskachan_Ver…
2023-06-18 16:35:41
宇宙の人民ブースカちゃん
@Booskachan_Ver2
僕は中学生の頃から右翼なんだよ。 だから国を危うくする自民党清和会のような極右ファシズムは絶対に拒絶するんだ。 (･ω･) twitter.com/3ar1Grey/statu…
2023-06-18 10:35:58
宇宙の人民ブースカちゃん
@Booskachan_Ver2
僕なんか右派寄りどころか右翼だったんだけど、そもそも「リベラル」というのは普遍的な正義なんですよ。 だから売国ファシズム政党の自民党でさえ「リベラル」を標榜してきたわけなんで。 (･ω･) pic.twitter.com/oc8eiYGlgA twitter.com/GodNatto/statu…
2023-06-18 11:36:39
かめたろー
@GodNatto
@Booskachan_Ver2 自分は右派寄りなんでリベラルな時点で政治的意図を感じるんですよねー。もちろん前提として統一教会はクソ団体ですけど。「自由なほどいい」と言う価値観自体政治的なものだと思うんで、結局どちらも都合のいいものを評価してるだけだと思うんですよね。
2023-06-18 11:34:12
拡大
buehl@NL
@politibl
@imariyaki0810 @Booskachan_Ver2 分かってます?この方は英語のリベラルと日本語でのリベラルを混同してるんですよ。だからこのブースカ何とかは頭弱いんですよ。
2023-06-18 13:20:09
宇宙の人民ブースカちゃん
@Booskachan_Ver2
本も出てるから読め。 (･ω･) 『リベラルとは何か-17世紀の自由主義から現代日本まで』 (中公新書) amzn.to/3NfxDvf twitter.com/politibl/statu…
2023-06-18 16:17:34
buehl@NL
@politibl
@imariyaki0810 @Booskachan_Ver2 ブースカが意味を理解してないからなんですけど... まぁいいです
2023-06-18 16:16:04
田中拓道 2020年12月22日
中公新書
リベラルとは何か - 17世紀の自由主義から現代日本まで
現代のリベラルは「すべての個人が自由に生き方を選択できるよう、国家が一定の再分配を行うべきだ」と考える。リベラルは17世紀ヨーロッパの自由主義から思想的刷新を重ね、第二次世界大戦後は先進諸国に共通する政治的立場となった。しかし20世紀後半の新自由主義や近年のポピュリズムなどの挑戦を受け、あり方の模索が続く。本書は理念の変遷と現実政治の展開を丁寧にたどり、日本でリベラルが確立しない要因にも迫る。
リベラルとは何か -17世紀の自由主義から現代日本まで
みんなのレビュー
- ｢おわりに｣で著者は、現在におけるリベラルの語の使われ方に対し｢あまりの混乱ぶりに目が眩む思いがした」と書いている。
- 日本ではリベラルの言葉が歴史的背景からか混乱して使用されていて欧米のリベラルとは違って使われている。
- 従来のリベラルに対する一定の方針転換も勧告している点で、リベラルという立場を批判的に吟味している。
etc
リベラルと寛容
朝日新聞 2021年9月9日
寛容になれと不寛容に主張 支持広がらぬリベラル勢力、固定客見誤る
政治学者の岡田憲治さんはリベラル派の立場から、リベラル勢力をそう批判し続けてきた。
※この記事は有料記事です
岡田憲治 2019年05月24日
集英社インターナショナル
なぜリベラルは敗け続けるのか
プロローグ オトナになれない私たち
第一章 なぜリベラルは「友だち」が増やせないのか
第二章 善悪二分法からは「政治」は生まれない
第三章 なぜ「支持政党なし」ではダメなのか
第四章 「議論のための議論」から卒業しよう
第五章 すべての政治は失敗する
第六章 「お説教」からは何も生まれない
第七章 「ゼニカネ」の話で政治をしたい
第八章 議員には議員の仕事がある、ということ
第九章 なぜ私たちは「協力」しあえないのか
第十章 現実に立ち向かうための「リアリズム」
エピローグ 政治に「未来」はあるのか
国会
宇宙の人民ブースカちゃん
@Booskachan_Ver2
与党の国会議員が不規則発言したり首相が118回も嘘をついたりして、それがまともに報じられないのがおかしいという話なんです。 (･ω･) twitter.com/tigerpridefrog…
2023-06-18 12:42:14
虎威張るフロッグ
@tigerpridefrog
望月いそこが国会で不規則発言までやらかして低いとかいってる自由度なんて、ろくなもんじゃないんだよなぁ､､､ twitter.com/booskachan_ver…
2023-06-18 12:40:38
sin 管釣り好き
@sin007777
@yabusameri @haruharunogi46 そもそも答弁で嘘ついても道義的責任はないとか、民主党政権で閣議決定されたみたいですから(´･ω･`) 閣僚が嘘をついて何が悪い、開き直る菅政権 jbpress.ismedia.jp/articles/-/5439 @JBpressより
2023-06-18 16:16:41
newsnius
@newsnius
@Booskachan_Ver2 >国会で嘘をついても、～、第二次安倍政権以降なんですよ。 違います。 菅政権の時の答弁書 「閣僚が国会において虚偽の答弁を行った場合、この閣僚にはどのような政治的・道義的責任が生じると考えられるか。」 「～、答弁の内容いかんによるものであると考える。」 pic.twitter.com/Ox5d6cElIl
2023-06-19 09:45:06
拡大
宇宙の人民ブースカちゃん
@Booskachan_Ver2
自民党は安倍晋三を筆頭にその「答弁の内容」が酷いという話なんですよ。 (･ω･) twitter.com/newsnius/statu…
2023-06-19 09:48:29質問主意書
第176回国会 質問第170号
閣僚の国会答弁に関する質問主意書
森まさこ 平成22年12月2日
鳩山前総理大臣の国会答弁が虚偽によるものである可能性が高くなった。現内閣は、虚偽の答弁をなした鳩山前総理大臣にどのような政治的・道義的責任が生じると考えるか。
答弁書
答弁書第170号
内閣総理大臣 菅直人 平成22年12月10日
御指摘の鳩山前内閣総理大臣の答弁については、政治家個人としての立場で、その政治活動に関して述べたものであり、政府としてお答えする立場にない。
質問主意書
第177回国会 質問第23号
閣僚の国会答弁に関する質問主意書
山谷えり子 平成23年1月26日
先の答弁書は、政府及び国会議員に対する国民からの信頼を損ねるものであり、早急に撤回すべきと考えるが、政府の見解を示されたい。
答弁書
第177回国会 答弁書第23号
内閣総理大臣 菅直人 平成23年2月4日
閣僚が国会において虚偽の答弁を行った場合に当該閣僚にどのような政治的・道義的責任が生じるかについては、当該答弁の趣旨、内容、当該答弁に至った経緯等を踏まえ、個別具体的に判断されるべきであるとの趣旨を述べたものであり、「国民からの信頼を損ねるもの」であるとの御指摘は当たらず、同答弁書を撤回する必要はないものと考える。