東京新聞「安倍晋三元首相と親しかったことでも知られる山崎学会長。精神疾患患者の身体拘束に心を痛めない姿には人権感覚はないという指摘も。」 人物紹介や記事内容にバイアスがかかっていると話題に。また現場経験のある人達からは記者に厳しい声も。

まつもとメンタルクリニック @XK2FLqSFYhE6flp

身体拘束「なぜ心が痛むの？」「地域で見守る？あんた、できんの？」精神科病院協会・山崎学会長に直撃したら…：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/261541 精神医療のぎりぎりの現場で、現行の法制度にのっとり、最善の判断と治療を繰り返してきた私の経験からは、これが正直なところですね。

へにょ @BBASB31965

不満があるなら東京新聞が面倒見ればいい。病院は誰もができるわけではないことを精一杯やってくれている。 身体拘束「なぜ心が痛むの？」「地域で見守る？あんた、できんの？」精神科病院協会・山崎学会長に直撃したら…：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/261541

ぶたハム君 @butaham

読んだんだけど記者は肯定できないって言ってるけど、記者より会長の話の方が論理的だし正しいこといってるって思わせる記事。なんだこれ。 身体拘束「なぜ心が痛むの？」「地域で見守る？あんた、できんの？」精神科病院協会・山崎学会長に直撃したら…：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/261541

ぬーん ＠性自認反対の議員に投票する @noon_moon_boom

これは私は精神科病院の山崎学会長に同意だな。 言葉は悪いが言ってることはマジで心から患者の事を考えてる。 「心が痛まないの？」と言ってる側は、じゃぁ実際その患者が世に出てきたら一体どれだけ面倒を見れるの？ 絶対無理でしょ？そんで「親切な人」に押し付け tokyo-np.co.jp/article/261541

闇の心理士 @YgBg61

言葉の表現は、乱暴という印象。 でも、核心はついていると思う。 実際、拘束ゼロ・地域移行は理想通りにいかないし、持続可能な明るい取り組みなら従事者も増えるはず。 tokyo-np.co.jp/article/261541

maya_riiiii @may_a031174

身体拘束「なぜ心が痛むの？」「地域で見守る？あんた、できんの？」精神科病院協会・山崎学会長に直撃したら…：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/261541 許されるならば現場を見たらどうですかねと言いたい 最後まで取材に応じていただけてよかったですね

なおみ @naoChesa

うーん……身体拘束絶対反対の人は実際に働いてみたら良いよ。 暴れられて、殴られ蹴られてもそのままにしとけば良いの？ 身体拘束「なぜ心が痛むの？」「地域で見守る？あんた、できんの？」精神科病院協会・山崎学会長に直撃したら…：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/261541

HT(さっぽろEB312・JM8IYZ) @hicyorigamba1

実際にMentally patientの世話してみ。 ワシはいろいろあって知っとるが、檻に入れないと活動出来ない、野生の動物レベルだぞ。 東京新聞の記者さん、実際に首締められてみな。 tokyo-np.co.jp/article/261541

詳らかな日々 @tsumabiraka_hb

このバカ記者、「患者本人が拘束を望まない」を錦の御旗にして専門科医に暴論ぶつけてるけど。精神疾患で自傷してしまうような人の判断が正しいとでも？それこそ自殺したり他者を巻き添えにしたりしたら最悪だ。実際の症例や患者の苦しみも知らず、マスゴミも国連も他人事。 tokyo-np.co.jp/article/261541

没人 @meiren333294

ごもっとも 法律に則って拘束して何が悪いのか 刑務所もそう 人権侵害自体はあってはならないけれど実際に面倒見る覚悟もないのに綺麗事ばかり言って叩くのはおかしい tokyo-np.co.jp/article/261541

多田　唯 @shaanmer

拘束に否定的な感情を持つのは理解出来るよ。でもね、一度でも24時間こうした施設に身を置いて「実際」を見てほしいよ。 身体拘束「なぜ心が痛むの？」「地域で見守る？あんた、できんの？」精神科病院協会・山崎学会長に直撃したら…：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/261541

tchiga @tchiga_jp

拘束の必要のないそういう人だけ見て反論しているところがね、反論にもなってない。綺麗事ばっかりでできるわけないじゃん。実際東京新聞は文句言うだけで何もしないじゃん。記者個人も何もしないじゃん。それで批判をよくできたもんだわ。tokyo-np.co.jp/article/261541

Suicide note @KilledbyNDAO

質問者、現場知らな過ぎて草生えるw 生命時装置勝手に外して死んだとしても、すっ転んで死んだとしても医療従事者を訴えないって言うなら拘束なんてしないよな。 身体拘束「なぜ心が痛むの？」「地域で見守る？あんた、できんの？」精神科病院協会・山崎学会長に直撃したら… tokyo-np.co.jp/article/261541

うまうみ @umaumi_

必死に現場で戦ってきた先生と、責任を負わない立場で理想論だけを現場の人にぶつける記者・・・。 これは記者の薄っぺらさが際立つ記事。 身体拘束「なぜ心が痛むの？」「地域で見守る？あんた、できんの？」精神科病院協会・山崎学会長に直撃したら…：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/261541

YuZ(ゆづるん) @Yuzurun7

現場関係者としてはめっちゃわかる🤔 すこぶる正論。 身体拘束「なぜ心が痛むの？」「地域で見守る？あんた、できんの？」精神科病院協会・山崎学会長に直撃したら…：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/261541

蒼りん @aorin_kyoto

東京新聞が一生懸命、会長を悪者にしようと頑張ってるのがひしひしと感じる記事で、その恣意性が面白いです。 一方で、会長ながら精神病の患者と現場を考えての返答からは学ぶものも多いです。これだけ恣意性の高い記事で価値ある返答を載せさせれるのは率直にすごいです。 tokyo-np.co.jp/article/261541

ゆるふわ会社員 @posishachan

記者の木原育子さん、余程感情的な人なのか、記者という職業への特権意識がバリ高なのかわからんけど的外れ感すげえな。 別のインタビュー読んだら山崎先生が患者さんも現場も考えながら日々奮闘されてるのがよくわかった。 tokyo-np.co.jp/article/261541

深月（みづき）@いつも眠い @miduky003

読んで良かったと思う記事。 記者のスタンスよりも、先生の考え方にに共感。 認知症の祖母が介護士さんを殴った、と聞いた日のショックを思い出した。 自分を制御できない人をそのままにしておくと、当人も周囲の人たちも、お互いが不幸になる。 tokyo-np.co.jp/article/261541

一休さ〜ん @iqsan630999

この記者みたいな「自分はやらないくせに、医師、看護師、介護士を責め立てる」人間が介護の現場を混乱させる。介護士の従妹から聞いた介護現場など凄まじい場所だ。夜中に喚き散らし、暴れ、糞尿が撒き散らされる。それを「本人が望まないから拘束するな？」。偽善。 tokyo-np.co.jp/article/261541

miserere.nobisFF14 @miseshadow

マジで理由もなく殴られたり噛みつかれたりとかされる世界を経験しないで、外から能書き垂れる記者は頭お花畑だ……。 身体拘束「なぜ心が痛むの？」「地域で見守る？あんた、できんの？」精神科病院協会・山崎学会長に直撃したら…：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/261541

もちのひ @mochimochi095

入院してた時に精神疾患かわからんけど女の人が毎日のように部屋に凸ってきて隣の人の機械とかいきなりいじりだすから気が気じゃなかったし看護師さんも殴られたりしてめっちゃ大変そうだった… こっちも体調悪いし申し訳ないが毎日優しく接する気持ちにはなれんかったな… tokyo-np.co.jp/article/261541

ちるみす@ @no59950

なかなか過激なコメントもあるから、全てに同意とはいかないけど、身体拘束は精神科病棟より一般病棟の方が圧倒的に多いのは間違いないと思う。そして身体拘束がどうしても必要な人がいるのも事実。綺麗事書く人ほど実際の現場知らなすぎ説。 tokyo-np.co.jp/article/261541