2011/11/26・18:00開始 東京電力による「原発」に関する記者会見

2
ドラえもん @jaikoman

東電 ★福島第一原子力発電所1~3号機 原子炉建屋からの現状の放射性物質放出量の 評価方法(154KB) http://t.co/Mhaz2vvc #iwakamiyasumi

2011-11-26 18:20:24
たかよし @ystricera

東電「1号機0.05~0.07億Bq/時で丸めて0.1億Bq/時 2号機はブローアウトパネルあいているのでここを通じて大気中に ブローアウトパネルにダストサンプラー測定 0.04億を丸めて0.1億Bq/時 格納容器ガス管理システムは流量小さいので0.00001億Bq/時」

2011-11-26 18:20:57
東京電力ホールディングス 株式会社 @OfficialTEPCO

11月27日(日)午前0時半-午前5時頃まで、システムメンテナンスのため 一部のコンテンツがご利用いただけなくなります。ご迷惑をおかけし、誠に申し訳ございません。詳細は、ホームページをご参照いただけますようお願いいたします。 http://t.co/SKLTTzF0

2011-11-26 18:23:23
たかよし @ystricera

東電「希ガスクリプトンは放出量137億Bq/時で140と先週公表 3号機建屋カバーあるので丈夫にダストサンプラーつり下げてサンプリング 原子炉ウェル真上、機器ハッチ真上でサンプリング 建屋上部0.19億Bq/時機器ハッチは0.15億Bq/時で評価されている 0.34丸めて0.4」

2011-11-26 18:23:30
ドラえもん @jaikoman

東電 過去のロードマップ会見で発表のあった放出放射能量試算 7/19-240億Bq/h → 8/17-2億Bq/h → 9/20-2億Bq/h →10/17-1億Bq/h → 11/17 0.6億Bq/h #iwakamiyasumi

2011-11-26 18:25:06
たかよし @ystricera

東電「海上は船の上にサンプリング装置おいてサンプリング 原子炉建屋から風下にあたる時間を選ぶと夜中になるケース多い 0.15億Bq/時でまるめて0.2 ほぼオーダーとしては合っているが評価結果として海上風好影響多く受けるのではということで原子炉建屋丈夫の値を使っている」

2011-11-26 18:25:39
たかよし @ystricera

東電「目標敷地境界1mSv/年下回ること 放出放射能量のめんでは抑制されている」

2011-11-26 18:27:34
たかよし @ystricera

東電「1,2,3号機放出放射能量継続的に評価 現在2号機しか格納容器ガス管理システムないが1,3号機にも設置して監視したい。放出管理方法現場状況に合わせて適切に管理」

2011-11-26 18:28:58
たかよし @ystricera

(朝日こん 放射性物質評価方法P10に海上の測定結果を評価値として採用しなかったということ)東電「原子炉建屋で直接測っているものと海上2,3km離れているものどちらが確からしいかとなると放出源に近いものが正しいと 評価はオーダーとして数千Bq/hあっていて大きくははずれていない」

2011-11-26 18:31:21
時事コム東日本大震災 @i_jijicom_eqa

ラーメン5000食を無料提供=日本食の原発風評被害払拭−香港 http://t.co/3fXI0NGK #jishin #jisin

2011-11-26 18:32:12
たかよし @ystricera

(NDが多くなっている 検出限界下げることこんなんだから下げられないのか)東電「建屋上部では10^-5レベルで測定できている 海上、西門は10^-7程度まで下げてもND 更に下げること難しい サンプリングの気体をたくさん集めると10倍するのに10倍の時間サンプリングの時間かかる」

2011-11-26 18:32:40
たかよし @ystricera

東電「または測定する時間伸ばすこと 3000秒を3万秒かけるとそのぶん他のサンプリングができないので他のサンプリングとそもそもどこまで測定必要か考えて実施する必要」

2011-11-26 18:33:23
たかよし @ystricera

(NHK花田2号のみクリプトンあること)東電「1,3号機にも同程度あるだろうと 140Bq/hを3倍して520Bq/h放出されているかもしれないという状況、ただ格納容器気密性其々違うのでほぼ大気圧と同じ状況つづいていると格納容器から抜けている可能性ある 」

2011-11-26 18:34:48
ドラえもん @jaikoman

11月17日のロードマップ会見、0.6億Bq/h 推定ではなくて断定値だといってたのに、 2号機希ガス、クリプトン評価されている。1号、3号行われていないが同程度あるだろうと推定。乱暴だがって、、もう、訳わからん。#iwakamiyasumi

2011-11-26 18:36:03
たかよし @ystricera

(クリプトンは事故直後に発生したものか)東電「クリプトン85は半減期11年で長いので事故当初のものが未だ残っていると 」

2011-11-26 18:36:12
たかよし @ystricera

(きよの 3号機MOX燃料使っているが放射性核種に違いはないのか)東電「MOX入っているが大きな差はなかろうと 通常のウラン燃料でも燃焼が進むとプルトニウムが燃料集合体に生成されていくので」

2011-11-26 18:37:37
たかよし @ystricera

(3,4月の77万テラベクレルの放出量は)東電「東電としては放出量は未だ評価中 保安院と安全委員会が評価行なっていて保安院は事故解析のシミュレーションコードから評価 安全委員会は直接そういう解析ではなく各地点濃度から逆算して放出放射能量求めた」

2011-11-26 18:38:57
ドラえもん @jaikoman

発表の度に下がってきている放出量。計算精度上がった事で減った分、実際に放出量が減った分、どっちが結果として現れているかについて難しいと松本。実際のところどうなのかは分かってない。温度下がった事いうなら、温度上げている現状はどう説明すんの。 #iwakamiyasumi

2011-11-26 18:43:51
ドラえもん @jaikoman

ボロボロの建屋、同じ規模の地震でも大丈夫評価。いつだっけ。確率論評価でも。つまり、他の原発は何ら問題ない空いた口がふさがらない。この点について大丈夫なのか指摘してるきよのさん。 #iwakamiyasumi

2011-11-26 18:52:01
たかよし @ystricera

(きよの コンクリートの建屋が壊れているが)東電「1号機は5階がほぼ壁や屋根がないが5階の床から下はほぼ健全な状態。2号機は建屋爆発していない特に大きな日々、壊れているもの見つけていない 3,4号機水素爆発影響大きく損壊1号機よりひどいが5階外壁は殆ど無いが内部耐震壁は異常ない」

2011-11-26 18:52:24
たかよし @ystricera

(2Fでの作業)東電「電源設備の復旧、建屋内部目視点検 だいたい2000人働いていて社員400協力企業1600人」(敷地面積は)「確認する」

2011-11-26 18:53:55