「ペットへの加害行為を器物損壊としてしか問えないのは人間に準ずる扱いをするとペットを使った当たり屋が横行するから」みたいな話がめちゃくちゃ好き

minami🌏 @arkeleforever

悲しいけど、性善説だけで法律や制度を決めるのはこわいということですよね。 twitter.com/pesopesojamp/s…

汚泥灰 @pesopesojamp

「ペットの殺害を器物損壊としてしか問えないのは、人間に準ずる扱いをするとペットを使った当たり屋が横行するから」みたいな話、マジでめちゃくちゃ好き 想定外の倫理観の持ち主とも戦っていかなくてはならない法律とか言うやつ、頑張ってるな〜

2023-07-29 08:34:12

ぶえい @kodokun_Gourmet

エグすぎる まじで法律よくできてるな twitter.com/pesopesojamp/s…

連呼ロイドJM @JM_walker

司法を取り扱う側も完璧ではない事も想定されてるから冤罪だった時取り返しつかないという理由でそう簡単に死刑にしたりはできない twitter.com/pesopesojamp/s…

uesama @uesama2645

@pesopesojamp 「この法律は間違ってる」と声高に叫ぶ人はだいたい実際の運用面について考えてないんだよね 言いたいことはわかるけど、それどうやって取り締まるかと言う視点がない

かっしー@ゲーム実況 @enasoreiyu

@pesopesojamp これ当然なのよ だって法律が罰するのは倫理とか罰則とか諸々踏まえた上で法律を超えた行動をするヤツなんやから、ヤバい奴想定して作らんととんでもないことなるて

☄️いーた@サマナー☄️ @Eta_mandragora

昔からペットへの危害が器物損害扱いなの心底腹だたしかったから目から鱗 同時に人間の闇深さの底のなさを感じる。賢い人はそこまで見通してるんだなぁ…柔軟な思考が瞬時には出来なくとも、ゆっくりでもたどり着けるようになりたいわ twitter.com/pesopesojamp/s…

46人のミキティー @mikithi_NOGI46

動物は自分で罪を償えないから飼い主がその所有物(ペット)の責任を持つ その観点からペットも「もの」として扱われ、器物損壊罪と動物愛護法違反として裁かれる。 逆に野良だとその責任を負う飼い主が居ないため動物愛護法違反でしか裁けない twitter.com/pesopesojamp/s…