バービーの原爆ミーム炎上と、ナチスをフリー素材のように扱うのと、オタクが軽率に「地雷」と言うことの違いとは

『バービー』が『オッペンハイマー』の原爆ミームで炎上したことは、 ①作品は大真面目 ②広報が軽率というので、「進撃の巨人」がナチスをモデルにした腕章をグッズ化した事例と全く一緒だと思っている。アメリカ独自の問題ではなく、この辺の軽率さは日本も変わらない。 asahi.com/articles/ASPCH… ↓

2023-08-03 20:21:16

ポラン@ゆっくり実況者🐕25万人 @polan9009

「進撃の巨人」の中では、腕章を差別を視覚化する道具として非常に真面目に取り扱っているのだが、それをグッズ化すると「それはなんか違うだろ」となってしまう。バービーに関しても、消費者が #Barbenheimer と勝手にやっている間はよくても、公式が反応すると違和感を抱く。構図は似ている。 ↓

2023-08-03 20:21:16

ポラン@ゆっくり実況者🐕25万人 @polan9009

今回のバービーの炎上を客観視するうえで、理解しやすいのは「ナチス」だ。ヨーロッパでは1月27日(国際ホロコースト記念日)に、ホロコーストに関するテレビや記事が増える。ちょうど8月に原爆特集が流れる日本と全く同じだ。しかし、腕章のように、日本はナチスを軽率に扱ってしまうことがある。 ↓

2023-08-03 20:21:16

ポラン@ゆっくり実況者🐕25万人 @polan9009

他にも「ナチス」の重さを知らず、ラインを越えてしまった例があります。「欅坂46」がナチスの衣装に似ていることから謝罪にした事例です。それだけ重大な問題であることを広報担当が知らなかったのだと思いますが、今回のバービーの事例と似ているように思えます。 itmedia.co.jp/news/articles/… ↓

2023-08-03 20:21:17

ポラン@ゆっくり実況者🐕25万人 @polan9009

このニュースを見て「政治的意図はないのに、何がいけないのか」という感じた人は少なくないはず。まさしく、バービーの広報も「政治的意図が無いのに、なぜ炎上するんだ」と考えていたのだと思います。たとえ政治的な意図が無くても、軽率に扱われること自体に怒りを抱いてしまうのです。 ↓

2023-08-03 20:21:17

ポラン@ゆっくり実況者🐕25万人 @polan9009

また台湾の高校でナチスを模した文化祭を行い、大使館から直接抗議を受け、校長が辞任した事例があります。 bbc.com/japanese/38441… 日本の話ではないですが、東アジア全体でナチスに対する曖昧なイメージが掴み取ることが出来ます。遠いヨーロッパの問題には、問題認識に大きな差があるのです。 ↓

2023-08-03 20:21:17

ポラン@ゆっくり実況者🐕25万人 @polan9009

つまり、今回に関して「アメリカは倫理観がない」という結論はズレている思います。問題の本質は「無知」なのです。これに関しては日本にも同じことが言えるわけで、例えば日本人の多くはナチスに関して無知なのです。アメリカも、日本も、他の国も、互いにデリケートな問題に無知なままです。 ↓

2023-08-03 20:21:18

ポラン@ゆっくり実況者🐕25万人 @polan9009

これは「無知だから許してあげてくれ」という意味ではないです。無知だからこそ、問題は解決方法が変わってくると考えています。日本にとって何がデリケートな問題であり、そして丁寧に扱うべきなのか、それを伝えることで「無知」を変えることが、より根本的な問題解決につながると思っています。

2023-08-03 20:21:18

ポラン@ゆっくり実況者🐕25万人 @polan9009

今回のバービーの炎上の詳細を知らず、そもそも根本から誤解している人が多かったので補足します。まず #Barbenheimer (バーベンハイマー)は公式のプロモーションではなく、消費者が勝手に言い始めただけです(ファンのタグですらない) 同日公開をネタにしたミームにすぎません。補足(1/7)

2023-08-04 10:00:42

ポラン@ゆっくり実況者🐕25万人 @polan9009

「映画会社はそのような軽率なジョークを禁止せよ」という意見もありましたが、このような非公式タグやインターネットのムーブメントを、映画会社が責任を負うというのは現実的ではありません。補足(2/7)

2023-08-04 10:03:06

ポラン@ゆっくり実況者🐕25万人 @polan9009

たとえば日本で有名な総統閣下シリーズ。ヒトラーなどのナチス幹部を軽率にジョークとして扱うインターネットミームの責任は、「ヒトラー〜最期の12日間〜」の制作会社、コンスタンティン・フィルムあるのでしょうか。「memeの責任を映画制作会社が負う」というのは酷だと思います。補足(3/7)

2023-08-04 10:04:29

ポラン@ゆっくり実況者🐕25万人 @polan9009

加えて、「バービー」と「オッペンハイマー」の公開日が被ったことも、政治的意図はありません。そもそも前者はワーナーブラザーズ、後者はユニバーサルピクチャーズとして「競合」の関係にあるため、協力するはずがありません。 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90… 詳細はwikiにも載っています。補足(4/7)

2023-08-04 10:04:54

ポラン@ゆっくり実況者🐕25万人 @polan9009

更に「バービー公式が原爆を茶化した」という言説が広まっていますが、公式による言及はコラ画像に対する「It's going to be a summer to remember(思い出に残る夏になりそうね) 」のみです。これは7/21公開初日のリプライであり、夏季商戦に合わせた二つの映画の成功を期待する文脈です。補足(5/7) pic.twitter.com/g8uXoAVv5M

2023-08-04 10:06:36

拡大

ポラン@ゆっくり実況者🐕25万人 @polan9009

コラ画像は19万いいねのバズり方をしており、こういうところに気軽にリプライを載せるという「広報戦略」にすぎないのです。また海外の広報は気軽にジョークを送ることが多く、それがとても受け入れられている文化を理解しておいてください。ウェンディーズの例:front-row.jp/_ct/17132816 補足(6/7) pic.twitter.com/tcnU5iKDUG

2023-08-04 10:07:55

拡大

ポラン@ゆっくり実況者🐕25万人 @polan9009

結論として、「It's going to be a summer to remember」の公開初日のリプライから、「バービー公式が原爆を茶化した」とするのはミスリードだと思います。私には「公開が楽しみ！」という文意しか感じません。また「バービーが原爆を正当化した」という噂は明らかに誇張されています。補足(7/7)

2023-08-04 10:13:06

nameless civilian @Fhjufch2

@polan9009 ハーケンクロイツでは無く六芒星がモデルなのでは？

2023-08-04 08:19:05

ポラン@ゆっくり実況者🐕25万人 @polan9009

@Fhjufch2 ツイートの下書きの段階では、「ナチスの反ユダヤ主義をモデルにした」としていたのですが、どうしても140字以内に収まらず、「ナチスをモデルにした」に省略する判断をしました。 (現在の文章で140文字ジャストです) 誤解を招きやすい文章になってしまい、申し訳ないです。記事に詳細が載っています。

2023-08-04 09:26:19