武雄がれき受け入れ問題への声
-
musihokori
- 6746
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
maomao3333
@maomao3333
瓦礫受け入れ、その自治体の長はもれなく「癒着」って図式。。。RT@mzn311 えっー！？『あの御用学者・中川恵一東大准教授と、ガレキ受入を主張した佐賀県武雄市長との関係』実は去年から、この東大の放射線科のナカガワケイイチは武雄市の市政アドバイザーなのである。（画像付き）http
2011-12-04 19:02:49
はなゆー
@hanayuu
@minori_okd 〔放射能〕佐賀県武雄市への汚染瓦礫搬入アドバイザーは（問題の）中川恵一氏（注：リンク先にPDFファイルあり） http://t.co/kwd4eMgw
2011-12-04 18:52:46
秋山純
@ptarou
武雄市の意思決定について、当該意思の表明で得られるものと失うものを比較して考えたと思うんですが、どんな要素を比較して考えたのだろうか。そのあたりがよくわからない。単なる「いいカッコしたい」という推理では、影響がでか過ぎて、そうなのかと信じにくい面もある。
2011-12-04 18:41:24
smile（シ）スマイル＾o＾Japan
@mikihiyamada
武雄市長は杵藤地区広域市町村圏組合の管理者。そこの広報誌の6月号5ページに「災害廃棄物の受入体制を整えています」とhttp://t.co/uaDtZ9WY。要するに民意を無視し説明会も無しに放射能瓦礫の受入れ準備を進めていたのだ。アドバイザーは中川恵一。彼に市民の健康は守れない。
2011-12-04 18:40:30
マーク・ラミアス（脱原発に一票）
@kark530
明日、東北の瓦礫についての質問をする議員さんと話しをした。松浦市の市長さんは、武雄の市長みたいに独断で、瓦礫を引き受ける事は無いだろうけど、一応、釘をさすつもりの質問だと言われたのでホッとした。
2011-12-04 18:40:09
ankaya
@ankaya_nakiko
(゜ロ゜;呆れた市長ですわ。そんなに瓦礫利権が美味しいのでしょうねorz "@lipton345: やはり武雄市の市長はバカだった。合法的に日本中を放射能汚染地帯にしてどうするねん！！ http://t.co/3Ich3Ib8"
2011-12-04 18:31:57
三宅洋平
@MIYAKE_YOHEI
この人達はこの人達で、全力の感性と知識で正しいと思われる「己の意見」に従ってるんだろうな。多分、悪意はない。判断は個々人がするしかない。 ガレキ受入れ提案した佐賀県武雄市の市政アドバイザーは中川恵一･東大准教授 « Merx http://t.co/f6eRM1pK
2011-12-04 18:20:51
トリ（新アカウントに移ります）
@StopGP2
悪人はあくまで悪人ということですね。こんな市長、リコールを RT @tao0105 がれき受け入れ。武雄市長の動きに警戒を！！広域処理進めるため、国と自治体の責務を記す法律制定の要望を首長連合と共同提出しようとしています。 http://t.co/849hWDki
2011-12-04 18:13:43
GuciYama
@GuciYama
陸前高田市長は、3年以上を見越した上で、瓦礫処理を自分たちの自治体でやりたいと夢を持っている。野田の広域処理は、これすら踏みにじる。
2011-12-04 17:52:57
GuciYama
@GuciYama
瓦礫を受け入れることで、誰も得をしない。野田、世紀の愚策「広域処理」を推し進める。復興が半年かそこらでなんとかなると思ってる。陸前高田市長は3年以上は見越してる。
2011-12-04 17:50:56
りりか
@ririka_saito
何かバックにいるなと思いましたが・・・。どうにかして止めないとです RT @60_70music:やっぱりね。RT @ririka_saito 佐賀県の武雄市の瓦礫受け入れ問題。アドバイザーが、中川恵一先生なんだとさ。御用だ、終了。 http://t.co/oQGT9Ptb
2011-12-04 17:46:43
hoshi-akari
@akariakarin66
武雄市長は、放射能汚染瓦礫受け入れについては、それ程重い事なのだと考えて頂けると幸いです。こちらにかえり（反動）がこないのは、それに該当するだけの理由を市長がお持ちだということですから。汚染瓦礫を受け入れていたら、武雄市内のどこかの家庭が苦しむ可能性があったのでは？
2011-12-04 17:22:10
GuciYama
@GuciYama
自分の家族も、自分の自治体も自分たちで守る時代なんだよ。大阪府や京都府、苫小牧市、九州は武雄市、瓦礫が安全だと仮にそうだとしても、焼却灰は？被災地支援のためにリスクまで背負うのはやり過ぎだ。被災地自体、処理を地方に移すことで雇用が減るなどの懸念の声もようやく上がってきた。
2011-12-04 17:05:37
りりか
@ririka_saito
佐賀県の武雄市の瓦礫受け入れ問題。アドバイザーが、中川恵一先生なんだとさ。御用だよ、終了。 http://t.co/oQGT9Ptb
2011-12-04 15:38:13
GuciYama
@GuciYama
いわき市より、瓦礫についてのご意見です。市長。必ずお読みください→http://t.co/kh0SS5Gx @hiwa1118
2011-12-04 14:11:10
GuciYama
@GuciYama
被災地の瓦礫を独自の安全基準できちんとしたプラントで処理し、危ない結果が出たものは東電に現住管理していただく。少なくとも広域処理するよりは明るすぎる話題だ。陸前高田市長の意志を応援したい。
2011-12-04 14:05:02
まろ（脱原発に1票）
@nana74_1
「東北を助けるのが一番最初。地元合意がとれるから、とれないからという行政はやらない」と話した佐賀の武雄市長。東北を助けたい気持ちはみんな一緒。でも武雄市やその周辺地域の住民が納得できる説明もなく受入れを敢行しようとしたことはエゴ以外の何物でもない。自分の立ち位置がわかっていない。
2011-12-04 13:49:10
hoshi-akari
@akariakarin66
少し訂正。「地域の健康を守るのは地域の住民本人！」は、元のツイート主は『武雄市くらし部健康課・がん検診率向上課』の方で、それを、『武雄市つながる部秘書広報課・企画課』の方がRTなさったみたいです。……武雄市民は、放射能汚染瓦礫受け入れ案に不安を感じていないんだろうか。
2011-12-04 09:10:00
@semiyaza
武雄市長と比べ、うちの大川市は震災瓦礫の受け入れが話題にもされず、市議会もなんらボイスを上げない。 経済政策も茶番劇で、数字がなく、問題定義もせず、大川のGDPベースで景気対策が議論されず。TPPで家具産業はプラスになるやら、給食をセブンに民営化したらなど地域経済無視の意味不明
2011-12-04 09:03:51
フネ
@salvageboat
陸前高田副市長の気持ちは理解るけど、瓦礫の持出しは私は反対、市民が反対なのに受入れたいから法律を作らせるのか。 がれき問題、国に法律制定を要請へ 樋渡武雄市長/佐賀のニュース :佐賀新聞の情報コミュニティサイト ひびの http://t.co/hlglRORQ
2011-12-04 04:24:36
MayumiSun
@mayumisun
あ、これか。。また電話FAXメールしよう。みなさんもぜひ。また止めよう、また動かそう。RT @stophousyano がれき問題、国に法律制定を要請へ 樋渡武雄市長/佐賀のニュース :佐賀新聞の情報コミュニティサイト ひびの http://t.co/MHOZttyS
2011-12-04 04:17:27
おだたゆたか 政治参加から世を問おう
@kujirakun
原子力ムラが広告会社を使って、世論誘導を計ってますね。文章が不自然で、刷り込みが入ってます。この市がサンプル調査でしょう。RT@tsuda 一旦がれき引き受けを決めた武雄市長が説明。http://t.co/TMC1Q6DX
2011-12-04 03:52:56
SOLA・格差矯正ファンド組成
@sola4citizen
たぶんこれは大手広告会社が入った原子力ムラの世論誘導です。マーケティング調査と言っても良い。私が向こう側なら当然やります。だって「放射能ゼロ」なんてあり得ないことをいかにも誠実に見える文章にすり込ませているんですから・・・RT@Sugihayama 武雄市市長の議論
2011-12-04 03:43:52