- otintinrando
- 13131
- 32
- 3
- 0
@hirougaya ウラン235の濃度が異なるだけで同じ物となります なお天然に算出するウラン鉱物もウラン235を含んでおりますので、それが雨水に溶け込むことも当然あります
2023-08-27 12:54:54@hirougaya 事実は、 ①両者のウラン元素としての違いはない。 ②雨水に溶けて海に流れ、長時間かけて40億トン近いウランが今の海水には溶け込んでいる。 ですね。 seisan.server-shared.com/21/211-3.pdf には海中の微量元素のデータがあります。 ウランは3.3ppb(ug/l)の記載あり。 ご参考まで。
2023-08-27 07:47:52@hirougaya 一緒だよ濃縮してるかしてないかの違い。地熱って地中のウラン等の放射性物質の反応熱だけど。 オクロの天然原子炉とか知らんやろ? クソバカガエル。
2023-08-27 10:56:33薄めてる時点で臨界とかはしないはずだけど、U235が多いことによる問題って他に何かありますかね? U238も放射性物質だし、どちらも天然にあることには変わりない。 twitter.com/hirougaya/stat…
2023-08-27 11:14:16また極め付けのバカが出て来ました!天然ウランと核燃料ウランが同じだと思ってる! twitter.com/i/web/status/1… twitter.com/zxxiv2/status/…
2023-08-26 12:46:13@hirougaya U-235は天然のものでも存在してます。 それを3%〜5%に濃縮したものが濃縮ウラン燃料です。 要するに中身は同じです。
2023-08-27 12:13:17天然物は安全なの?
@hirougaya 基本的には同じですよ。U-235を濃縮しているかどうかの違い。だから、ウラン鉱山は雨水の農地などへの流出を管理している。
2023-08-27 11:05:36「人形峠ウラン鉱山」のことを知らない人は多いだろうな。 twitter.com/hirougaya/stat…
2023-08-27 12:10:06えっ!? ウラン235もウラン238もどちらも天然の物質なのですが。。 twitter.com/hirougaya/stat… pic.twitter.com/7PzmKmWuRK
2023-08-26 23:34:56@hirougaya 周囲への汚染発生可能性だと核燃料ウラン(ジルコニウム被覆済み)<天然ウラン(精製済み)<天然ウラン鉱石ですね。 ウラン鉱床だとウランの核分裂生成物も溜まっていて、水溶性や対酸易溶性な化学状態だったりしますし。(Ex:ウラン残土問題) twitter.com/hirougaya/stat…
2023-08-27 12:07:19燃料が使用前だと天然ウランのほうがやばいですね。 「なんでピッチブレンドのほうが放射能強いんだろう」ってのがキュリー夫妻がポロニウムとラジウムを発見するもとになったのは、科学史好きな人ならみんな知ってますよね。 twitter.com/hirougaya/stat…
2023-08-27 13:03:58