ペドフィリア差別に反対する前に知っておくこと

リンク www.anlyznews.com ペドフィリア差別に反対する前に知っておくべき15のことペドフィリア差別反対者の議論の前提に色々と問題があるので指摘しておきたい。

逆に小児性愛者の中でチャイルドマレスターは何割いるんだろ？そっちの方が小児性愛者が危険かどうかを測るには相応しいかと。 twitter.com/koshian/status…

2023-09-01 17:14:39

他と同じとも言い難く。小児性犯罪者の35%がペドフィリアと言う調査（Seto, Cantor and Blanchard (2006)）があり、人口に占めるペドフィリアの率が1%未満だとすると、相対危険度は53以上になります（注意：ペドフィリアと非ペドフィリアに差異がなければ1）。 twitter.com/caoshunter/sta…

2023-09-01 17:20:35

Ｓ・Ｓ @caoshunter

人口に占めるペドフィリアの率って1%しか居ないんですか？ twitter.com/uncorrelated/s…

2023-09-01 17:25:14

uncorrelated @uncorrelated

@caoshunter （二次性徴を迎える前、操作的には13歳か14歳未満と定義される）児童と性行為をしたいと思い始め、成人女性との性行為などでは性欲を満たす事ができず、欲求不満で日常生活に支障をきたす人々が、この世に1％もいたら驚きなのですが(´･ω･`)

2023-09-01 17:27:57

Ｓ・Ｓ @caoshunter

統計とか有りますか？ twitter.com/uncorrelated/s…

2023-09-01 17:29:16

uncorrelated @uncorrelated

@caoshunter ペドフイリアが人口に占める率については、統計を見たことはないです。定義上、生活に支障が出ていると言う話から、なかなかいないであろうとは思っていますが。

2023-09-01 17:32:03

Ｓ・Ｓ @caoshunter

@uncorrelated 分かりました。ありがとうございます。はっきりした事は言える様なデータは無いみたいですね。

2023-09-01 17:37:21

uncorrelated @uncorrelated

@caoshunter 定義がかなり厳しいので、何割どころか1％もいるものでは無いと思いますが、確たることは分かりません。相対リスクは50倍どこらか、500倍超でも意外性は無いです。

2023-09-01 18:11:52

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

北丸雄二氏が「LGBTはアクティビストが作った言葉だから勝手に意味づけするな」と主張するのは理解できるけど、「ゲイ」という言葉まで自分たちの言葉として簒奪しようとするのは容認できませんね。「ゲイ」は確かにもともと侮蔑語だったものをアイデンティティとして逆転させたのだと思いますが、それでもアクティビストが作ったわけではないよね。仲間うちしか名乗ることを許されないというのは傲慢でしょう。冨田格氏が「自分はLGBTQではなくゲイだ」と主張されたのは正当で、LGBTコミュニティに加わるつもりはないがアイデンティティはゲイだっていうことですよね。そのアイデンティティを剥奪しようというのは暴力ですよ。そもそも「オープンリー・ゲイ」っていう言葉が普通に使われているということは、オープンではないゲイ(クローゼット)がたくさんいることの裏返しです。北丸氏の言葉を認めると、「オープンリー・ゲイ」なんていう言葉はありえないことになります。でも、普通に使われてるんですよ。普通の言葉です。あるアイデンティティを持つ人から、そのアイデンティティを表す言葉を簒奪するのは、全く容認できない暴力です。北丸雄二氏は「やりすぎ」だと思いますよ。

2023-09-04 14:27:16

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

北丸氏の発言は「アクティビスト以外の性的マイノリティのアイデンティティも権利も守るつもりはない」という宣言なんで、それ自体は勝手にすればいいけど、それで一般の人たちの共感を得るのは難しいよね twitter.com/kikumaco/statu…

2023-09-04 14:33:23

シャクトリムシ @tonden2

@kikumaco ペドフェリアの権利を守れという主張は一般人に全く受け入れられませんよ。というかそういう主張をするのは異常者だと受け止められますね。

2023-09-04 15:23:19

uncorrelated @uncorrelated

ドイツの匿名パネルデータのオンライン調査（Dombert and Schmidt et al. (2015)）によると、ペドフィリア的嗜好を持つ男性は0.1%でした。小児性犯罪者の35%がペドフィリアと言う調査（Seto, Cantor and Blanchard (2006)）とあわせて考えると、相対危険度は530ぐらいになります。 twitter.com/caoshunter/sta…

2023-09-05 05:02:28

uncorrelated @uncorrelated

なお、4%ぐらいと言う話が流れている（論文にもそう紹介されている）のですが、論文の参照先の論文をざっと見した感じ、女児も性的対象にするが成人女性の方を好むteleiophilicな人々も含む数字のようです。

2023-09-05 05:08:23

青識亜論（せいしき・あろん） @Frozen_Sealion

それは違う。「いつか必ず実在の子供に手を出す」という想定が間違ってると思いますし、コントロールできている限り、それは病でもないと思います。 #マシュマロを投げ合おう marshmallow-qa.com/messages/2b6a6…

2023-09-05 07:03:38

もへもへ @gerogeroR

ペドフェリアの権利はおいといて、「一般人が守るなといって大多数に、世間がそうなったら、その一般人から見捨てられた人の権利は剥奪されて当然である」って話になったらユダヤ人やLGBTが迫害されたことを「正しかった」と容認するしかなくなるんよ。当時の一般人は「そいつらの権利を受け入れなかった」んだから、あなたの理論だと、完全な正義で正しい行動になる。それはおかしい。

2023-09-05 09:06:21

シャクトリムシ @tonden2

@gerogeroR ペドフィリアは危険だからですよ。そこが抜けてる。

2023-09-05 09:15:08

もへもへ @gerogeroR

LGBTもユダヤ人も「当時は道徳を退廃させ、国家を滅ぼす『危険』因子」と見なされたのですよ。アメリカの赤狩りをみたらわかりますが「明確な危険な存在として『共産主義者』を糾弾して人権を棄損」したんです。「危険じゃなかっただろ」とかいうつもりかもしれませんが「実際アメリカの核兵器技術をソビエトに漏洩したり、スパイ容疑の冤罪として象徴となったローゼンバーグ夫妻は無実ではなくマジでスパイだったことが後世わかっており、実際共産主義者に危険」な奴がそれなりにいました。それでも「共産主義者」であるだけで「排除、差別、人権を制限していけなかった」ってのが我々が学んだ教訓なのだと思います。

2023-09-05 09:20:20

uncorrelated @uncorrelated

@gerogeroR 相対危険度は530ぐらいあるかもです。小児性犯罪者の35%がペドフィリアと言うアメリカの調査（Seto, Cantor and Blanchard (2006)）と、ドイツの匿名パネルデータのオンライン調査（Dombert and Schmidt et al. (2015)）のペドフィリア的嗜好を持つ男性は0.1%から計算した数字ですが。@tonden2

2023-09-05 10:45:51

uncorrelated @uncorrelated

@gerogeroR @tonden2 まあ、同性愛者やユダヤ人が強い根拠をもって危険だと指摘されていたとは聞かないので、類比には向かないと思います。

2023-09-05 10:57:34