児玉龍彦教授の国会での「言い間違い」が言い間違いだったと確認できた件

国会での参考人招致で児玉先生が除染費用を過大に言及したのが言い間違いだった事が今日の東大の講義http://togetter.com/li/222039から推定できましたので、調べた範囲のことをまとめておきます。 ちなみに言い間違いは言い間違いですが「800兆円」という具体的な金額を暗算したのは児玉先生では無く我々ですw
南相馬 国会発言 児玉龍彦教授 費用 除染 原発事故
study2007 3075view 0コメント
8
ログインして広告を非表示にする
  • study2007 @study2007 2011-11-23 19:41:11
    Ustreamの「iwakamiyasumi2」にチェックイン! http://t.co/jPL553bH
  • ''
    ーーUst中継で武田教授がてきとーな事言ってたので
      ゆるーく視聴してたらなんとなく児玉先生の話になりーーー''

  • study2007 @study2007 2011-11-23 21:55:38
    武田きょーじゅ:誤)「セシウム1個で1Bq」→正)「セシウム137なら約1.4×10^9個(14億個で1回/1秒の崩壊)1Bq」:誤)「1日40Bqまでなら大丈夫」→正)「そうとばかりは言えませんよね」の図 http://t.co/ArgpFz8s
     拡大
  • study2007 @study2007 2011-11-23 22:03:37
    (まあ、些細な事ですけどwキリッ) ( #iwakamiyasumi2 live at http://t.co/jPL553bH)
  • study2007 @study2007 2011-11-23 22:06:12
    まあ、柏とかは除染はして欲しい。、、、おっと児玉先生の話題に、、 ( #iwakamiyasumi2 live at http://t.co/jPL553bH)
  • study2007 @study2007 2011-11-23 22:07:23
    ああ、いたいいたい病の土壌ね。私が調べたのでは確か1/10ぐらいだったはず。 ( #iwakamiyasumi2 live at http://t.co/jPL553bH)
  • ーー以前調べた「児玉先生の国会での発言間違い」を羅列ーー

  • study2007 @study2007 2011-11-23 22:10:16
    児玉先生が言う程では無いけど、多分福島全県の面積をやると80兆ぐらいかな?イタイイタイ病のは「農地の土壌」だけなんでそれよりは多分高いと思うんだけど、、 ( #iwakamiyasumi2 live at http://t.co/jPL553bH)
  • study2007 @study2007 2011-11-23 22:23:18
    2兆円×10年=20兆円まで頑張って茨城、栃木、と福島の60%を回復するのが1つの目標レベル?の様な気はする。 ( #iwakamiyasumi2 live at http://t.co/jPL553bH)
  • study2007 @study2007 2011-11-23 23:53:38
    児玉先生の除染に関する発言間違い①:「カドミウム、だいたい3000ヘクタール、そのうち1500ヘクタールまで除染国費が8000億円投入。もし、この1000倍という事になれば、いったいどれほどの国費、、」http://t.co/cRpSXYT3。の8000億は多分800億ぐらい?
  • study2007 @study2007 2011-11-23 23:58:43
    児玉先生の間違い②:神通川のケースで1000ヘクタールで約400億円。http://t.co/QZg9o2H5。ただし事業範囲や農地からの転用が詳しく判らないので表8−1で大雑把に暗算すると(緩衝緑地など含むと)6000haで3000億円。つまり500億円/1000ha程度
  • study2007 @study2007 2011-11-24 00:00:23
    児玉先生の間違い③:で、それは農地や土壌だけなので「倍くらいかかるとすると800億円~1000億円かな?」という暗算を、多分私なら、すると思われ、そこで1けた間違えて言っちゃってるんだと想像、、。なぜなら、、
  • study2007 @study2007 2011-11-24 00:03:29
    児玉先生の間違い④:講演の「もしこの1000倍だとすると」とか、かなり飛んで最後の方の「数十兆円の事業にならんとする、、」の下りを読むと、福島県の面積1万4千km2が1500haのだいたい1000倍のオーダーであることや、単純計算で数十兆円、というオーダーは恐らく計算済みで、、
  • study2007 @study2007 2011-11-24 00:07:52
    児玉先生の間違い⑤:だいたいの総額という意味では一応調べて把握しているのが伺えるわけです。ですので「ああ、言い間違えたんだなあ?」と思ったわけですが、ただ場所が国会という事なのでこういった政策的な実績値は間違えなら修正するべきだし、既に議事録上では事務方により修正されて、、、
  • study2007 @study2007 2011-11-24 00:10:57
    児玉先生の間違い⑥:既に、修正されているかも知れません。また「10倍違うなんて」と怒る人も居るかもしれませんが、放射能の場合、屋根や壁、インフラ、山、なども含まれるので言い間違いは間違いとしても、結果的には10倍も違わない恐れも無いとは言えないのですが、、。
  • study2007 @study2007 2011-11-24 00:12:37
    児玉先生の間違い⑦:福島県全域で必要ないかもしれませんし、一方で、茨城や栃木、群馬で必要な場所もあるかもしれませんし、結局は「どのくらいの範囲、どのくらいを目指してやるか」によってケタくらいは変わる見積りだろうとは思います。以上。
  • ーーすると今日の東大での講義で御本人が、、
      「私も国会で言い間違えた」「80兆円」とのご発言ですので、
       恐らく同じ見積りをしていての言い間違いだった様ですーー

  • sjozk @sjozk 2011-12-02 22:15:57
    批判は絶対必要。私も国会でイタイイタイ病の費用について間違った発言をしてしまった。私もにわかでいろいろ言ってしまう。oO(この前岩上さんが柏で話してたことかな?)
  • Kaoru Ito @kaoruito0618 2011-12-02 18:21:37
    学生「住民を移転させたあとさっと除染して住民を街に返すことはできるか」先生「除染には80兆円かかる。すぐにできるのか?経済や財政の専門家がいないとそれができない。だから専門家委員会を早くすげかえるべき。このままだと大変なことが起こる。」 #魂

コメント

カテゴリーからまとめを探す

「出産・育児」に関連するカテゴリー