「子どもと妊婦を被曝から守るために」児玉龍彦 その2
- portulaca01
- 3835
- 3
- 1
- 1
児玉先生お痩せになりましたか? ( #iwakamiyasumi2 live at http://t.co/a4FF59BE)
2011-10-25 17:21:16児玉先生真剣に怒ってらっしゃる・・・ ( #iwakamiyasumi2 live at http://t.co/a4FF59BE)
2011-10-25 17:44:35ええまぁ外からの情報だと除染寄り、という印象でしたので、実際のところどうでしょう?と来てみました @i_mamehiko 児玉先生って「アイソトープ研究所に費用をおとしたいから、避難ではなくあくまでも除せんを優先させている」という噂がありますが、本当のところどうなんでしょうか?
2011-10-25 17:56:15私は除染一本やりでなく、住民の方々に様々な選択肢があるべき、と思っていて、そのために、情報と判断できる知識がほしいな、と考えます。なので専門家の方が「住民の希望のために除染を!」という言葉には違和感を覚えました。なんつーかその決定は住民の方でしょ?と思って @i_mamehiko
2011-10-25 17:59:21柿沢議員もそのへんのとこをご質問されたのに、なんか児玉先生はぐらかした印象でした。わかんないですけどね!!けど、いろいろ勉強になりました。今、閉会のあいさつがあって、終わり! @i_mamehiko
2011-10-25 18:01:37除染も避難も同時進行でやるべきなんだろうけど・・・安全委員会をはじめとした原発利権が大きな壁に。配信ありがとうございました。児玉先生相変わらず熱い。 ( #iwakamiyasumi2 live at http://t.co/a4FF59BE)
2011-10-25 18:04:53災害特、科技特で質問終了。児玉龍彦先生を招いての除染に関する超党派勉強会へ。満員。除染法56条に「原子力安全委が基準を決定」とあるが、「津波の危険予測に失敗し、事態対処に失敗し、SPEEDIで失敗した安全委が除染の責任者になるのか!」と。 http://t.co/mTybR3CL
2011-10-25 18:10:08終わってから、私とケンパルで「児玉先生どう思う?せーの!!」2人とも「クロ!!」理由は除染は本当に効果があるのか?という柿沢議員の質問の回答を宅妙にはぐらかしたこと、真実を見つけたタイプの学者さまなこと、そして私たちは30分前から会議室にいて、
2011-10-25 18:21:13始まる30分前から児玉先生を観察していましたが、声がつまるお話の仕方の感じ、これが私とケンパルの判定では図らずもも2人とも「タヌキ」認定なのでした。まぁ私たちの判断、ということで!!
2011-10-25 18:23:35屋根材は安いから取り替えればいい、1平米1万円だから60平米で60万ですむんです!!の話を聞いて、「高いわ!!」と突っ込んだのは私だけでしょうか…?
2011-10-25 18:25:37@makomelo 児玉先生は自己演出に長けてるとは思いますがクロとは利権目的ということですか?科学者としての野心が住民救済(避難)より上まっているということでしょうか。学会に直接関係してる立場上所詮それを利用する形でしか住民救済には関われないんじゃないですか?私的な見解ですが。
2011-10-25 19:12:12児玉先生は確かに除染と避難の区別の明言を避けてる所があるとは思うが、福島県民の救世主ではなく科学者、児玉先生の肩に両方負わせるのはちょっと違うんじゃないか?国民が頑張らないと国民が!といいつつ自分何もしてないんだけど。
2011-10-25 19:21:14おしどりマコさんが今日の勉強会で児玉先生が「除染は本当に効果があるのか?」というみ党の柿沢議員の質問の回答を宅妙にはぐらかした事で何かひっかかると書いてる。動画見たけど、「屋根材は安いから取り替えればいい、1平米1万円だから60平米で60万ですむんです!!」って叫んでた。安い?
2011-10-25 19:57:36今日の勉強会の動画で一人の議員の「30km除染は本当に効果があるのか?もう間に合わないという声がある」という質問に児玉先生がはぐらかしたような印象を受けたんですが、何故避難させた後の除染じゃ駄目なんですか? (live at http://t.co/uZNurR1G)
2011-10-25 20:05:50いやいや私たちも心の中で、高い!高い!と総ツッコミ。 @maimailady
2011-10-25 20:23:17浪江の若い方の決定が違う、という決め付けたようなお話も疑問でした @makomelo 児玉先生「浪江は柏くらいの線量しかない。復興するにはすぐにでも解除して入るしかない。浪江の若い人は移転すると言っている。検討する議論は本当にしたのか?浪江の復興の議論は本当にきちんとしたのか?」
2011-10-25 20:29:45共産党が本当に国民の立場に立ってるなら、「除染しろ!」ではなく「移住補助を!」だと思う。様々な選択肢がある中で、情報・知識持ってる人はどうすんのか、と。 @makomelo @i_mamehiko 専門家の方が「住民の希望のために除染を!」という言葉には違和感を覚えました。
2011-10-25 21:09:32この判断がbetterです、という提案が必要な場合もあると思う。時間があればじっくり情報・知識を取りこめるだろうがパターナリズムみたいなのもあっても仕方ないと思うが、ダメかな @makomelo @i_mamehiko 専門家の「住民の希望のために除染を!」という言葉には違和感。
2011-10-25 21:13:50@makomelo ちょっと質問です。「真実を見つけたタイプの学者さま」ってどういうタイプですか? 「タヌキ認定」と関連あり?
2011-10-25 21:16:03児玉先生、テレビで「除染か避難かは被災者の選択によります。セカンドオピニオンと同じ考え方をポリシーにしています」と言っていたのです貴方の感想は藁人形だと思います RT @makomelo: 始まる30分前から児玉先生を観察していましたが、声がつまるお話の #genpatsu
2011-10-25 21:21:42藁人形?ま、単に私たちの感想です。そして今日は避難は一言も出ませんでしたよ? @pririn_ 児玉先生、テレビで「除染か避難かは被災者の選択によります。セカンドオピニオンと同じ考え方をポリシーにしています」と言っていたのです貴方の感想は藁人形だと思います
2011-10-25 21:28:48@namba_g_kagetsu 最近の人はお偉くならはったね RT @makomelo: 終わってから、私とケンパルで「児玉先生どう思う?せーの!!」2人とも「クロ!!」理由は除染は本当に効果があるのか?という柿沢議員の質問の回答を宅妙にはぐらかしたこと、真実を見つけたタイプの
2011-10-25 21:30:16私たちは知識が無いけれど「真実を見つけた」と言う学者さまはあまり信じることができない、「真実を探している」と言う学者さまは信じれるね、というたわいない話です @KazumiUeda 「真実を見つけたタイプの学者さま」ってどういうタイプですか?
2011-10-25 21:33:22今日出ない意見は彼の思考には無いの?お人さんを簡単に黒ゆうてええの?芸でクソ言われたんと同じ仕事やねんで?平日は診療抱えて休日は除染で真剣勝負でやってはるんや RT @makomelo: 藁人形?ま、単に私たちの感想です。そして今日は避難は一言も出ませんでしたよ? RT 児玉先生
2011-10-25 21:36:14あと、質問の主旨をはぐらかす感じの回答が違和感なんです。統合会見でいつも味わってるから!安全委員会だけののしるのも。監督機関は保安院もでしょ?経産省は?ま、安全委員会だけ政府の下部組織で官僚じゃないからかしらね? @shoupooh1130
2011-10-25 21:40:16