人権派弁護士として評価の高い？光市母子殺人事件の安田好弘氏は、無能で嘘つきなのか？

ゆかりんご @marimo_chang

断捨離中なので紙媒体は買えないという事情があり、電子版あれば是非に。例の事件は最高裁で重刑となりましたからねええ・・「弁護士無能問題」について書かれているのかなと察しております@Yu_TERASAWA 　ssl.alpha-prm.jp/incidents.jp/b… … ←この本、読みました？

寺澤有 @Yu_TERASAWA

無能な人権派弁護団から出版差し止めの訴訟を提起されていて、現在、最高裁で係争中です（２審で当方全面勝訴）。これにカタがつきましたら、電子書籍版を発売します。 RT @marimo_chang 断捨離中なので紙媒体は買えないという事情があり、電子版あれば是非に。例の事件は最高裁で…

寺澤有 @Yu_TERASAWA

光市事件死刑囚が敗訴　実名本に「違法なし」確定 - MSN産経ニュース sankei.jp.msn.com/affairs/news/1… ←完勝しました。名誉毀損訴訟で無敗記録を更新中です。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

『福田君を殺して何になる』出版差し止め訴訟では、安田好弘弁護士ら人権派弁護士のバケの皮がはがれたと思うんです。 RT @marimo_chang 彼女一人というよりは、あそこの集団に継続する、（正義を媒介とする）権威主義がそうさせているかなと。思考停止！

常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

これは実質「安田弁護士の敗訴」。ペテンが立証された。安田は「人権派」でもなんでもない。いいかげん、メディアは市民団体は持て囃すのをやめるべきだ：光市事件死刑囚が敗訴　実名本に「違法なし」確定 - sankei.jp.msn.com/affairs/news/1…

寺澤有 @Yu_TERASAWA

福田君に出版差し止めを求める理由がないもの。当該本を読めばわかるけど。 RT @shamilsh これは実質「安田弁護士の敗訴」。ペテンが立証された。安田は「人権派」でもなんでもない。いいかげん、メディアは市民団体は持て囃すのをやめるべきだ：光市事件死刑囚が敗訴　実名本に違法なし

寺澤有 @Yu_TERASAWA

そのとおりです。無能な安田好弘弁護士が。 RT @khigashi0412 15年って…。例の弁護士が福田孝行君の名前を使って、本で批判された自分のための裁判をしたんじゃないんでしょうか？＞ ＜光市母子殺害＞元少年の実名本「違法性なし」が確定（毎日新聞）

寺澤有 @Yu_TERASAWA

光市母子殺害の実名本、死刑囚側の敗訴確定　最高裁 s.nikkei.com/1u5UoDS ←この訴訟は安田好弘弁護士らが著者の取材をさんざん拒否しておきながら、いざ本が出るとなると、版元の私に対し、「ゲラを見せろ。さもなくば出版差し止めの仮処分をかける」と脅して始まったもの

立石泰則＠『正しく生きる　ケーズデンキ創業者・加藤馨の生涯』（岩波書店）発売中 @yasunori10514

@Yu_TERASAWA おめでとうございます。インシデンツで裁判の様子や、相手側弁護士のどうしようもない回答に呆れ果てたことを思い出しました。それにしても、最後まで著名な「人権派」弁護士は裁判に顔を出さなかったのですか。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

安田好弘弁護士は尋問からも逃げた卑怯者です。 RT @yasunori10514 おめでとうございます。インシデンツで裁判の様子や、相手側弁護士のどうしようもない回答に呆れ果てたことを思い出しました。それにしても、最後まで著名な「人権派」弁護士は裁判に顔を出さなかったのですか。

松田まゆみ @onigumoobasan

@Yu_TERASAWA 寺澤さん、勝訴おめでとうございます。福田君が実名掲載を認めていたのは明らかですし、この裁判は明らかに弁護団によるスラップだと思っていましたので、裁判所はまっとうな判断をしたと評価します。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

安田好弘弁護士にスラップの責任をとらせなければです。 RT @onigumoobasan 寺澤さん、勝訴おめでとうございます。福田君が実名掲載を認めていたのは明らかですし、この裁判は明らかに弁護団によるスラップだと思っていましたので、裁判所はまっとうな判断をしたと評価します。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

当然の判決が確定するまで５年もかかるんです。安田弁護士が自分の無能さを指摘する単行本の発売を差し止めようとしたのが発端で。 RT @Ryoko108 当然の判決。 s.nikkei.com/1u5UoDS ←この訴訟は安田好弘弁護士らが著者の取材をさんざん拒否しておきながら…

寺澤有 @Yu_TERASAWA

先ほど、広島のテレビ局から電話で取材があり、安田好弘弁護士のウソつきぶりと無能さを指摘したのだが、放映されるときは、無難なコメントになっているんだろうなあ。ウソつきで無能って、警察官と変わらないじゃん。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

2011年10月19日、福田君の本人尋問が広島拘置所内で行われたとき、福田君は実名本 ssl.alpha-prm.jp/incidents.jp/b… を読み、「悲しかった」とくり返し証言した。私が「感想はいいから、事実関係の大きな間違いを指摘してほしい」と質問したが、福田君は答えられなかった。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

正確に記すと、福田君は私の質問に対して、以下のように証言している。 「ボクのことについての取材されてることについては、ボクは増田さんという著者の前にいるからお答えすることは可能だと思うんですけれど、ボクは（先ほど）言いましたとおり、読むのも苦痛なんです」（続）

寺澤有 @Yu_TERASAWA

「仮に寺澤さんが今、求められるように、どこが、間違いがあるのかという点があって、これまで明らかにされていない、それを、不備を指摘されているという趣旨でしたら、これから（房に）帰って、もう１回読んで、そのあとに（書面を）作成して、」（続）

寺澤有 @Yu_TERASAWA

「ここが間違っているという指摘をさせていただけたら、ボクとしてはうれしいです」 つまり、福田君が実名本 ssl.alpha-prm.jp/incidents.jp/b… を読み、安田好弘弁護士らに対し、具体的な問題箇所を指摘したうえで提起された訴訟とはとうてい思えないのである。（了）

寺澤有 @Yu_TERASAWA

『福田君を殺して何になる』 ssl.alpha-prm.jp/incidents.jp/b… のゲラを見せるよう安田好弘弁護士らが脅迫し、当方が拒否したことで始まったのが出版差し止めの仮処分と訴訟。綿井健陽さんは安田弁護士側に立ち、「ゲラを見せない著者と版元が悪い」という驚愕の趣旨の意見書を提出。