10周年のSPコンテンツ!

控訴審で見事逆転勝訴し、最高裁で勝訴が確定した寺澤有氏【インシデンツ出版差し止め訴訟】

安田好弘弁護士からのスラップ(嫌がらせ訴訟)である「インシデンツ出版差し止め訴訟」関連では、以下に続く第三弾の纏めです♪ 人権派弁護士として評価の高い?光市母子殺人事件の安田好弘氏は、無能で嘘つきなのか? http://togetter.com/li/222491 寺澤有氏に「どんだけ無能な弁護士なんだよ。」と正当に酷評された安田好弘氏の今更なご主張の纏め http://togetter.com/li/229188
国内 光市母子殺人事件 言論の自由 安田好弘 スラップ訴訟 裁判 寺澤有
8
寺澤有 @Yu_TERASAWA
30日13時10分から広島高裁で単行本『福田君を殺して何になる』出版差し止め等訴訟の判決が言い渡されるというので、地元記者クラブの記者たちが事前に電話で取材をかけてきています。その中でもドスのきいた声でとりわけ印象的なのが共同通信の女性記者。明日、顔を合わせるのが楽しみです。
烏賀陽 弘道 @hirougaya
@Yu_TERASAWA 寺澤有さんを声だけでビビらせる女性記者とは楽しみですね!笑
寺澤有 @Yu_TERASAWA
「本村(洋)さんの生年月日を教えてください。ウィキペディアに載っているので間違いないですか」とか、質問内容でもビビらされています( ゚д゚) RT @hirougaya 寺澤有さんを声だけでビビらせる女性記者とは楽しみですね!笑
烏賀陽 弘道 @hirougaya
@Yu_TERASAWA そりゃあただの未熟な新米記者かも(⌒▽⌒)
寺澤有 @Yu_TERASAWA
明日、広島高裁で単行本『福田君を殺して何になる』出版差し止め等訴訟の判決が言い渡されたあと、14時30分から広島市中区中央公民館(西白島町24-36)大集会室で記者会見を開きます。地元記者クラブ以外の表現者の方たちもぜひ参加してください。
立石泰則 @yasunori10514
@Yu_TERASAWA 行けないけど、結果を教えてください。ついでに安田弁護士が出廷していたかも。
立石泰則 @yasunori10514
@Yu_TERASAWA あのとぼけた弁護団とのやりとりは、まだ続いていたのですか。安田弁護士は一度くらいは、顔を見せたのでしょうか。
寺澤有 @Yu_TERASAWA
安田好弘弁護士は依然逃亡中です。いずれ捕まえて物事の是非をわからせてあげます。 RT @yasunori10514 あのとぼけた弁護団とのやりとりは、まだ続いていたのですか。安田弁護士は一度くらいは、顔を見せたのでしょうか。
ゆきりん推し @memver325
安田好弘=光市母子殺人事件で 死刑確実のクズにドラえもんとか四次元ポケットなんて 低レベルの入れ知恵をしたアホだと認識された。 あの程度のアホでもなれるなら俺でもなれるぞ、弁護士。 ただし人間のクズを弁護する鬼畜の仲間で胸は張れない。
greenwich @bobbygetshome
読んだことはないけど、タイトルからして、大月孝行死刑囚を擁護する内容だろうね。それでも攻撃対象にされるんだね。いやはや著者の今の本音が訊いてみたい。→【光市母子殺害】実名本差し止め認めず 一部賠償命令 広島地裁 - MSN産経ニュース http://t.co/dVrzN4vFrC
寺澤有 @Yu_TERASAWA
【速報】安田好弘弁護士らが請求していた単行本『福田君を殺して何になる』の出版差し止めとプライバシー侵害を理由にした損害賠償、1審で当方が敗訴していた部分も含め、すべて棄却される。
立石泰則 @yasunori10514
@Yu_TERASAWA 讀賣新聞が第一報で、賠償金が11万円に減額されたとありましたが、これは「誤報」ということでしょうか。
寺澤有 @Yu_TERASAWA
誤報で訂正されています。 RT @yasunori10514 讀賣新聞が第一報で、賠償金が11万円に減額されたとありましたが、これは「誤報」ということでしょうか。
立石泰則 @yasunori10514
@Yu_TERASAWA ということは、全面完全勝訴、ということでしょうか。
寺澤有 @Yu_TERASAWA
当方が安田好弘弁護士らを名誉毀損で訴えていたほうの判決は、1審に引き続き、2審でも請求棄却でした。だから、「全面」「完全」勝訴ではありません。上告します。 RT @yasunori10514 ということは、全面完全勝訴、ということでしょうか。
寺澤有 @Yu_TERASAWA
【速報2】広島高裁(宇田川基裁判長)の判決を読むと、問題の単行本『福田君を殺して何になる』をじっくり読み込んでくれた印象。判決期日が裁判官の都合で一方的に1カ月延長されたが、よかった。
大阪出身の博多弁遣いで沖縄在住 @matsuda0312
加害者のプライバシー権・肖像権は守られる・・・なんかスッキリしない判決。っていうか、この人たちは、これ以上事件を穿り返す事に躊躇しないんだろうか? 【光市母子殺害】実名本差し止め認めず 一部賠償命令 広島地裁 - MSN産経ニュース http://t.co/WRUdvQ2Lvu
KURI @mariabc4
この事件を追ってるジャーナリストさんが出した本読んだ、凄まじい描写に衝撃受けた、皆に読んでもらいたい。 “@YOL_national: 光市母子殺害、実名記載本の出版差し止め認めず http://t.co/04Hgyc2oSD
m7b @m7b030
なにごねてんの。主導は人権弁護士かな。 QT @2NN_Newsplus: 【裁判】光市母子殺害、実名記載本の出版差し止め認めず-広島高裁 http://t.co/R3tmSsv7Li
Yamashita_y @crusing21
光市母子殺害事件の被告人だった者(死刑確定者)について実名で出版した書籍について賠償と差し止めを求めた民事訴訟で、広島高裁は1審判決家を取り消し、原告の請求を全て棄却した。--光市母子殺害、実名記載本の出版差し止め認めず(読売新聞9http://t.co/SbVY0z202Y
篠原修司@福岡 @digimaga
ふええ、身も蓋もないよぅ「差し止め請求については〈1〉出版時28歳の成人。〈2〉すでに死刑確定のため重大な損失を受ける恐れがあると認めず」 http://t.co/M3kjerZaCz 光市母子殺害、実名記載本の出版差し止め認めず http://t.co/Xs5PgCGMUw
寺澤有 @Yu_TERASAWA
本日の広島高裁判決。まず記者クラブのみなさんに質問されたのが、主文の「原判決主文第1項ないし第3項を取り消す」という表現。「第2項は取り消されていないんですよね」と質問されるのだが、裁判用語の場合、「ないし」は「から」と同じ意味で第2項も含む。(続)
寺澤有 @Yu_TERASAWA
これを「記者クラブの人たちも勉強しろよ」と言うのは簡単だが、わかりにくい裁判用語がたくさんあるので、トットと一般人でもわかりやすいものに改めろというのが私の意見。
寺澤有 @Yu_TERASAWA
広島地裁、高裁は記者クラブに判決要旨だけでなく、判決そのものも提供してしまうというサービスがいい役所だった。
富樫生 @togasei
寺澤さん@Yu_TERASAWA、さいきんやけに西日本方面に行かれていると思いましが、本日は広島だったんですね。ニュース見ました。 http://t.co/rUbJtRp212
残りを読む(130)

コメント

安東 @andou0725 2013年6月1日
@sarasoujunohana 私のツイートはまとめ本文と直接関係のないツイートですので、削除してください。対応、お願いします。
安東 @andou0725 2013年6月1日
@sarasoujunohana 対応を感謝します。おそらく、まとめ主さんと僕は違う価値観ですし、公開ポストしたツイートを使うなというのもこちらに取って筋の悪い話を聞き入れてくれたのも含めまして。
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2013年6月1日
「Wikipediaの~」は、第三者的で参照(質問した先の人が)しやすいので、そうごの数字確認、というだけ(信頼性を担保するわけではなく、この後記事にする数値は別に調べてある)なら、ありか?、まあ質問が微妙だけどw
沙羅双樹の花 @sarasoujunohana 2014年10月5日
タイトルを変更しました!⇒
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする