当事者の会代表平本氏・副代表石丸氏「SMILE-UP(旧ジャニーズ)に入れてください。就職したい。東山氏と会えて嬉しい」志賀氏「そんな話聞いてなかった、会を脱退します」

まとめました。
13
sayu @sayu_nt

ジャニーズ当事者会、方向性の違いから(笑)志賀康伸氏、脱退を表明 平本淳也氏・石丸志門氏は昨日の東山氏・ジュリー氏との面談で「SMILE UPに入って手伝いたい」旨を要望 携帯・LINEのやり取りを希望するがジュリー氏には断られる(←当たり前) 平本・志門やっぱり期待を裏切らないな笑🤣 pic.twitter.com/D40ZtFyHna

2023-10-05 03:07:03
拡大
拡大
sayu @sayu_nt

【分裂】当事者の会、ジャニーズ事務所と和解か!?【志賀氏脱退 方向性の違い】 10/3面談の様子 ・平本淳也代表・石丸志門副代表が東山社長・ジュリー氏に対し「手を組んでやっていきましょう。自分らは補償手続きに協力するからスマイルアップに入れて下さい。就職したい」と要望

2023-10-05 06:44:37
sayu @sayu_nt

・平本氏・石丸氏、東山社長に「携帯番号を教えて下さい。LINEを交換しましょう」→ ジュリー氏「自分は電話もしないし電話を持っていないのですいません」と断る 東山社長「LINEはやらないけど携帯電話はじゃあ交換しよう」と交換。平本氏・石丸氏から「飲みに行きましょう」と言われ、それに対し

2023-10-05 06:44:38
sayu @sayu_nt

東山社長「年内は無理だから来年だったらね」と返答 これを見ていた他のメンバーは「これは何なのか」と青ざめるレベルであったという。一人のメンバーからは「凄く憧れていた人に会えたという喜びが代表・副代表から出ていて皆んな凄く引いてしまって一種自分達がここまでやってきたことが騙された

2023-10-05 06:44:39
sayu @sayu_nt

ところじゃない」との不満の声が上がる ・平本氏、事前に他のメンバーには言わず当日突然、東山社長・ジュリー氏・木目田弁護士宛にそれぞれ手紙を渡す。内容は不明。このことについても他のメンバーから疑念の声が上がる 他のメンバー「志賀さんが代表をやってくれ。我々は社会を変えるためにやっ

2023-10-05 06:44:39
sayu @sayu_nt

てきたのに、代表・副代表が憧れの人に会うために自分達は使われてきたのか」 ・9/14に当事者の会が出した「スポンサーは切らないで下さい」の要望書は平本氏・石丸氏が当事者の会抜きに勝手に無断でやったこと。この頃から2人はジャニーズ事務所に寄り添う態度をとり始める

2023-10-05 06:44:39
sayu @sayu_nt

・石丸氏の公の場から身を引く宣言は東山社長と会えた喜びから撤回。引き続き頑張るとのこと ・3日対面後に記者会見しなかったのは平本氏・石丸氏のジャニーズ事務所への忖度 ・志賀氏は東山社長・ジュリー氏と会った際、デビュー組で共にエンターテイメントを極めていた仲間同志として3人涙が止

2023-10-05 06:44:40
sayu @sayu_nt

まらなくなる。この感情はデビュー組ではない他の当事者の会メンバーには分からないだろうとのこと(要は数ヶ月、レッスン生止まりの君らと一緒にするな、ということ。プライドですね) ・木目田弁護士から申請は窓口フォームから申請して下さいと伝えられる→当事者の会は表立って活動してきたの

2023-10-05 06:44:40
sayu @sayu_nt

だから申請・補償には特別な計らいがあると思っていた。他の匿名のネット申請者と一律の扱いは納得ができない→東山社長は木目田弁護士に改善を指示 ・志賀氏は今後はグローバルな補償額での補償を要求していく予定 youtube.com/live/oJZxEdCXD…

2023-10-05 06:44:41
リンク YouTube 10/5 01:20~ 超緊急ライブ【志賀泰伸さん・元忍者】私は、当事者の会から脱退します/新たな組織立ち上げに動く理由 →チャンネルのメンバー(有料会員)になって、Arc Timesの運営を応援し、特典動画にアクセスしてください: https://www.youtube.com/channel/UCJpCI6Q0mcy6D_FMqenM94g/join→寄付やカンパもお待ちしています(ご連絡は、arctimes2022@gmail... 66
まとめ 文春、朝日、NHK、日テレ…ジャニーズ性加害問題当事者の会の証言における矛盾を報道しない、マスコミの「逆忖度」 まず始めにお断りしておきますが、性加害・性虐待は決して許されることではありません。 ジャニーズ事務所が性加害があったことを認めたことは事実であり、民事裁判とはいえ喜多川氏のセクハラ行為が真実性・真実相当性があるとされたことも事実です。 https://www.theheadline.jp/articles/814 被害者の救済は絶対に必要なことだと考えます。 しかしながら、一方の証言だけを鵜呑みにし、数々の矛盾に目を瞑り、一切の検証をせず垂れ流しのように報道することは、果たして正しいのでしょうか。 マスコミは口々に「反省している」と言いながら、また同じように「そのとき強い方への忖度」を繰り返しているように見えるのは、私の思い過ごしでしょうか。 マスコミの皆様には自らの姿勢、報道のあり方について今一度お考え.. 21206 pv 73 1 user