関西学院大学教授／れいわ新選組経済ブレーン・朴 勝俊（ぱく すんじゅん）さん ✕ 米山隆一議員 ➀

ParkSJ 朴勝俊 Anti Austerity, Anti Nuclear, GND @psj95708651

だとすると、本アカウントで相互ブロック状態でありながら、サブアカウントで私のツイートを常時監視でチラチラ見て、ムカついたらスクリーンショットして、本アカから私に言及するツイートを(私からは見えないと知りながら)やってた感じですかね。 彼に協力者がいないのならお気の毒ですね。 x.com/take81552918/s…

豪 れいわ🐾 @take81552918

@psj95708651 前にアベマプライムって番組でもう1つアカウントあるから見れるみたいなことを番組で言ってました。 宇佐美という人とも揉めてたみたいで

2023-10-18 22:24:20

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

元より見ていると言っており、特段手間でもお気の毒でもありません。この間分かったのは、朴勝俊氏はどの様な質問にもオウムの様に「（日銀が無制限で引受けるなら）内国債はデフォルトを強制されない（だけ）」を繰り返すだけ、それで誤魔化されない相手にはこういう倫理的悪口を言うだけという事です pic.twitter.com/qHmizsEd01

拡大

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

そこには、そもそも制度上日銀は無制限に国債を引き受けない事、国債のデフォルトを強制されなくても、高度のインフレ、通貨安、金利高騰が起り国民生活が困窮しうる事、国債のデフォルトを回避する為に、預金封鎖や財産税等の手段が取られ得る事等については、何の反論も説明もありません。

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

要するに朴勝俊氏は「（日銀が無制限で引受けるなら）内国債はデフォルトを強制されない（だけ）」と言う、特段誰も疑っていない当然の事実を、丸で自分達しか知らない大発見の様に粉飾・演出して喧伝し、それを「国債を原資とした減税・給付」と言う、自らの掲げる政策の正当化/教義化に使っています

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

それは余りに現実を無視した無責任な主張であり、現実に国民の生活を良くしたいと真剣に考え、真剣に政策を検討し創り込む矜持と気概のある政治家・政党が採用する様なものではありません。私も、我が党も、現実に、真剣に、国民の生活と未来をより良くする政策を掲げ、実行していきたいと思います

esumiyos @esumiyos

賛同しない奴は馬鹿か敵だ、って言う扱いをしないならMMTだろうが反緊縮だろうが掲げてくれていいんだけどね。

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

結構それですよね。賛同しない奴はバカだ所か倫理的に劣った奴だと言う。そればかりか無理矢理相手を「バカ」「倫理的に劣った奴」にする為に、相手の発言を意図的に捻じ曲げて悪口を言う。それでブロックして批判するとさらに悪口を言う。その原因が人を説得できる様な論理でない事には思い至らない x.com/esumiyos/statu…

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

経済学の質問には一切答えないのに、私のTwitter（X）の使い方や文章のマナーには大層うるさい朴勝俊氏。因みに彼は私を「米山くん」と言っていますが、一応私が7歳年上ですし、私は彼の生徒になった事は一度もなく、赤の他人です。で、「経済オンチ」が嘲笑でない様です。まあお話にならない方です。 pic.twitter.com/54MMZrwYLr

拡大

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

しかしこの方の、余りに高圧的かつ家父長的な在り方には本当にうんざりします。別に鍵括弧の中に何を書こうが、Xをどう使おうが私の自由、貴方にとやかく言われる事じゃありません。こういう方が「リベラル」などと言うのは、心底げんなりです。

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

尚上記のスクリーンショットの「定義しています」と言うのは、通常の意味で「私はここではこう定義しています」と言う事であり、明示する限りそれは自由です。一般にどのように定義されているかとは関係ありません。朴勝俊氏は、そういう論理学も怪しいようで、本当に何だかなぁと思います。

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

所で一般的に赤の他人に「経済オンチ」などと言うのは相当に無礼だと思うのですが、朴勝俊氏は、その言の通り、謝罪するんでしょうかね？恐らく「鍵括弧に書いてあった言葉と違う」「経済オンチは事実であり無礼でない」等々とゴールポストをずらして謝罪しないだろうと思いますが。

りーぬ❤ ガチゴリﾔｽｼﾝｼﾞｬｰ @catherinearashi

@RyuichiYoneyama 何処にでも赤ペン先生は現れる＿φ(．．)ﾒﾓﾒﾓ

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

ねぇ。朴勝俊氏に私の文章を直して頂く必要なんて、欠片程もないですよ。 x.com/catherinearash…

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

そうやって必ず本筋から離れた相手の批判に持っていきますが、貴方の「お金の定義」を示した上で、論証すればいいのに、何時まで経っても貴方がそれをしないだけです。尚、特別に定義しないなら「お金」は通常「貨幣（紙幣・硬貨）」の事ですし、マネーストック等と定義したいなら定義すればいい事です x.com/uikohasegawa/s…

長谷川ういこ　Uiko Hasegawa @uikohasegawa

議題：国債を返すとお金は消える？ 私、お金を定義しないと議論できないと言う→相手はどうでもいいと回答→再度聞く→ようやく「お金＝貨幣(紙幣・硬貨)」との定義が示される→その定義でもお金は消えると示す→「そういう議論はしていない」「お金はその時その時で定義して」と言われる どうして… pic.twitter.com/FbRLPHZ6Fj

2021-08-25 12:42:52

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

家父長バリバリの朴勝俊氏が、俺様文書ルールをまるで絶対の決まりかの様に押し付けて煩いので、TWを修正します。 尚私があくまで朴勝俊氏をブロックし続けているのは理由があります。当然以前はブロックしていませんでしたが、朴勝俊氏は、上記の通り私が「お金の分かり易い一部として紙幣・硬貨を例示した」ものを「米山隆一さんはホンマに「お金は貨幣（紙幣・硬貨）と定義しています」と言った経済オンチですよ」などと、言われた方は、「要するに『お前は貨幣・紙幣だけがお金だと思っているのか！勉強しろ！』と言ってるんですよね」と取るに決まっている趣旨のTW（POST）をして、殆ど意図的に悪意の曲解をして嘲笑したり、割と名の知れた反緊縮アカウントが「俳優出身の政治家」「主流派でない経済学者」と書いていたので、引用RTでそれをなぞっただけなのに、「『俳優出身政治家』として明らかに山本太郎さんを、『主流派経済学ではない大学教授』として明らかに私どもを、財政破綻論者の国会議員の米山隆一さんが批判している低劣なツイートをどうぞ。」などと、言われた方は、「要するに『《俳優出身の政治家》《主流派でない経済学者》とは何事だ！馬鹿にしているのか！』と言っているんですよね。」と取るに決まっている趣旨のTW（POST）をして、これも又殆ど悪意の曲解をして罵倒したりして、凡そ議論が成立しないばかりか、私のTWを悪意で曲解して自らの煽動に利用される危険が少なくないからです。そう言う方をブロックして距離を置いた上で批判するのは、私は特段問題のない、当然の事だと思います。

拡大

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

それにしても、最近随分あちこちでお会いする「俺様絶対家父長リベラル親父」って、何なんだろうと思います。貴方自身の在り方が、貴方自身の主張に真っ向から反しているじゃないですかと思います。

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

「おら、教えてやるぞ　おじさん」（誰かのセリフではない）っぷりが止まらない朴勝俊氏。しかし、私が書いているのはツイート（Post）であって、論文でもレポートでもないんですけど…。「家父長リベラルおじさん」の典型ですかね。 pic.twitter.com/ZFr5KIzeCh

拡大

シクレトマジナル @scrtmgnl

@RyuichiYoneyama 議論や討論をしている最中に関係ない話題で他者批判し始める奴は「あぁこいつ勝ち目なくなったんだな」と思っている。

Toshlの○ とし☆お丸🦆 @Toshlomaru

@RyuichiYoneyama よりによって国会議員がブロック越しから相手を中傷とは恥ずかしくないですかね？

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

全然。正当な批判ですので。左様なら。 x.com/Toshlomaru/sta…