もしかして「ハマス＝パレスチナの軍隊」だと思ってる人いる？

tobimono2 @tobimono2

イスラエル・メディアは投降したハマス兵4人全員がひざまずいた数分後、イスラエル国防軍兵士が近づき、非武装の男達を撃ち殺した映像を公開。 「我々は戦いのルールを全て取り払った。我軍の兵士はいかなる責任も問われない。イスラエル国防省のヨアヴ・ガラントは「軍事裁判は行われない」と述べた pic.twitter.com/3sVlxfVGhO

拡大

小林源文＠10/1COMIC1/F15 @sakamachi21KN

戦争法規でテロリストの処刑は正しい。 twitter.com/tobimono2/stat…

鬼手仏心＠次長さん @masahiro_kobe

@sakamachi21KN ジュネーブ条約やハーグ陸戦法規 の対象外なんで、処置に問題は 無いですね。

ヘムレンしば 🐨🎀Ⓜ️🧀 @hemlen_civa

@sakamachi21KN 兵隊扱いするとパレスチナ全体との戦争になっちゃうしね。あくまでガザ地区に居座るテロリストとの戦いにしないと。

ボトルキャップ @bottlecap_1

@tobimono2 pic.twitter.com/Qa2hhTIsXL

拡大

hidetanaka @hidetanaka41

@sakamachi21KN 国軍じゃない。 国際条件の適応外では？

あるまじろ伍長 @HeXQO7Qdq9Q6LWr

@bottlecap_1 最近知りましたがこのシーンの右翼のリーダー、作者の先生を長年脅迫だか誹謗中傷だかしてた男がモデルらしいですね(苦笑)

Dagon @deepone5950

@sakamachi21KN 先生 確かにイスラエルはジュネーブ条約第1追加議定書（AP1）に加盟しておりませんが、加盟国たる日本の国民として、AP1第44条4項に「捕虜資格のない区別義務違反者であっても、戦争犯罪に関する裁判を受ける間は捕虜と同等の保護を受ける」と書かれている点を省略するのはいかがなものかと思います

ネワノ @One_of_Engineer

@bottlecap_1 このシーンって、「責任者(上官)に率いられ」「徽章を掲示し」「公然と武器を携帯した」者であるので、「ジュネーブ条約などでの交戦資格者たる民兵」を「テロリスト呼ばわりで即時処刑」するという「ヤバい連中相手では国際法など役に立たない」を表すシーンでは？

Artorius @H_NobleUniverse

@tobimono2 まぁ…一応は国際標準的にテロリストは交渉の余地なくその場で射殺ってのが決まってるけど、昨今はあまり見なくなったな (詳しくは在ペルー日本大使館事件)