明治乳業缶ミルク「ステップ」セシウム汚染露呈で一億パニックへ！

ふなだりょういち @choking57emptys

RT @KinositaKouta: 明治は、七月から中国向けの製品はオーストラリア原乳。オーストラリア製造。「ご安心を」と中国で会見済み。日本のミルクメーカーは、わかっていた。日本の赤ちゃんを窮地に追いやってもかまわないと。明治のみならず、ほかのメーカーもたぶん違いはない。粉ミルクはすべて危険だ。

ついたこ😷 暫定的に鍵アカ中 @twitaco

RT @micanaitoh: 赤ちゃん用の豆乳が、粉ミルクの代用になります。私は豆乳で子どもを育てました。 http://t.co/6dbqcVbH

宮古市復興応援 @miyakoshifukkou

RT @fukuyuki: 「明治の粉ミルクから放射性セシウム検出　40万缶無償交換へ」 http://t.co/KozRrnWL ぐぐったら、製造地は「埼玉県春日部市」。えー。どうなんだろ。東京にいたら、埼玉で作ったものとか、普通に食べてるよね。

Piyopiyonist @piyopiyonist

RT @study2007: ええーっ！(；ﾟДﾟ)“@watanave_YUICHI: 粉ミルクの製造工場で仕事をしたことはありませんが、普通の食品工場は、エアーシャワーがあっても、エアーロックは見たことがありません。スナック菓子、ラーメンなども大量の外気を使って乾燥させます。”

澁木猛TakeshiShibuki @aquatak

こんなの確信犯でしょ。絶対社内検査してるはずだし。対応も案外早かったし。バレなきゃいいと思ってた訳ですよ。学生のカンニングみたいな感覚の企業倫理なんではないでしょうか？RT @datugennohi "◆注目◆12/7　粉ミルク「... http://t.co/W5DXg678

もじゃ @katochi_mojya2

粉ミルクから放射能…(*_*)

飯野孝一 @koichi_iino

@tezukakaz 毎月 #新生児 に購入している「明治 #ほほえみ 」もステップと製造工程は同じ。大丈夫というだけでなく定期的な測定結果を病院に報告して欲しい。明治（ホールディングになった名称）が信頼を回復する必要条件の一つだろう。そして真摯に社会の要求に応えていく事が大切だ

KP @KPynchon_

デイリー El Che 紙が更新されました！ http://t.co/RXKDuuMS ▸ 本日トップニュースを提供してくれたみなさん： @newswebc_j @terukiuehara @movie_plus @tezukakaz

SisterMaas_ver2 @SisterMaas_ver3

企業の危機管理/リスク管理の問題として考えると RT @tezukakaz: 明治乳業の失敗は「正直に開示したこと」ではない。...二本松市のNGOからの指摘があっても検査せず、結局マスコミ経由での汚染暴露という最悪の道を自ら選んで

Maki ISHIKAWA @beorganic_maki

全ての企業は心すべきだろう。ＲＴ＠tezukakaz 明治乳業の失敗は「正直に開示したこと」ではない。自主検査をせず、自発的に検査をした二本松市のNGOからの指摘があっても検査せず、結局マスコミ経由での汚染暴露という最悪の道を自ら選んでしまったのだ。

HAL @III4III

その通り。 無責任で信頼性ゼロ。 RT @tezukakaz: 明治乳業の失敗は「正直に開示したこと」ではない。これほど深刻な原子力事故にもかかわらず自主検査をせず、自発的に検査をした二本松(cont) http://t.co/nAWTubcm

玉虫食べの助@元ちくわぶ大将軍 @Kirokuro

案の定噴き上がってるなこのバカ。RT @tezukakaz これほど深刻な原子力事故にもかかわらず自主検査をせず、自発的に検査をした二本松市のNGOからの指摘があっても検査せず、結局マスコミ経由での汚染暴露という最悪の道を自ら選んでしまったのだ。乳幼児食品を扱う会社としては完全に

風の子 @makeanovel

んだんだ RT @tezukakaz: 明治乳業の放射能汚染乳児ミルク。もしも自発的検査で出荷前に判明・発表していたら絶賛されるべきだった。出荷後、市場検査したNGOの指摘直後に対応していたら回収はされたろうが被害者だった。ところがNGOの指摘後も数ヶ月無視し続け…論外だ

与太郎（ほぼ本当です。米軍情報。） @Yota_Low

御茶と同じで、飲むときは濃度が格段に下がるから平気と踏んだのかもしれません QT @tezukakaz

ぴかちゅう(脱原発に１票+２票) @yonayona999

RT @makeanovel: んだんだ RT @tezukakaz: 明治乳業の放射能汚染乳児ミルク。もしも自発的検査で出荷前に判明・発表していたら絶賛されるべきだった。出荷後、市場検査したNGOの指摘直後に対応していたら回収はされたろうが被害者だった。ところがNGOの指摘後も数ヶ月無視し続け…論外だ

白い山猫(即廃炉に一票） @siroiyamaneko

RT @makeanovel: んだんだ RT @tezukakaz: 明治乳業の放射能汚染乳児ミルク。もしも自発的検査で出荷前に判明・発表していたら絶賛されるべきだった。出荷後、市場検査したNGOの指摘直後に対応していたら回収はされたろうが被害者だった。ところがNGOの指摘後も数ヶ月無視し続け…論外だ

手塚一佳 DFA/博士(芸術) MENSAN @tezukakaz

それを判断するのは消費者であって、メーカーは愚直に公表すべきですよ。メーカーに、勝手に消費者の健康を判断する権利はありません。RT @Yota_Low 御茶と同じで、飲むときは濃度が格段に下がるから平気と踏んだのかもしれません QT @tezukakaz

与太郎（ほぼ本当です。米軍情報。） @Yota_Low

RT @tezukakaz: それを判断するのは消費者であって、メーカーは愚直に公表すべきですよ。メーカーに、勝手に消費者の健康を判断する権利はありません。RT @Yota_Low 御茶と同じで、飲むときは濃度が格段に下がるから平気と踏んだのかもしれません QT @tezukakaz

D @undefineRd

RT @makeanovel: んだんだ RT @tezukakaz: 明治乳業の放射能汚染乳児ミルク。もしも自発的検査で出荷前に判明・発表していたら絶賛されるべきだった。出荷後、市場検査したNGOの指摘直後に対応していたら回収はされたろうが被害者だった。ところがNGOの指摘後も数ヶ月無視し続け…論外だ

自称小説家ひろろん @hiron8901

RT @makeanovel: んだんだ RT @tezukakaz: 明治乳業の放射能汚染乳児ミルク。もしも自発的検査で出荷前に判明・発表していたら絶賛されるべきだった。出荷後、市場検査したNGOの指摘直後に対応していたら回収はされたろうが被害者だった。ところがNGOの指摘後も数ヶ月無視し続け…論外だ

Makoto Matayoshi @matayosm123

RT @makeanovel: んだんだ RT @tezukakaz: 明治乳業の放射能汚染乳児ミルク。もしも自発的検査で出荷前に判明・発表していたら絶賛されるべきだった。出荷後、市場検査したNGOの指摘直後に対応していたら回収はされたろうが被害者だった。ところがNGOの指摘後も数ヶ月無視し続け…論外だ

ねねウサ@戦うダラ奥@時々楽天room @berryloverypink

これが明治ダメな理由 RT @tezukakaz: 明治乳業の失敗は「正直に開示したこと」ではない。これほど深刻な原子力事故にもかかわらず自主検査をせず、自発的に検査をした二本松市のNGOからの指摘があっても検査せず、結局マスコミ経由での汚染暴露という最悪の道を自ら選んでしまった

kikko @pekopokomilky66

RT @makeanovel: んだんだ RT @tezukakaz: 明治乳業の放射能汚染乳児ミルク。もしも自発的検査で出荷前に判明・発表していたら絶賛されるべきだった。出荷後、市場検査したNGOの指摘直後に対応していたら回収はされたろうが被害者だった。ところがNGOの指摘後も数ヶ月無視し続け…論外だ

小沢　純 @ozawajun

@tezukakaz 良くわからないのは、　ある一日の生産？　だけに限られたことだ。　こっちは倫理ではなく　技術科学的説明が欲しい

子ども達を放射線被曝から守る＠新宿 @savechildshin

@tezukakaz 鋭いですね。