-
- いいね！0
『「LGBT差別が理由の自殺データは日本に存在しない」は誤り』
日本ファクトチェックセンター（JFC）
@fact_check_jp
「LGBT差別が理由の自殺データは日本に存在しない」という言説が拡散しましたが、誤りです。性的マイノリティと自殺に関しては国内でも様々な調査が実施されており、自殺未遂などの割合が高いことが確認されています。 buff.ly/48vhQCE
2023-09-26 11:53:31
ダイバー
@diver999991
そうですか。では2022年の差別が原因で自殺されたLGBTの自殺者数を教えてください。 twitter.com/fact_check_jp/…
2023-09-27 08:26:51
六十四
@molulu200
@fact_check_jp 自殺念慮が高いということだけで実際の自殺率が高いことの証明にはならない。さらに差別が理由とはどこにも記載されていない。 よってファクトチェックセンターの見解である「誤り」は「誤り」
2023-09-27 15:10:29
浦河 清嗣
@urakawakiyo
元記事も拝見いたしましたが、「LGBT差別が理由の自殺データは日本に存在しない」としか見ることはできませんでした。 具体的な差別の例を挙げていただければ幸いに存じます。 無ければ「日本ファクト推奨センター」となってしまいますが。 twitter.com/fact_check_jp/…
2023-09-27 11:57:40
ブー子さん
@bam8772
【誤り】自殺未遂の割合が高いことが示されたとしても、それの理由が差別によるものであることの証明とはならないため、結局本来の反証とはなっていない。 twitter.com/fact_check_jp/…
2023-09-26 21:39:54
徳本
@tokumoto0
@fact_check_jp この記事もまた不正確。自殺未遂と自殺が論点なのに希死念慮や自殺を考えた事のアンケートまで反証に入れており、論点の拡大。日高教授のデータは心斎橋アメ村で実施した単なる路上アンケートという指摘に対し「調査方法や分析手法は詳しく説明されている」も反論になってない twitter.com/fact_check_jp/…
2023-09-26 12:31:52
今日も幽体離脱
@outofbodyagain
@fact_check_jp 『LGBTは自殺未遂が多い』と 『LGBTに対する差別がある』 を並べて優位な相関関係もないのに『LGBT差別が理由で自殺未遂をした』をファクトだとまとめてしまう、統計学を理解していない #日本ファクトチェックセンター 出鱈目なエセ科学の拡散はやめた方がいい twitter.com/fact_check_jp/…
2023-09-26 13:44:11
會染 奈津
@agua_5678
ファクトチェック 「LGBT差別が理由の自殺データは日本に存在しない」 というのは正しい 日本ファクトチェックセンター（JFC）が存在しているとしているデータは、恣意的な調査によるもので正確性と信頼性がありません。 自・さつの理由が一般的な精神疾患だったものかどうかの検証がされていません。
2023-09-26 20:52:58
Lanark
@LanarkLanark
ファクトチェックだと言うなら、データは正確に読もうな。 希死念慮と、実際の自殺(自未遂含む)は混ぜて語るの雑だし、その理由は何も書いてない。母数も小さい。 調査がこのレベルなら、きちんと調査されていないと見做されても不思議はない。 twitter.com/fact_check_jp/…
2023-09-27 12:21:01
payan
@payatypayan
>「LGBT差別が理由の自殺データは日本に存在しない」という言説が拡散しましたが、誤りです これが誤りでは？。「差別が理由」となんでわかるの？ノンケ好きになり死にたいのか、なりたい性別なれず死にたいのか、むしろ(若者特有の)死にたい人がLGBT名乗るのか、(まだ)データで明らかになってない。 twitter.com/fact_check_jp/…
2023-09-26 21:05:28
おすとらこん・つよし
@ostrakon191
この調査から分かるのは「性的マイノリティと自殺の相関関係を調査した事例がある」事と「性的マイノリティは自殺未遂の割合が高い」事であって「差別が理由の自殺データは無い」事の反証になってないと思うが(´･ω･‘) twitter.com/fact_check_jp/…
2023-09-27 11:22:58
おにぎり
@K90SFQRPFK91461
@fact_check_jp これでわかるのは性的マイノリティと⚪︎⚪︎未遂などの関係であり、理由が「差別」である事はわからないじゃないか。 差別が理由のデータは存在しない、はあってると思う
2023-09-27 15:32:56
KoikeTakizou
@sizuna7121
@fact_check_jp ファクトチェックセンターを謳うなら、根拠や証拠を提示するのが先じゃないの？ やってることがコミュニティノート以下。
2023-09-27 16:02:28
madrugada
@madrugada110783
@fact_check_jp 基本を全く理解していないようですね。これらの調査結果は論文化されていますか？専門家による査読を受けていますか？LGBTの定義は？定義があいまいであったらそもそも研究自体が無意味。エビデンスレベルが低すぎて、「科学的に信頼できる」データとは呼べません。
2023-09-27 17:45:54
hisassa
@hisassa1
@fact_check_jp フェイクにお墨付きを与えるのが目的の一つの日本ファクトチェックセンター。 日本学術会議と共に廃止するしか無いな。
2023-09-27 18:00:05
地面最厉害的屁神
@muxia_zhidao
@fact_check_jp 「人間工学」という言葉なみに胡散臭いセンターなのは、民は重々承知なのですよ？ 具体的なデータや参考文献などをもとに日本ファクトチェックセンターなるものの正当性を立証してください。
2023-09-27 22:47:13