憲法学者になりたくて頑張ったのに周りは憲法の研究そっちのけで政治運動ばかりやっている件

saeba @saeba2009

@ishizakipampam 国民からは憲法改正への要求が高まっているのですから、諸外国の憲法改正の状況等を日本の改憲の為に詳しく紹介する憲法学者が求められているのに全く居ませんね。役立たずの不要な学問は誰も気にも止めません。法曹士業の受験産業の一つとしての価値。

画面ライター・真 @yacYYzO2I2UvvmG

@ishizakipampam 大学時、何とか基地訴訟での判決に対して、憲法に照らし合わせて正しいのかと言った講義ばかりであった。つまり、どう解釈するか？おもしろくない。 卒業してからだが「痛快 憲法学」を読んだ。 めちゃおも。 「本当の憲法学は面白い」と小室氏。当時の憲法学者を皮肉っていると思った。 pic.twitter.com/WHV03DSxHr

拡大

拡大

山彦フニャちゃん @yamabiko696

憲法って、「教義」にしやすいんだろうな。 子どもなどを対象にした「易しい」書籍なんか書いちゃったりして、自分流の教義を広めていく人がいるのよね。 twitter.com/ishizakipampam…

石埼学 @ishizakipampam

憲法学者になりたくて頑張った。憲法学者としてポストを得たものの、私の周りの憲法「学者」は憲法の研究はそっちのけで政治運動に没頭する連中が多く、学界の一部にそれを容認する風潮があって、中には真面目に憲法の研究に邁進する研究者を揶揄する傾向すらあるのが不快でならない。

2023-10-31 12:48:09

漣蓮 @Ren3373

失礼ながら申し上げると、私の中で憲法学者って 現行憲法にしがみついて、それと現実との乖離をどう埋めるかとかそう言う研究をして発展的な提言するでもない、一体なんのために存在しているのかわからない人たち 役に立たない学者として社会学者と双璧なす存在 なんだよね… twitter.com/ishizakipampam…

Kentaro Uchikoshi @ShimofusaSakai

@ishizakipampam 数十年にわたり１本も論文を書かず，国会に呼ばれて以前の発言との矛盾を突かれ「掲載した雑誌に抗議する」と狼狽した挙句にその後「学説を変更した」と自己正当化に努めている「憲法学者」も存在しますね。 その人物に名誉教授号を与えた大学の見識にも，僕は疑問を感じます。twitter.com/ishizakipampam…

べーあ @Doll0takuma3

@ishizakipampam 学者さんや弁護士さんって、もっと法や憲法に対してシステマティックに公平に考えるのかと思っていました ニュースやSNSを見る限り、イデオロギー寄りになるように偏向解釈する人が少なくなく残念です

takachatp @takachatp

@ishizakipampam 同業内部の目から見てそう思われること やはりそうかという思いでおります 同時に　アレは学者の憲法論として捉える必要性も低いだろうと

柳勘太郎 @yanagi_kantaroh

メモ 学界の様子が充分想像できる 共産系の民科法律部会の連中かな？ 終戦直後に出来た民科が､法学系はまだ続いている 歴研と双璧かな？ 戦後遺制の 日本学術会議という名の権威も いまだ利用し続けている 元々､選挙で選んだから 選挙や政治工作の得意な組織が 牛耳るのはお手のもの twitter.com/ishizakipampam…

AKD_キャンディーは黄色が好き @VVtbr0EYyZisK4s

自分は憲法学者になりたくて頑張ったけど、指導教官との人間関係が上手く行かなかった上に経済状況も重なり色々考えて諦めた。その判断が正しかったかどうかはわからない。今、母校の憲法学者は学歴、更に活動内容共に石埼先生の言うような人だと思われるから。ただ嘗て足を突っ込んだ者としては twitter.com/ishizakipampam…

LolisList💉💉💉💉💉 @lolisList

日本の社会学と同様の腐敗の構造だなぁ。 twitter.com/ishizakipampam…