@kazuhisa_ogawa これまでの自衛隊の存在から始まる憲法解釈と、その中での自衛隊の活動によって国際平和協力活動の成果を把握した上での議論。又これからの危機に備える議論をして欲しいと思うばかりです。 廃案ありきの野党の質問、メディアの報道には不誠実さしか感じません。
2015-06-09 22:13:58菅官房長官の発言を受けて、報ステ、憲法学者198人(憲法判例百選の著者)にアンケートだそうな。50人くらいから回答が戻ってきたとか。違憲だってのが45人、違憲の疑いがあるが4人、疑いなしが1人だそうな。こういう嫌がらせめいた調査結構好き。
2015-06-09 22:21:45報ステ「憲法学者に緊急アンケート 安保法制『合憲』は現在1人」中間報告とのこと。 pic.twitter.com/AtjeL6i3KL
2015-06-09 22:25:10報ステ、憲法判例百選の憲法学者に安保法制合憲かどうか、アンケート取ってるニャ。 中間集計50人中合憲の1人は、井上武史准教授ニャ。
2015-06-09 22:25:33報ステ、憲法学者緊急アンケート 「安保法制は憲法違反か」の「違反でない」と回答したのは一名。匿名なのに誰かわかる(笑) pic.twitter.com/lfrBZulCcG
2015-06-09 22:29:59今夜の報道ステーション。 長谷部恭男教授 「政府の考えと同一の考え方を持っている憲法学者が果たしていたのか」「私の周りには少なくともいない」 pic.twitter.com/FW2I6Ex5AR
2015-06-09 22:31:03仮にも憲政を行うつもりのある政党ならば「多くの憲法学者が違憲と判断しているから、法案をもう一度練り直すか、もしくは憲法改正を視野に入れた議論が必要になるだろう」となるのが道理です。「あんな憲法学者たちは知らない、我々と意見が同じ憲法学者もいる」と突っぱねるのは問題外です。
2015-06-09 22:31:34報道ステーションの憲法学者に対するアンケートは、聞き方が難しいと思いますね。安保法制そのものの憲法適合性というと、手続的な解釈改憲の是非についての論点が飛んでしまうので。
2015-06-09 22:35:14井上武史准教授は、結社の自由で京大博士を取られている(repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstre…等も参照)。 #エアリプ / “井上武史『結社の自由の法理』(信山社,2014年) : 落ちこぼれ法学徒の覚書き” htn.to/RDLpLS
2015-06-09 22:35:29@un_co__yokohama この方だという声がちらほら。 linkis.com/law.kyushu-u.a… 九大か…九大って個性的な印象あるな…
2015-06-09 22:39:45報ステが憲法学者に安保法制緊急アンケートの中間報告。回答者50人中「憲法違反にあたる」が45人、「憲法違反の疑いがある」が4人。「憲法違反の疑いはない」は1人。「違憲ではないと言う著名な憲法学者もたくさんいる」はずではなかったか…。 pic.twitter.com/2YvgmAxC3D
2015-06-09 22:39:58