-
- いいね！2
ラーメン評論家 山本剛志（らをた）【ラジオでラーメンの話をしたい】【ツクツク!!正規代理店】
@rawota
長谷部恭男「憲法審査会以降、メディアの取材が増えた。見知らぬ人からの激励の手紙も頂いている◆憲法審査会では、衆院の事務方から連絡がある。"立憲主義改正の限界について"というテーマで、審査会会長から手紙が来ているので、どこの党からというのは明記されていない」 #ss954
2015-06-09 22:52:22
タンメンしゃきしゃき
@Bibendum65
長谷部「何党の推薦というわけではなく、憲法審査会の会長名で参考人として呼ばれた」 「参考人として呼ばれるときは、何党の推薦ということは知らないことが多い」 #Session22
2015-06-09 22:52:43
タンメンしゃきしゃき
@Bibendum65
木村先生「人選ミスト言われているが、例えていえば、将棋の次の一手を考えるときに羽生さんを呼ぶようなもので、それは呼ぶよねという感じ」 #Session22
2015-06-09 22:55:15
QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ )
@ahowota
長谷部先生が今「時の人」になられているが、立憲主義と平和主義の問題を分かり易く解きほぐされながらも、長谷部先生らしさが溢れる 長谷部恭男『憲法と平和を問い直す』（ちくま新書） は本当に名著ですので、ぜひ皆様ご一読を！！ #エアリプ #読書 #ハセビアンですが何か
2015-06-09 23:00:03
タンメンしゃきしゃき
@Bibendum65
木村草太 長谷部恭男、小林節は１年前くらいから集団的自衛権の行使は違憲だと言い続けていた 笹田先生の見解が聞けたのが新鮮だった #Session22
2015-06-09 23:00:41
タンメンしゃきしゃき
@Bibendum65
長谷部「安保法制がメインになるという認識はなかったが、立憲主義との関係で安保法制についての質問が出ること自体は不自然ではない」 #Session22
2015-06-09 23:02:15
タンメンしゃきしゃき
@Bibendum65
Ｑ 長谷部先生が発言したとき、議場の雰囲気はどうでしたか？ 長谷部「私は、自分が発言しているときに、周りがどういう反応するかを気にしないタイプの人間なので・・・」 木村「そうですねｗ」
2015-06-09 23:06:19
豊 秀一
@yutakas5
ラジオで長谷部恭男さんの話を聞いてますが、自国を防衛するための論理を、他国を防衛する場合にも認めてくださいというのはさすがに違うでしょう、と。わかりやすいです。 安保法案、政府「憲法に適合」 違憲指摘で反論の見解：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASH69…
2015-06-09 23:09:49
高岡洋詞 TAKAOKA Hiroshi
@tapiocahiroshi
長谷部恭男教授、TBSラジオで高村副総裁の「学者は憲法の文言に拘泥している」発言について「憲法に拘泥しないで政治権力を行使したいということですかね（笑）」
2015-06-09 23:42:10
Delphin1995＠火発の更新が第一
@Delp95
改憲論者のコバセツ先生とは、立憲主義という共通の土俵の上で議論できても、安倍政権とはもはや対話不能なのだ。相手は立憲主義を採らず、憲法を壊しにかかっているのだから。今、なすべきことは憲法を破壊する安倍政権を全力で排除することであって、国民投票へ誘導することではない。
2015-06-09 23:48:46
弁護士 中村憲昭
@nakanori930
集団的自衛権に反対する学者の意見書にも名を連ねず、参考人招致にも応じず、長谷部さんの発言後にようやく違憲の違憲を述べる佐藤氏にはがっかりだけど、そんな彼でさえ自民党案には反対していることはかなり重要。 twitter.com/sspmi/status/6…
2015-06-09 23:49:33
南野 森（MINAMINO Shigeru）
@sspmi
6月6日の東大本郷での「立憲主義の危機」シンポジウム動画が「一定期間」公開されています。山口二郎教授の挨拶、佐藤幸治先生の講演に続き、1ｈ33ｍ頃からのシンポジウム（杉田敦・石川健治・樋口陽一・佐藤幸治）は、とくに一見の価値ありです。 iwj.co.jp/wj/open/archiv…
2015-06-08 23:45:57
タンメンしゃきしゃき
@Bibendum65
長谷部 恭男 安保法制は本当に日本国民のためになるのか？ サッカーでいえば、自軍のゴールが危ないときに、選手を相手方のフィールドに展開するようなもので、愚の骨頂 #Session22
2015-06-09 23:49:51
きっこ
@kikko_no_blog
長谷部恭男教授「憲法との適合性も重要ですが、それ以上に、このような法案を導入して日本は本当に安全になるのか？ということが重要です。この法案では日本の武力を世界に分散させてしまうのですから日本の防衛は逆に手薄になってしまいます」（TBS「Session-22」6/9） #ss954
2015-06-09 23:52:27
赤い豚＠無糖派
@cochonrouge
憲法改正手続では基本原則は変えられませんので、憲法学の枠内ですと天皇主権✕、平和主義放棄✕、基本的人権の侵害✕になります。 その場合、制憲会議が必要で、今までの憲法を放棄し、新たに立憲することが必要になります。 twitter.com/Delp95/status/…
2015-06-09 23:53:48
Delphin1995＠火発の更新が第一
@Delp95
大体、国民投票でもって「押し付け憲法」から自分たちが選び取った憲法になる、ということ自体、訳が分からない。所詮は個別条項の改正の是非であって、憲法全体の承認・不承認ではないのに、なぜそんなことが言えるのか。とにかく国民投票をやりたいがための方便としか思えない。
2015-06-09 23:50:47
Shoko Egawa
@amneris84
チキさんの番組に出演した憲法学の長谷部教授、自民党が安保法制案が砂川判決を引き合いに合憲性を強弁していることについて、「法律学のイロハのイとは違うことをおっしゃっている」と。集団的自衛権は他国を防衛するもので、個別的自衛権とは本質の全く異なるもの、とも指摘。話はいつも一貫している
2015-06-09 23:54:27