議員定数削減！

玉木雄一郎（国民民主党代表） @tamakiyuichiro

ブログを更新しました。議員定数削減なくして負担増なし！『議員定数削減を実現する議員立法提出を目指します。』http://t.co/cQOvuf9W

@yumeoikake

@tamakiyuichiro 頑張ってください！国会議員は国民の雇用拡大も景気浮揚も出来ていないのに、自らの雇用確保に必死すぎです。公務員だけに給与削減を求めて自分達は関係ないとでも思っているのでしょうか？

kokiya @kokiya

代表者を減らされ、さらに民意が反映されにくくなるわ、増税されるわ、国民は踏んだり蹴ったりではないですか! @tamakiyuichiro 議員定数削減なくして負担増なし！『議員定数削減を実現する議員立法提出を目指します。』http://t.co/gulVL0Sj

玉木雄一郎（国民民主党代表） @tamakiyuichiro

議員定数削減に反対ですか？RT @kokiya: 代表者を減らされ、さらに民意が反映されにくくなるわ、増税されるわ、国民は踏んだり蹴ったりではないですか! @tamakiyuichiro 議員定数削減なくして負担増なし！http://t.co/cQOvuf9W

サウスモール @south_mall

大賛成です。あらゆる意味において最優先の課題！RT @tamakiyuichiro 議員定数削減に反対ですか？RT @kokiya: 代表者を減らされ、さらに民意が反映されにくくなるわ、増税されるわ、国民は踏んだり蹴ったりではないですか! RT議員定数削減なくして負担増なし！

サウスモール @south_mall

@tamakiyuichiro @kokiya １日々の生活に明け暮れる国民の大部分にとっては「何百人もいる有象無象の陣笠議員の誰が何を約束し態度修正の理由が何で投票行動はどうで、その政策の結果がどう評価できるか」を把握することなど到底不可能です。

サウスモール @south_mall

@tamakiyuichiro @kokiya その結果、議員の行動検証が十分なされず約束履行、意見変更の合理性の確認もできない。この不透明感は社会経済情勢激変に伴い国際的価値競争にモロに晒され始めていることを肌身感覚で感じる一般国民の中にある、先が見えない不安心理をかきたてる。

サウスモール @south_mall

@tamakiyuichiro @kokiya 議員数を５０名程度に絞り全議員の公約修正評議結果を国民や評価機関が事前事後に追跡検証し易くした上で１議員あたり政策立案スタッフを２０名程度付けることで「政治機能」（政治家）と立案機能（スタッフ）の合理化を進めるべき。

サウスモール @south_mall

@tamakiyuichiro @kokiya 選挙制度という「選び方」だけでなく選んだ議員の約束とサービス履行監督が不十分な状況改善の方が遙かに重要。その為には議員数を大幅に絞り（理想は５０名程度）公約修正評議結果を国民が事前事後にトレース評価し易くするのが一番合理的。

サウスモール @south_mall

@tamakiyuichiro @kokiya 賢い消費者・誠実なベンダーに買いっ放し売りっ放しはない。政治を特別視する必要はなく、売りっ放し買いっ放し、売り手の大風呂敷詐欺詐言やりたい放題の異常事態を改め、事後適切に確認検証監督是正することが可能な人数に議員を絞ることが合理的。

神でも悪でもねえ @tubasaTLSE

人数、多きゃ、いいってもんじゃないのよ。情報インフラ、使いなさいよ RT @tamakiyuichiro RT @kokiya: 代表者を減らされ、さらに民意が反映されにくくなるわ国民は…はないですか! @tamakiyuichiro http://t.co/IrhLCtf1

ユーロ🇪🇺売り @euroseller

言動をネット上で自動検索して議員ごとに時系列に並べてくれるGoogle Politics ほしい。RT @south_mall: @tamakiyuichiro @kokiya １…有象無象の陣笠議員の誰が何を約束し態度修正の理由が何で投票行動はどうで、その政策の結果が…

naoko @konahiyo

玉木さんたちがその50～100人以内に残れればよいけど、選挙上手と政治家としての誠実さや有能は別。選挙方法もぜひ改革を（小沢式人海戦術での電話葉書ポスター名前連呼をやめ、メディア利用した時間無制限討論会多数開催など）RT @tamakiyuichiro　議員の数を大胆に減らし

神でも悪でもねえ @tubasaTLSE

議員、減らして、秘書、増やした方が良さそうですね RT @tamakiyuichiro …国民のチェックも働きやすくなると思います…50〜100とか。議員の数を大胆に減らし、浮いた財源の一部を公設スタッフの増員にあてる…今の体制ならやりたい仕事の半分も… @south_mall

奈須信太郎（ちんぽこ太郎） @Already_Free

横失！議員の数を減らす事で少数者に権力を集中させるより、議員歳費を米国議員並に減らしたほうが民主主義を毀損する危険性は避けられると思う。RT @tamakiyuichiro: 全員の名前を暗唱できるくらいの数だと国民のチェックも働きやすくなると思いま（略） @south_mall

玉木雄一郎（国民民主党代表） @tamakiyuichiro

全員の名前を暗唱できるくらいの数だと国民のチェックも働きやすくなると思いますね。50〜100とか。議員の数を大胆に減らし、浮いた財源の一部を公設スタッフの増員にあてるのが私の案です。今の体制なら、やりたい仕事の半分もできない。結果、仕事を抑制することに。 @south_mall

サウスモール @south_mall

共感します。それと議員政策スタッフも能力本位で選ぶことを前提でプロフェッショナルとしての尊敬の対象に！議員だけ偉いみたいな機能性ゼロの認識を政治参加者も改めるべき。RT @tamakiyuichiro 議員の数を大胆に減らし、浮いた財源の一部を公設スタッフの増員にあてるのが私の案