- sibarunokisimus
- 5447
- 16
- 2
- 0
@chidaisan さあて、新井元町議が虚偽を認めたことに対し、こういう記事を書いた落とし前どうつけるんでしょうね? 元草津町議が初めて虚偽認める 前橋地裁 | 2023/11/2 - 上毛新聞ニュース nordot.app/10927204986711… twitter.com/chidaisan/stat…
2023-11-04 11:09:08さて、この頭のイカれた草津町のリコール住民投票についての記事を書き始めることにしますかな。これから皆さんにご覧いただくのは、日本屈指の温泉地「草津温泉」の自治体が、どれだけホラーなことになっているのかという話です。もしかしたら日本中が震撼する記事になるかもしれません。 pic.twitter.com/UlKZe2fZS8
2020-12-06 21:16:37この当時は、住民が憶測での判断を迫られている。何が落とし前だ、アホ! twitter.com/etoiledusoir20…
2023-11-04 12:02:34@chidaisan なぜ、草津町の新井元町議の虚偽がここまで大きな騒動になってしまったのでしょうか? もう一度、憶測で書かずに、しっかり取材してみたらどうでしょうか?
2023-11-04 17:07:29憶測で書いてない。記事を読んで意味がわからないアホは、ネットをやめろ。 twitter.com/makofes2017/st…
2023-11-04 17:27:31「加担した者は震えて眠れ」だってよ。そういう脅しをする町なんですか、草津町は。 twitter.com/kyoshimine/sta…
2022-11-16 03:16:37ところで選挙ウォッチャーちだい大先生は草津の件で自己総括したんですか? twitter.com/chidaisan/stat…
2023-07-06 19:44:47選挙ウォッチャーちだい大先生の里では『自己総括したんですか?』の問に対して『日本語を~』で答えになるらしい twitter.com/chidaisan/stat…
2023-07-06 21:57:11日本語がちゃんと読めれば、自己総括の必要がない、まっとうな記事であることがわかります。100回読み直してからカラめ、表現の自由戦士のバカ。 twitter.com/hakushiryosyu/…
2023-07-06 22:02:02『セカンドレイプ』やら『ミソジニー』やらという言葉を使って批判されたことに対して草津から抗議・コメントが出ているますね リコールの手続き論の記事の内に『セカンドレイプ』やら『ミソジニー』という言葉を用いた選挙ウォッチャーちだい大先生は自分の記事を評価・反省する必要がないとお考え twitter.com/chidaisan/stat…
2023-07-06 22:44:59オマエの言っていることは、「命綱なしで高い所に行ったら死んでしまうぞ」という話に、「『死』という言葉を使うのはいかがなものか」と言っているようなものなので、日本語を読めないバカが単語に反応してギャーギャー言っているに過ぎない。バカなんだから偉そうにするな。 twitter.com/hakushiryosyu/…
2023-07-06 23:03:41これって『セカンドレイプ』やら『ミソジニー』やらという言葉を使って批判されたことに対して抗議・コメントを出した草津のことも内心バカにしてるのだろうか? twitter.com/chidaisan/stat…
2023-07-07 00:41:05草津というでっかい主語ではなく、オマエらのことは心底バカだと思ってる。脳内バイアスかかる表現の自由戦士たちは、暇空茜の話に頷きながらアニメでシコってたらよろしいがな。 twitter.com/hakushiryosyu/…
2023-07-07 06:00:33リコール手続きに瑕疵があると何故ミソジニーなのか、選挙ウォッチャーちだい大先生の深遠な『日本語』底はまだ見えない twitter.com/chidaisan/stat…
2023-07-07 09:45:07草津の新井祥子町議が虚偽告訴と名誉毀損で在宅起訴された件、まだ起訴段階なのでなんとも言えないけど、私は当時新井町議のリコールについては否定的なツイートをし、その考えは今も全く変わってません。他方個人の特定の犯罪等の告発については、真偽が相当程度に明らかでないと、真実であることを twitter.com/sato__michiko/…
2022-11-19 07:15:09今回の草津町の件で、自治体議員のリコールは、有効投票数の半数さえ有れば当該議員に投票した少数有権者の意思をないものにできてしまうという意味において、住民自治を阻害する虞があると感じました。行政法の学者さんとかはどう考えるんだろう
2020-12-08 08:31:22前提とした評価や批判はできないと思っています。実名逮捕報道などに触れても、他の事情等があり相当程度真偽が明らかでない限り、これを拡散したり疑いをかけられている人を批判したりはしないようにしています。性犯罪やセクハラに声をあげ、これに連帯することはとても大切なことだと思うのですが、
2022-11-19 07:25:02行為者とされる人を具体的に批判することは、前提となる性犯罪やセクハラの存否、真偽について告発者の主張に基本的な筋において乗るということなので、危うくこれに乗ればたとえ良かれと思っても名誉毀損になることは間違いないですし、SNSや報道で拡散した事実や評判は、後に虚偽だと分かっても
2022-11-19 07:35:01その名誉の回復は困難です。人々は逮捕報道時や事案が発覚した初期には怒りで燃え上がるけれど、不起訴とか無罪になったとかのときに同じ程度にこれを話題にすることはないから。草津の件では、私は当時新井さんの告発が真実であることは前提とせず、真偽不明なのにリコールで真偽を決するようなことは
2022-11-19 07:49:47危険、多数派による少数派潰しに使われかねないリコールの濫用だとツイートしていました。性犯罪やセクハラの告発が広がることは良いことだと私は思っていますが、これらの告発のすべてが真実とはいえない可能性は常にはらんでいて、ひとりひとりが声を上げた方に連帯するのか、そしてどのような形、
2022-11-19 08:00:47どのような方法で連帯するのかは、それぞれがしっかりと検討しなければならないと思います。いつも自分のなかで思っていたことですが、新井祥子さんの在宅起訴の報道で改めて感じましたし、草津の件はきちんと振り返らないといけないことだと思い、ツイートの形にしました
2022-11-19 08:08:42@sato__michiko 連帯と言いますが、あなた方は責任を連帯したことがあるのですか? 連帯するってそういうことですよ。
2023-03-15 17:38:35@sato__michiko リコール呼びかけの当時から「性犯罪じゃなくて草津町にもたらした被害」を争点にしてたはずですけど何で性犯罪のことを主軸のように言ってるん? 議員資格がないことについて言ってたのはあったはずだけど性犯罪について言ってるのあった? 見たいものだけ見てるんじゃないよ pic.twitter.com/y3SqcQy1yY
2022-11-22 13:54:56@sato__michiko とりあえずここまで読んでみましたが、どう考えても苦し紛れの自己弁護に終始してるようにしか思えませんが。
2022-11-21 22:40:37