右派言論に特によく見られる竹を割ったような言説が持つ力に左派はどう対抗すべきなのか？

ネコロス @youyakuya

シンプルに pic.twitter.com/XYHpMlrIgT

拡大

ピゾナ @pizonat

熊の殺処分反対派についての竹を割ったような言説：お花畑の環境活動家なんて熊に食われろ 実際の複雑な事情：熊は森の木の実を食べてフンとして排泄し、その排泄された種から新たな木が生えてきたりもするので、熊の生態系が森の維持に役立ってもいるので、安易に殺処分せずに共存するのが理想

ピゾナ @pizonat

絵画攻撃事件などで環境活動家は嫌われているので、竹を割ったような言説がスッと人々の心に染み入ってしまう。

ピゾナ @pizonat

熊はどんぐりが好物だそうで、どんぐりを食べてはあちこちを歩き回りフンを排泄して、それであちこちでドングリの木が生えて森の木々が維持されているのだとか。森は木材や酸素の供給源なので、なくなったら人間社会は困る。こうした事情を鑑みずに、熊なんてどんどん殺してしまえは間違っている。

ピゾナ @pizonat

竹を割ったようなことを言う人や言説が支持されるのは、わかりやすいからであり、人間は自分の理解できる範囲のことしか支持も共感もできないのではないか。つまり、竹を割ったような言説に対抗するには、同様に竹を割ったような言説をこしらえて発信することが有効なのではないか。

ピゾナ @pizonat

維新とか自民の極右的政治家の竹を割ったような発言に対しての左派の対応って長文の、検証や批判の論説とか動画配信だったりするんだけど、そんなの一般人は見ないわけだから、正しくても負ける。

ピゾナ @pizonat

たとえば、ガザの話で言えば、「普段から戦争状態みたいな場所に住んでるガザ住民の自己責任じゃね？」が右派的な竹を割ったような言説。これに対して左派はどうやって同じく竹を割ったような言説で反論すべきか？左派が突き付けられている課題はここなんですよ多分。

ピゾナ @pizonat

ある大阪出身の人が、大阪人はバカだから維新を支持すると言っていたが、むしろ逆でそこそこ頭がいいからこそ維新を支持するのだと思う。

ピゾナ @pizonat

国民がバカだから自民党が選挙で圧勝するという言説を目にするが、実はそれは違ってたんじゃないかと思う。そこそこ頭がいいからこそ、きつい言い方すれば中途半端に頭がいいからこそ自民党に投票し自民党が圧勝するというのがリアルである可能性あるんじゃないかな。

ピゾナ @pizonat

大阪人はそこそこ頭がいいが、竹を割ったような話や結論を好むので、物事の複雑性に思い至らず、結果的に維新を支持してしまうのではないか。

ピゾナ @pizonat

現代に至る、かような大阪人のパーソナリティーの形成にはダウンタウンの浜田雅功がそれなりに影響していると思う。「はっきりせんかーい！」みたいな竹を割ったような言い方で番組を支配的に進める、これに大阪人はやられてしまったのではないか。物事は必ずしもはっきり白黒つくものではないのに。