- cheek_acorn
- 5594
- 1
- 1
- 0
判決
【速報】勝訴しました。 原告の請求を棄却、訴訟費用は原告の負担です。 x.com/Hidetoshi_H_/s…
2024-02-28 13:14:40この損害賠償請求訴訟について、2024年2月28日(あす)13時10分に、横浜地方裁判所で判決が言い渡されます。 「暇空茜」こと水原清晃は、慰謝料150万円と、損害の1割に相当する弁護士費用15万円を合計した165万円の支払いを当方に求めました。 ぜひ大勢の方々に傍聴していただきたいと思っています。 x.com/hidetoshi_h_/s…
2024-02-27 07:39:44争点となった投稿と判決文
投稿①
「書き手の頭の悪さがよく分かる記事」でした。 主語が不明瞭どころか、途中で頻繁に入れ替わっています。また、1つの文章が長くて一回で文意を捉えにくい。 全体として論理構成も雑。事実誤認も繰り返され、法制への知識も根本的に欠落。 これで「天才」を自称なさるのは何かのギャグでしょうか? x.com/gripen_ng/stat…
2023-03-07 09:54:43note.com/hima_kuuhaku/n… 戦争と戦略の天才を名乗る暇空茜さんの書いた日本の安全保障戦略。事実誤認だらけな上に自分のお気持ちしか書いてない。無価値。一番笑えるのは「中国が最大の脅威だと気づけた自分がさも価値のある発見をしたと思っている」こと。このレベルで東野先生に突撃していったのか。
2023-03-06 16:06:03投稿②
そんな!「読解力がない」なんて、暇空茜氏に失礼ですよ!!! 暇空茜氏に足りないのは読む力だけじゃなくて、書く力・聞く力・話す力のすべてです。もちろん、論理的思考力や判断力も足りていません! 読む力だけが足りていないかのような言い方は事実誤認ですよ!きちんと訂正してください!!! x.com/LightningF6_PL…
2023-03-07 10:00:29判決文
判決文の概要
- 堀口氏の投稿は暇空氏の能力を否定する趣旨で侮辱的表現である
- 投稿①はnote記事の問題点を指摘した上でのことなので記事への批判及び意見という面もある
- 投稿②も①と同様
- 暇空氏が東野氏に侮辱的発言を繰り返したので、それを見た第三者から厳しい批判や否定的意見を受けるのは当然予想されること
- 堀口氏の投稿後、暇空氏が堀口氏に対して遙かに多い回数の侮辱的発言をしているので、社会通念上許容される限度を超える侮辱ではないし不法行為でもない
- 以上のことから、本件請求には理由がない
もうちっとだけ続くんじゃ
暇空氏が控訴した理由は、判決文概要の下2つ(青字)