- cheek_acorn
- 5134
- 1
- 1
- 0
原告:暇空茜 / 被告:堀口英利
Amazonアソシエイト・プログラム参加者です。 連絡とかはDMでもらえないと読めません 。がんばります。amazon.co.jp/shop/influence…
キングス・カレッジ・ロンドン 社会科学・公共政策学部 戦争学科 戦争学専攻 @WarStudies @KingsCollegeLon | @SOAS | @NOYOUTH_NOJAPAN | @YPJ2019 | #潰瘍性大腸炎 #朝の来ない夜はない 興味関心: 防衛・安全保障政策、FOIP、行政・統治機構、地域格差
両者の主張
noteで記事を書きました!このツイートをRTするとお得に記事を読むことができます。 堀口英利を提訴しました①訴状 | 暇な空白 @himasoraakane #note note.com/hima_kuuhaku/n…
2023-08-24 19:03:58堀口英利を提訴しました②被告答弁書|暇な空白 @himasoraakane #note note.com/hima_kuuhaku/n…
2023-10-28 21:02:13暇空氏が『訴えの変更』を申し立てる
①暇空氏のライブより
堀口英利くんの裁判進捗報告スペシャル youtube.com/live/cQXoqbCuY… @YouTubeより 21時から キミは刻の涙を見る・・・
2023-11-16 19:03:18②民事訴訟法 第143条1項
原告は、請求の基礎に変更がない限り、口頭弁論の終結に至るまで、請求又は請求の原因を変更することができる。 ただし、これにより著しく訴訟手続を遅滞させることとなるときは、この限りでない。
③暇空氏が変更の対象にしたnote
④暇空氏はnoteの以下の記述を名誉毀損とした
- 経歴詐称は虚偽
- 在学証明書偽造は虚偽
- スラップ訴訟である
- 馴れ合い訴訟(横浜簡裁での勝訴)は虚偽
堀口氏が『訴えの変更』に異議を申し立てる
理由
- 訴訟物(Xとnote)が異なり、証拠資料の共通性・投稿内容の関連性が無い
- 真実性が論点になり得るため訴訟を著しく遅延させる
- 同じ争点について別々に裁判をするのは合理的でない(下の投稿を参照)
この通り神原先生は 「別訴でやってnoteと併合でやれ」って主張してます 全部併合でよくね?とかは思うんだけど、なぜか神原弁護士がメインのこの訴訟だけさっさと終わらせたいように個人的には読み解きました pic.twitter.com/acFDVh3XBU
2023-12-11 11:24:40期日報告
①当初の訴えについては既に判決を下せる状態
②訴えの変更については
堀口裁判速報 訴え変更の可否は追って判断 訴えの変更を許す場合は弁論期日を指定 訴えの変更を許さない場合はそのまま判決 次回期日は追って指定
2023-12-13 10:41:56訴えの変更は認められず、別訴へ
横浜第一堀口訴訟(最初のツイートの被告堀口訴訟)、残念なことに訴えの変更は認められず、判決が2/28になりました…… だから別訴提起しまーーす!!!引き続きよろしくね!この感じだと代理人は後続のは神原河西降りて1人になるのかな?
2024-02-07 16:48:57