私人逮捕系コンテンツの問題について話しているが、犯罪被害者と被疑者・被告人の人権は決して対立するものではない

犯罪学教室のかなえ先生@Vtuberです @towanokanae1984

逮捕がわかんないなら、これを見ておいてください youtube.com/watch?v=HwADWH…

CR @CR_932

@towanokanae1984 「加害者の人権と被害者の人権なら被害者の人権を優先するべき」という論はむしろ賛成寄りなんですが、「容疑者の時点では加害者と確定していない」ということ、私人逮捕系はその辺を隠して一方的に犯罪者のレッテルを貼る、やってることはナチスのユダヤ弾圧や南北戦争辺りの黒人差別と変わらん

CR @CR_932

@towanokanae1984 と言うのはもっと周知されるべきだと思う

No Name@ロケット太夫 @__Point_Nemo__

被疑者を「加害者」と認定し、人権の一部を奪えるのは「国家権力」だけという前提が抜けると、救済の名の下に反撃できない奴を殴りたい「私人逮捕系YouTuber予備軍」になってしまうのよ。 「被疑者を加害者と認定してに暴力を振るえるのは国家であって第三者じゃない」に尽きます。 twitter.com/towanokanae198…

犯罪学教室のかなえ先生@Vtuberです @towanokanae1984

私人逮捕系コンテンツの問題について話しているときに「被害者の人権も被疑者の人権もそれぞれ尊重されなければならないのよ〜。納得しにくい問題かもしれないけど」という話をしたらさっきから「痴漢した奴は暴力振るわれて当然なのに擁護するのか」とマシュマロが殺到しております…すいませんでした

2023-11-22 17:00:03

No-Marcy@フラットウッズの森のパブリックエネミー @NoMarcy1225

まず、以前池袋の暴走死亡事故の絡みで可視化された事ですが、世の中には「逮捕」を「犯罪者に対する制裁」の一環だと考えている人が、マスコミ関係者を含めて非常に大勢居るんですよね。 警察が被疑者を逮捕するのは何の為かと言うのが、ちょっと心配になるレベルで知られていない。 twitter.com/towanokanae198…

にゃる @Nyala33114

@towanokanae1984 そもそも、「被疑者」という段階で裁判による判決を得ない場合、どんなに確率が低くても「被疑者」であって刑の確定がなされている者ではない上に犯罪者を裁くのは司法の役割。その後の刑執行は行政の役割。

fullbocco @fullbocco_bokko

@towanokanae1984 それは法律で捜査権や逮捕権を付与されている警察その他の公務員だから多少強引な逮捕も認められていてそれでも被疑者に負傷や死亡なんてことがあれば責任追及されるのに、法的な権限を持たない一私人が現行犯逮捕するのに乱暴なやり方が許される訳がないだろうという話だと思うのですがねエ。