48
SEKi, Mitsuo @Spicaabv8611mK2
小学生の列に突っ込んだ無免許運転の少年は、何年かすると知らん顔してシャバに戻ってきて、また車の運転をするんだろうな。 そうなる前に極刑にすればいいのに。 こういうと人権派を名乗る弁護士はギャーギャー言うんだろうな。
DaiGoLoL.@fff @kimosugiuchi
唯一、価値があるとすればそれは「人権派弁護士」共の飯の種という点だろう。 人権派弁護士というのは、人の不幸で飯を食う最低最悪の人間である。 光市母子殺害事件でも見られたように、奴らはどんなに理論が破綻していようとも、平然とその理論を押し通そうとするのだ。
水棲龍 @suiseiryu
@gumina2010 もう少しどころか、無免許と飲酒運転は「やったら死人が出る」可能性が明らか(加害者本人がそう思ってないのは関係ない)である以上『未必の故意』を適用し、「過失」ではなく「傷害罪」を適用すべき。それより、今回未成年だから、また人権派弁護士がアホなこと言い出すぞ。
ufufu @fromufu
少年法というクソ法律は、なぜこのいわゆる先進国ニッポンで過剰に運用されているの?いわゆる人権派クソ弁護士らの仕業か? 自分も子ども持つ身として、少年法なんて、クソだよ!無念な人を轢き殺す時点で、人権なんて、死んでしまえよ!極刑課しても被害者は無念晴らせないのに、何が少年法だよ!
ポットフィールド@桜と海の幸とサッカーを求め宮城路を旅す @potfield1979
所詮は己の富と名誉が最優先 RT @myasu27: 無免許の上に居眠りか。。。こういうガキを擁護する“人権派弁護士”の神経が全く解らん。。。(--#)
船旅不足 @ucchii129
受験に失敗した原因の一つに精神面があるとすれば、人権派弁護士や左翼活動家達、もっと身近には事故を起こした奴らみたいなリア充のメンタルには学ぶ必要があるだろうなと やつらどんな状況でも倒れない。いくら自分が間違ってても認めないし、むしろ自分が正義だと言い出す
汽車宿 @7J14
少年法は改正すべき。氏名、本名の公表も。でなきゃ再発防止なんてできない。また、安田とかいう自称人権派糞弁護士が騒ぐんだろうなぁ。
ひろき @hirooogure
俗にいう人権派弁護士は、なぜ少年事件や一部の重大犯罪の被告の弁護には声高に「人権」を主張するのに、被害者遺族などの人権擁護に積極的になることはないんだろう。
ぺんぺん @Captain_Nageia
被害者の苦しみは一瞬、加害者の苦しみは永遠などとのたまう人権派弁護士が現れないか心配やな。死亡や怪我だけが被害とちゃう。
ivehan @ivehan
【「死んで償ってもらう」死亡妊婦の夫】 http://t.co/MPUriCnC 「自己の欲望を満たすため違法な手段を用いてなんら罪のない複数の人の命を奪った」という点において光母子殺人事件や秋葉原通り魔事件となんら変わらない。このような無法者を厳罰に処せられないで法治国家と?
高島章(弁護士) @BarlKarth
この種の事件が起きると「人権派弁護士」という言葉もしきりに呟かれる。ほとんどが虚像なんだが・・・。
高島章(弁護士) @BarlKarth
「人権派弁護士」というのは「福音派クリスチャン」とある意味同じようなもので・・・。解説は凄く難しい。
高島章(弁護士) @BarlKarth
「人権派」というのは,弁護士に対する別称として使われている。たいてい目がつり上がっているキチガイサヨクと同義。
モトケン @motoken_tw
見てきた (^^) RT @kmuramatsu: @sakamotomasayuk 「人権派のキチガイ弁護士が少年を擁護するんだな」的なツイートを連打でRTしておられまする。
高島章(弁護士) @BarlKarth
「人権派弁護士」って「騒音おばさん」とか「在特会」みたいなイメージなのだろうか? まぁ,私自身「人権派弁護士」などと言われたら,いやーな気分になるな。「原理主義弁護士」と呼ばれるなら嬉しいけど。
チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha
期待しているのは大岡裁きか桜吹雪、或いは水戸のご老公? RT @toshi_fujiwara 「人権派弁護士がー」と叫ぶ層と「日本は法治国家なんだからー」と叫ぶ層がほぼ一致することの自己矛盾は不思議ながら、どっちも言葉の意味が分かってないという点ではそうなって当たり前なのか。
ivehan @ivehan
【「大変な事故起こした」無免許少年、父に電話】 http://t.co/c5XaX443 こいつら頭の中は「どうやって補償を逃げ切るか」しか考えてないんだろうな。またそれを幇助する少年派や人権派の悪徳弁護士も必ず出てくる。それでまた近いうちに何人かの子供や妊婦が殺される。
モトケン @motoken_tw
いや、それはあり得ない。意外な展開がない限り。 RT @UG_2012: 裁判になったらまた出てくるんだろうな、自称人権派の弁護士。きっと声高に主張するんだろうよ、死刑反対!反省しており更正の可能性が!ってな
高島章(弁護士) @BarlKarth
宇都宮さんはあまり「人権派弁護士」とか言われないよな。貧困派弁護士か?
@jinsps
本当に惨すぎる。。犯人の実名をさらし無差別殺人で極刑に処するべき。同乗したガキや親族家族も永遠に社会に晒せ。少年法という悪法、人権派と言われる法曹界のゴミのせいでこのザマだ。 夫「死んで償ってもらう」…京都暴走車 - http://t.co/2BLGSLKp
Yu Kawamura @yu_not_you
「少年の実名を晒せ」とツイートしてる人の大半が匿名アカウントって何か凄くシュール(笑)
高島章(弁護士) @BarlKarth
と~んでもない! というはがきが来た。後で読む。
ヤス爺 at ポンコツ㌠ @y_yasukuni
少年法をメシの種にしている人権派弁護士の人達に聞いてみたい。あなた方は何かというと「未来ある若者を~」と言って庇うが今回の京都の無免許事故はさらに次の貴重な世代の命(未来)を奪ったのだがどうお考えなんだろうか? #弁護士 #少年法
高島章(弁護士) @BarlKarth
@master_yasukuni 「少年法をメシの種にしている人権派弁護士の人達」←それは想像上の生き物です。
残りを読む(124)

コメント

ゆ@普通のおとめ座超銀河団の労働者階級 @U_fort 2012年4月26日
「パン屋がパンを作るな」「パン屋がパンを作るなんてけしからん」って言説がまかり通ったら、それは”職業倫理に反している”。弁護士ってそういう職業ですとしかいえないし。特に国選は。だったら弁護士解任してイスラム社会のように石打刑導入させたら?とも思う。検事も裁判官もクビに出来てコストが安くなる
松尾重信 @shigeiko 2012年4月26日
これ人権派弁護士の解説というより、重大事件の国選を引き受ける(or誰も引き受け手のない私選事件を弁護士会のメンツのために頼まれて引き受ける)弁護士の解説ですよね。必ずしもいわゆる人権派とは限りませんわ。
303号室 @room303 2012年4月26日
後半はあんまり役に立たない話でがっかり
犬山しんのすけ @shinnosuke_inu 2012年4月27日
成る程、これは興味深い(^O^)つ:
藤井 健 @rackitter 2012年4月28日
場合により、少年は社会的弱者であります。それより酷いのは、手術の不可視化を好い事に、多くの死体が病院の裏から出たり、事故を闇に葬り去ることが日本中に山ほど有ることのほうが世間には出ない!これ程悪質なことは有りません!どうかご協力お願い致します。
奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki 2014年4月16日
@terayasan 現在の刑事弁護制度を直ちに廃止すべきだと改めて思いました。
奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki 2014年4月16日
@BarlKarth ドラマの主人公のように病的に思い込んでいる弁護士が多そうですね。自傷他害です。
奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki 2014年4月16日
@terayasan 「ぼく、だいじょうぶ、ぼく、だいじょうぶ」と訴える幼子の姿が頭に浮かんできました。新たな悲しみとともに激烈な緯度通りを感じるツイートです。
奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki 2014年4月16日
@BarlKarth 精緻な分析を行った上での御意見ということでしょうか? いちおう確認しておきますが。
広瀬直樹 @fab4wings 2014年4月16日
この問題、よく犯罪者弁護の是非として語られること多いですが、犯罪者弁護是非問題は、ぼくはピンと来ない。弁護制度に反対ではないので。人権派側が、弁護の是非として話を振るので、反応した人が罠に落ちるように批判されるだけだと思います。
広瀬直樹 @fab4wings 2014年4月16日
人権派弁護士の問題点は、実は以下の2点。その1「バランス問題」その2「過剰言動への反応問題」
広瀬直樹 @fab4wings 2014年4月16日
バランス問題」は、犯罪者の人権にだけに熱心で、被害者の人権を疎かにしてると言うこと。ここで言われてると事、ぼくの感想の違いは「利害が相反することは無関係」ということですね。
広瀬直樹 @fab4wings 2014年4月16日
たまたま制度上、今は被害者に有利なこと言えないが、常日頃から犯罪被害者の救済が頭から離れない。というような万人の人権を尊重する人のことはここまで揶揄しないと思います。
広瀬直樹 @fab4wings 2014年4月16日
死刑制度など制度を変えてでも犯罪者側を救おうという姿勢のみが何故か目立ってる。つまり、彼らの行動言動の積み重ねのバランス配分の結果が、作り上げたイメージ≒犯罪者の人権しか考えない人→人権派。こいうことです。
広瀬直樹 @fab4wings 2014年4月16日
「過剰言動への反応問題」は、人権派に限らずどんな陣営でも、必ずといって良いほど、起きることですが、オピニオンはしっかり考えて彼らなりのルールや倫理観を持っていても、集まってくる人の中には、そこら辺を雑に考える人がいるという問題です。
広瀬直樹 @fab4wings 2014年4月16日
保守陣営とかだと、行動保守界隈の過激な言葉使いなどに、誇りをもつためにそんな言葉使うな。とか、興奮したらやむを得ない。のような苦悩葛藤があります。しばき隊とかだと、ヘイトに関しては何を言っても良い。許される。という雰囲気や感覚があるようです。
広瀬直樹 @fab4wings 2014年4月16日
人権派は行動として、しばき隊らに親和性があって、実際、光母子事件で、まとめにでてるモトケン氏の当時のブログを作戦基地として、(弁護制度ではなく)弁護団の最高裁ドタキャンという行動やドラえもん発言が科学的とか論理的といえるかどうかといった批判発言にたいして
広瀬直樹 @fab4wings 2014年4月16日
(弁護士制度反対など誰も書いてないのに)刑事弁護制度の理解が出来ない者たちという「藁人形」論法的なレッテルを貼り、弁護団批判者を「ゴキブリ」またその弁護団批判者を退治することを「もぐら叩き」などと小馬鹿にしながら例えて、
広瀬直樹 @fab4wings 2014年4月16日
複数ハンドルによるイメージ展開など手段を選ばぬ嫌がらせで、相手の意見から人格まで踏みにじったりしていました。
広瀬直樹 @fab4wings 2014年4月16日
こういう実際の言動の蓄積が、これが「人権派」なのか?「人権」という言葉にたいして恥ずかしくないのか?というような現状のイメージを構築していったのだと思われます。
奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki 2014年4月17日
加害者と被害者という腑分け自体にも、恣意的職人芸を感じる刑事弁護です。自覚すらない可能性があるので、恣意的というのもどうかとは思いますが。
奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki 2014年4月17日
リアルに体験した部分も多かったと思いますが、モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のブログが作戦基地の場になっていた、というコメントは改めて参考になりました。確かに音頭をとっていたのはモトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)だと思いますが・・・。
奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki 2014年4月17日
モトケンこと矢部善朗弁護士(京都弁護士会)のブログのコメント欄で「毒蜘蛛タランテラ」のことを紹介したことは覚えているのですが、光市母子殺人事件の弁護団がテーマになっていたエントリーであったかは、記憶になりです。
奉納\さらば弁護士鉄道・泥棒神社の物語 @hirono_hideki 2014年4月17日
昨夜時分がコメントを入れた。その一つ前のコメントの日付が2012年4月28日になっていることに気がつき驚きました。亡霊が蘇ったみたいです。なにかの導きなのかもしれないです。
だいだい!@I Am Not Abe @diedietypeb 2015年2月27日
ドラえもん発言って家庭裁判所時の鑑定からだろ。(´・ω・)y-~弁護団関係なくね?しかし、こんなまとめのコメントにもにもしばき隊が出てくるって少し笑った。
usi4444 @usi4444 2015年2月27日
人権派弁護士って安田弁護士をイメージしているんだろうけど、彼は大抵泣き付かれ頼み込まれて弁護を引き受けているだよな。
にゃあ @kirikami 2015年12月3日
まとめを更新しました。
にゃあ @kirikami 2016年2月3日
まとめを更新しました。
にゃあ @kirikami 2016年8月27日
まとめを更新しました。
ヒロシゲマン @sqnUQ7xhaU1UVJa 2016年9月11日
U_fort 実際の刑事弁護士は、証拠隠滅や被害者への嫌がらせ、そして更生の意思がない犯罪者を「更生するから」といって無理やり減刑を勝ち取る社会の害悪でしかないから批判されてる 中克美やサカキバラがいい例
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする