この種の報道を見るたび思うのは、司法と立法の意思決定に女性が少なすぎるということ🤔
- kusamura_eisei
- 7091
- 9
- 0
- 0
発言力は持ってしまっている治部れんげ氏の不勉強なツイートに、識者がいちいち訂正のレスをするという構造自体に大きなロスを感じる。
2023-11-23 19:46:21脇さんは名誉男性 twitter.com/rengejibu/stat…
2023-11-23 20:45:09この種の報道を見るたび思うのは、司法と立法の意思決定に女性が少なすぎるということ。 twitter.com/kyodo_official…
2023-11-23 16:48:19脇由紀裁判長は女性です。 幼いころに実父から性的虐待 損害賠償請求にまたも “時間の壁” 原告の40代女性「どう伝えれば分かってもらえるのか」 newsdig.tbs.co.jp/articles/rcc/8… pic.twitter.com/J2Sx48RFqz twitter.com/rengejibu/stat…
2023-11-23 21:20:02こういう寝言ほざく人間が、男女参画関係の公職についてること自体がスキャンダルだろ。 twitter.com/rengejibu/stat…
2023-11-23 22:03:41これ、またどこかの有象無象が馬鹿な寝言を言ってるだけかと読み流してたけど、プロフ見たら内閣府男女共同計画実行監視専門調査会委員とかいうポジションに居る人間かよ。で、一体どういう背景の人物かググってみたら、亜人文系識者の掃き溜め東工大リベラルアーツ研究教育院の准教授ときて納得だわ。 pic.twitter.com/SUjBtJmZon twitter.com/rengejibu/stat…
2023-11-23 22:04:49「自分のお気持ちに沿う判決ではなかった!裁判官は男に決まってる!」という極めて差別的な発想が発露されている書き込みである。 twitter.com/rengejibu/stat…
2023-11-23 22:13:39数人から「裁判長は女性」と指摘されているが、この “識者” はポストの見出しだけ見て記事内容までは読んでいないのかな? 拙速な感想だけを “問題提起” とするようなスタイルは危うい。 twitter.com/rengejibu/stat…
2023-11-23 22:18:26なんで除斥や時効があるかというと、時間が経ちすぎると証拠も記憶も薄れて、誤判のおそれがあるとともに、裁判資源の無駄だからですよ。 男女関係ありません。 あとこの事件の裁判長は女性です。 twitter.com/rengejibu/stat…
2023-11-23 22:19:28判決を出した脇由紀裁判長は女性ですが、治部れんげ准教授の手にかかると何でも「意思決定に女性が少なすぎるから」の材料になってしまうみたいです。 司法の場で専門家として判断を下している女性に対してさすがに侮辱的では? pic.twitter.com/D1JuxCXFo2 twitter.com/rengejibu/stat…
2023-11-23 22:29:53女さんの裁判官が無実の人間を『絶対に許さない』って思い込みで証拠ガン無視して冤罪にしたの覚えてますよ(ゲラゲラゲラ twitter.com/rengejibu/stat…
2023-11-23 22:30:57さすが、公告に言いがかりを付けて、日経の意思決定の場に「外部の第三者」を送り込もうとしたUN womenたわわ国連騒動の立役者を務めた治部れんげ准教授ですね。 彼女達の言う「正しい意思決定」がどのような物か、今回の判決批判でも見えてきましたね。 twitter.com/tsukuru_ouu/st…
2023-11-23 22:39:25たわわ国連⑪ どちらにしても、そんな異様な「覚書」運用を行って相手を追い込む組織には公正性を問う必要があります。 そんな中、正直なことに彼女らの要求が明確に示されました。 きれいなオチです。 「利害関係のない外部の第三者を、広告の掲載をめぐる意思決定の場に含むようにしてもらいたい」 twitter.com/tsukuru_ouu/st…
2022-04-17 19:44:12報道内容を碌に理解できない素晴らしいお方。 『脇由紀裁判長』 pic.twitter.com/6fZv0Zwvdu twitter.com/rengejibu/stat…
2023-11-23 22:48:55当事者(UN Women日本支部関係者)であることを伏せたまま、専門家としてハフポスト記事に登場し「見たくない表現に触れない権利」など謎の権利侵害で日経新聞を追及する治部れんげ准教授 この後、UN Women日本支部による、日経新聞の意思決定の場に「外部の第三者」を送り込む画策に繋がります。 twitter.com/huffpostjapan/…
2023-11-23 22:56:09日経新聞が「月曜日のたわわ」の全面広告を掲載、批判の声が相次いでいます。 治部れんげ准教授(@rengejibu)は3つの問題点を指摘。 「これまで大手メディアとしてジェンダーのステレオタイプを克服するために取り組んできたことは、全て偽善だったのでしょうか」 huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
2022-04-08 18:57:08現在の職業を拝見して絶句しました。任命責任者、誰でしたっけ? twitter.com/rengejibu/stat…
2023-11-23 23:08:52@rengejibu 他の人も指摘している通り、担当裁判官は女性。 というかこの人、女性なら民法724条を無視した判決を出すと思ってたってこと? どれだけ女性の遵法精神を舐めてれば、こんなことを口にできるんだろう。これが女性蔑視でなければ何なのか。 @rengejibu twitter.com/rengejibu/stat…
2023-11-23 23:12:56『月曜日のたわわ』(についてのハフポストの記事)の件 huffingtonpost.jp/entry/story_jp… の時も思ったが、この人自体が強いジェンダーバイアスを持っているように思えるのだよな…。 そして、そんな人が男女共同計画の関係者という事実には、少し絶望を感じる…。 pic.twitter.com/hj7VK1faAn twitter.com/rengejibu/stat…
2023-11-23 23:20:13これは性別の壁ではなく時間の壁 twitter.com/rengejibu/stat…
2023-11-23 23:28:07この判決出した裁判官は女性なのになんでこう言う事を言い出すのかわからない しかも判決内容からすれば、男性だから女性だからとかじゃ無く「除斥期間が過ぎてるから」って話だからさ・・・ 内閣府男女共同計画実行監視専門調査会委員って・・・ pic.twitter.com/0BtsdWorAD twitter.com/rengejibu/stat…
2023-11-23 23:33:29除斥期間の趣旨は、権利が行使されずに放置される状態や権利関係が確定せず不安定になることを防ぎ、権利関係を短期間に確定する目的で設けられており、男女の性別などは関係ない。つまり、フェミニストは頭が悪い。 twitter.com/rengejibu/stat…
2023-11-23 23:39:18