桐生市会議員 庭山由紀先生が「毒物作る農家」と発言したので根拠を聞いたらブロックされちゃった件。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

公の立場、税金で雇われつつ「毒物」と発言した根拠を言えない「無責任」な人に言われたくありません。先生、毒物という根拠をお願いします。RT @niwayamayuki: あなた日本語おかしいし。"@ryo2914: …庭山先生は「毒物作る農家」と仰られています

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

調べれますよ。http://t.co/wTj98jqk　流通してる福島県の農産物のほとんどがND。早川氏の影響で「毒物」と思い込んでる人が多いようですが　RT @niwayamayuki: だーかーらーベクレルを表示しろって。そうじゃなきゃ選択できないでしょーが!

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

RT @mashikonori: 【拡散希望】群馬県桐生市市会議員の庭山由紀先生（@niwayamayuki) 庭山先生は福島の農家を「毒物作る農家」と仰られています。

kei @kksugaya

RT @niwayamayuki: 食べたければ食べればいいでしょ。数年後を想像して自分で判断すればいい。自ら実験台になりたいならなればいい。自己責任だよ。でもね、食べたくない人、実験台になりたくない人に選択させろ！強要するな！@phantomlovers @ryo2914

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

桐生市会議員というお立場の庭山由紀先生（@niwayamayuki) が、「毒物」と発言していたので、根拠をお聞きしましたが、根拠を言わないままブロックされてしまいました。無責任と言われてもしょうがないですね。 http://t.co/WS8UPiVy

拡大

ケイ@地球🐾 @k_scale

バナナに放射性カリウムが含まれる事と安全基準のかかわりが、僕にはわからないし、カリウムとセシウムは核種が違うってとこが抜けてる。RT @ryo2914: ま　さ　か　バナナにK-40が入ってるって知らなかったんですか？失礼しましたｗRT @phantomlovers:

YUJI OKADA @SECOND_HERO

被曝そのものが安全ではない。本来ゼロで在るべきもの。RT @niwayamayuki あなた日本語おかしいし。"@ryo2914: どれだけの被曝が安全でないのか言えない @phantomlovers さんのツイートを、公式RTしてる群馬県桐生市市会議員の　庭山由紀先生

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

だからCsが何ベクレルなら安全なんですか？それを先刻から聞いてるんです。それとバナナを比較すればいい。RT @phantomlovers: バナナに放射性カリウムが含まれる事と安全基準のかかわりが、僕にはわからないし、カリウムとセシウムは核種が違うってとこが抜けてる。

みなこ元気 @minako_genki

。RT:@ryo2914 桐生市会議員というお立場の庭山由紀先生（@niwayamayuki) が、「毒物」と発言していたので、根拠をお聞きしましたが、根拠を言わないままブロックされてしまいました。無責任と言われてもしょうがないですね。 http://t.co/CsdI6bm2

拡大

@samurai_women7

RT @minako_genki: 。RT:@ryo2914 桐生市会議員というお立場の庭山由紀先生（@niwayamayuki) が、「毒物」と発言していたので、根拠をお聞きしましたが、根拠を言わないままブロックされてしまいました。無責任と言われてもしょうがないですね。 http://t.co/CsdI6bm2

拡大

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

バナナでの被曝は危険ってこと？ラドン温泉も危険？線量ゼロのところって地球上にあります？RT @SECOND_HERO: 被曝そのものが安全ではない。本来ゼロで在るべきもの。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

http://t.co/20Db7Esd　ここで見られます。RT @burningforce666: 表示した所で、専門家でも無いお前にわかるのかよ！都合のいい数値しか見ない癖に！ RT @niwayamayuki: ベクレルを表示しろって。そうじゃなきゃ選択できない…

mikio ariga @mikio_ariga

RT @phantomlovers: バナナに放射性カリウムが含まれる事と安全基準のかかわりが、僕にはわからないし、カリウムとセシウムは核種が違うってとこが抜けてる。RT @ryo2914: ま　さ　か　バナナにK-40が入ってるって知らなかったんですか？失礼しましたｗRT @phantomlovers:

るる @ruruyade

RT @minako_genki: 。RT:@ryo2914 桐生市会議員というお立場の庭山由紀先生（@niwayamayuki) が、「毒物」と発言していたので、根拠をお聞きしましたが、根拠を言わないままブロックされてしまいました。無責任と言われてもしょうがないですね。 http://t.co/CsdI6bm2

拡大

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

群馬県桐生市会議員の庭山由紀先生（@niwayamayuki) は、知らなかったみたい。ネットで調べられることを＞食品の放射能検査データの閲覧　http://t.co/wTj98jqk 　RTだーかーらーベクレルを表示しろって。そうじゃなきゃ選択できないでしょーが!

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

http://t.co/5AyBs1Ua　チェルノブイリと東電　福島第一原発事故の比較について　RT @blue3940: @niwayamayuki

ケイ@地球🐾 @k_scale

ゼロなら安全です。比較するのはセシウムとカリウム。バナナじゃないよ。RT @ryo2914: だからCsが何ベクレルなら安全なんですか？それを先刻から聞いてるんです。それとバナナを比較すればいい。RT @phantom(cont) http://t.co/xtal7svM

YUJI OKADA @SECOND_HERO

安全ではないとイコール危険なの？不確定要素は含まれない？RT @ryo2914 バナナでの被曝は危険ってこと？ラドン温泉も危険？線量ゼロのところって地球上にあります？RT @SECOND_HERO: 被曝そのものが安全ではない。本来ゼロで在るべきもの。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

地球上のどこも「安全じゃない」ってことですね。じゃあ騒ぐことないでしょ。なんで話しかけてきたのよｗRT @SECOND_HERO: 安全ではないとイコール危険なの？…RT @ryo2914 バナナでの被曝は危険ってこと？ラドン温泉も危険？線量ゼロのところって地球上にあります？

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

カリウムなら何億ベクレルでも大丈夫。でもセシウムはゼロでないとダメってことですか？RT @phantomlovers: ゼロなら安全です。比較するのはセシウムとカリウム。バナナじゃないよ。RT @ryo2914: だからCsが何ベクレルなら安全なんですか？

@samurai_women7

RT @ryo2914: 群馬県桐生市会議員の庭山由紀先生（@niwayamayuki) は、知らなかったみたい。ネットで調べられることを＞食品の放射能検査データの閲覧　http://t.co/R7Y7FXp8 　RTだーかーらーベクレルを表示しろって。そうじゃなきゃ選択できない

@samurai_women7

。RT @ryo2914: http://t.co/SbaXJGLR　チェルノブイリと東電　福島第一原発事故の比較について　RT @blue3940: @niwayamayuki

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@SECOND_HERO じゃあ、地球上のどこで、何を食べても不確定要素があるから「安全じゃない」ってことですね。普通は危険の程度を考えるはず。それをちゃんと考えてます？　NDはゼロじゃないからダメなの？　http://t.co/F32dEYUz

YUJI OKADA @SECOND_HERO

地球上のどこも安全ではないと思うよ。少しは自分で調べてみれば？RT @ryo2914 地球上のどこも「安全じゃない」ってことですね。じゃあ騒ぐことないでしょ。なんで話しかけてきたのよｗRT @SECOND_HERO: 安全ではないとイコール危険なの？

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

【確認】自然由来の放射線は安全。原発由来のCsは危険（安全でない）からゼロにしろと？RT @phantomlovers: ゼロなら安全です。比較するのはセシウムとカリウム。バナナじゃないよ。RT @ryo2914: だからCsが何ベクレルなら安全なんですか？…