ハヤカワ外伝：bouzu_3無双「Bqから逃げてるなう♪（ｸﾞﾎﾞｯ 吐血」#原発 #放射線 #放射脳 #放射戦

bouzu_3 @bouzu_3

poolhooIさんのコメで「自己投影してる」「自己弁護」がは挑発として書いてるようなので無視していいね。要は「じゃあなんのための罵倒だったわけ？」になるわけだ。で氏は「止められなかったと思うのね。」「大した意味ない.. http://t.co/1mfZvzA6

bouzu_3 @bouzu_3

結果として止められなかった。が「汚染農産物を作る」ということがどういうふうに罵倒されるかハッキリ言うことに意味はある。「罵倒」には普通必ず「反発」があるよ。それを期待してるんだから、罵倒戦術はありだな。こんだけ騒がれ.. http://t.co/1mfZvzA6

bouzu_3 @bouzu_3

@32hamp スキルを単純に比較すれば優劣はつくけど、それは「専門家が仕事しない」ことの解決では全くないじゃない？今回の「専門家のウソ」はあまりにもお粗末でおっしゃるような手も足もでないような話ではないしね http://t.co/1mfZvzA6

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

＞結局「自分のため」というスタンス＜ それなら「自分が死にたくないからやっている」と言えば済むのに「あのとき人が死ぬのを止められなかった、それがトラウマに」とか言うと話が違ってくると思うんだけどなぁ http://t.co/Qgo8F5Oz

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

悪い言い方すると「人のせい」にしちゃってるわけね。わかってて目的と意図があってあえて過激なことを言ったのだ、というなら人のせいにしちゃだめで、全部自分で受け止める覚悟が必要かなと。「自分が生き残るためにお前は犠牲にな.. http://t.co/Qgo8F5Oz

bouzu_3 @bouzu_3

@grayengineer 「あのとき人が死ぬのを止められなかった」は今回は「誰」が死ぬのを止められなくなる話だと思う？「自分が生き残るためにお前（消費者）は犠牲になれ」は別に早川教授の専売特許じゃなくて「福島圏農家.. http://t.co/1mfZvzA6

きゃっつ(Kats)⊿ @grayengineer

それは違うでしょう。農家に農業をやめさせることは確実に農家の死を意味しますが、コメを食べて人が死ぬことは単に早川氏の妄想の中の話であって何も根拠がないのですから。早川氏の言い分が100％正しいはず、という前提から言え.. http://t.co/Qgo8F5Oz

bouzu_3 @bouzu_3

grayengineer ← 「何も根拠がないのですから」それはどうですかね？「放射能入りの農産物」がそれほど安全なものなら「基準値」なんてものは実在しないはずですが？汚染MAPから見れば「入ってるのは確実」なんだか.. http://t.co/1mfZvzA6

鉄✪C102 12日(土)テ-25b⋈早矢斗／デレステ994240190／ウマ娘542998057 @cu6gane

今回の書き起こしを観て改めて青プリンが被災住民や被災地への救援のための行動ではなく、自身が嫌悪してる"モノ"に対して批難していただけだってのが分かった。そこら辺で他人に対する善意が働くんなら、表面上は反発される事が分.. http://t.co/UFR8diOr

bouzu_3 @bouzu_3

cu6gane ← 青プリン批判もいつものメンバーすぎるんですけど。でね「救援のための行動」でなければならないというのが、正義に凝り固まってるよ。自分が嫌悪しているものを「批難」するのは貴殿も一緒。 http://t.co/1mfZvzA6

鉄✪C102 12日(土)テ-25b⋈早矢斗／デレステ994240190／ウマ娘542998057 @cu6gane

bouzu_3 >「救援のための行動」でなければならない 　ならなければならないなんて誰も言ってないんだが。解釈を履き違えるなよ。人の言を勝手に解釈して発言すんのは以前から変わってないのな。 http://t.co/UFR8diOr

bouzu_3 @bouzu_3

cu6gane ← 「解釈をはき違えるなよ」もへったくれも 「発言した裏で行動してないから独善」て書いてるんだから「『救援のための行動』でなければならない」としか読めないよ。つづりもあちこち変だから整理して書き直した.. http://t.co/1mfZvzA6

鉄✪C102 12日(土)テ-25b⋈早矢斗／デレステ994240190／ウマ娘542998057 @cu6gane

bouzu_3　読みにくいと感じてるのは自分が穿った見方をしてるからだろう？書いた人の意図しない部分まで自分で夢想してるからいつもお前と他の人とで齟齬が生まれるんだ。ついでに言えばいい加減、放射能を空気感染するウィル.. http://t.co/UFR8diOr

bouzu_3 @bouzu_3

cu6gane ← まず、回りくどい。それから記述が具体的でない。貴殿が書いた内容の話しかしてないのになんで「夢想」が出て来るんですかね？「穿った見方をしてるからだろう？」も「放射能を空気感染する～」の下りは貴殿の「.. http://t.co/1mfZvzA6

bouzu_3 @bouzu_3

車の汚染は「車からの放射線」だけの問題ではないでしょう。車が放射線を放っているのは放射性物質が付着しているわけで、それが走行中に飛散する可能性もあります。駐車中に触ると？危険な被曝の可能性は否定できませんよ。福島圏の.. http://t.co/1mfZvzA6

3号（本業きっこbot） @kikko_not_bot_R

＞bouzu_3何言ってるんスか。高さ2m、横幅2m、長さ3mの真四角な自動車が合ったとして、表面に1μmの放射線物質が満遍なく付着していても、総体積は3.2cm3です。この程度の量でmSv/hの放射線を放つ物質が付.. http://t.co/F7Gpblcq

3号（本業きっこbot） @kikko_not_bot_R

＞bouzu_3さん。中学校で習ったはずの面積と体積の計算方法を忘れているから、こういうトンチンカンな意見になりますし、空間線量と局所線量の概念も把握できない無惨な結果になります。 http://t.co/F7Gpblcq

bouzu_3 @bouzu_3

kikko_not_bot_R 1 ← ですから放射線量の問題は、「放射線だけ」とるなら大した問題じゃないでしょうよ。で、「放射線量」は問題にしてないのですがね？。誤読ですな。車に放射能がついている、それを車に近づい.. http://t.co/1mfZvzA6

bouzu_3 @bouzu_3

kikko_not_bot_R 1 ← それから近づいて「放射能塵を吸入」する可能性もあるな http://t.co/1mfZvzA6

bouzu_3 @bouzu_3

cu6gane ← まず、回りくどい。それから記述が具体的でない。貴殿が書いた内容の話しかしてないのになんで「夢想」が出て来るんですかね？「穿った見方をしてるからだろう？」も「放射能を空気感染する～」の下りも貴殿の「.. http://t.co/1mfZvzA6

3号（本業きっこbot） @kikko_not_bot_R

＞bouzu_3　まず、触った時の線量を計算してからモノ言って下さい。計算方法は述べましたよね。自分で計算する事が大事だと思うのであえて答えは述べません。 http://t.co/F7Gpblcq

3号（本業きっこbot） @kikko_not_bot_R

吸入なら、拡散量は距離の3乗に反比例します。これも体積の計算方法を知っていれば自明です。こっちも自分で計算して下さいね。あなたに必要なのは自分でモノを考える態度です。 http://t.co/F7Gpblcq

鉄✪C102 12日(土)テ-25b⋈早矢斗／デレステ994240190／ウマ娘542998057 @cu6gane

bouzu_3 毎度はぐらかした発言してる坊主が何を言うかと思ったら。お前に「回りくどい」「具体的でない」なんて言われるとは思わなかったよｗ　お前に対しての弁は別にこのまとめに限定した事を言ったワケじゃねえよ。客観的.. http://t.co/UFR8diOr

bouzu_3 @bouzu_3

cu6gane ← どんどん「はぐらかしていく」のは、そちらではないですか？「cu6ganeの書き込み内容」から話がずんずんそれて、「bouzu_3攻撃」ですかぁ。当初の主張がすっ飛んでるのにお気づきでないようで。つ.. http://t.co/1mfZvzA6

鉄✪C102 12日(土)テ-25b⋈早矢斗／デレステ994240190／ウマ娘542998057 @cu6gane

まあ坊主に構うのはもういいや。話は脱線してるし、のらりくらりしてる坊主と押し問答してたって時間の無駄だわな。 http://t.co/UFR8diOr