「#法の世界の人」ってどんな人?ロングナイト参上

一月万冊について批判的なコメントを書くと参上する「#法の世界の人」ロングナイト氏を理解するまとめ
1
前へ 1 ・・ 6 7 次へ
ロングナイト @long_k_night

@hibakuhibaku @tomabetchy 自死と清水氏の言動の間の因果関係の有無は、極めて慎重に判断される必要があります。 なぜなら、彼の人生に大きな影響が出る事柄ですし、何より、Oさんの死の意味が誤った形で世間に伝わるのは許されないことだからです。 なお、借金の意味合いは訴訟で明らかにすると弁護士が言っていました。

2022-04-25 14:17:24
ロングナイト @long_k_night

@hibakuhibaku @tomabetchy そのブログの存在は知っています。内容も大体把握しています。ちなみに、私はそれを鵜呑みにはしていません。 私が重視しているのは、清水氏の記者会見と先日の動画、それと原告の記者会見とツイートです。 それ以外のもの、すなわち上記ブログや第三者の無責任な評論ツイートは一切信用していません。

2022-04-25 14:18:09
白い歯 @hibakuhibaku

@long_k_night @tomabetchy 自分の考えですが訴えた側も同様にパワハラをしていた時期もあり(これは洗脳されてたかのように言ってた記憶があります)、金銭の不正受給の流れもニワレイコのブログの内容でもあったのでそれはあるかもと思っています。信用度を下げるというのはそのとおりで両者何かしらダメな部分を抱えてる問題

2022-04-25 15:48:35
白い歯 @hibakuhibaku

@long_k_night @tomabetchy 問題だと思っています。そのうえで「卒業旅行キャンセル、お札破り、椅子投げなどの破天荒な行動」「会社の事務所に泊まらせるという通常ありえない選択」「高級ブランド品を買うための多額な借金」「守秘義務違反を借金に乗せるわりにニワレイコの身内にしか知りえない情報拡散は無視」

2022-04-25 15:55:30
白い歯 @hibakuhibaku

@long_k_night @tomabetchy 「そのニワレイコのブログにはラインの画像を捏造したものがのせられいた」などからビハイア側の信用度が低く、元社員側には「ニワレイコのブログのように会社側が知らない仕事を請け負う」「乾燥大豆のみ食べさせるというのは毎回ではないのでは?」「外出制限なども少しの間だけでは?」

2022-04-25 16:02:16
白い歯 @hibakuhibaku

@long_k_night @tomabetchy などと一度だけでもあった嫌がらせをずっと続いてたかのように話している節はあるかもと思っておりその部分は信用度が低いです。ただ「洗脳状態にありそのうえで自分を守るための行動」というのは辻褄が一応あってるなとは思います。

2022-04-25 16:05:04
ロングナイト @long_k_night

@hibakuhibaku @tomabetchy 「両者何かしらダメな部分を抱えてる」 ↑この点について同意します。 人間同士のやり取りにおいて「100対0」でどちらかが正しいということはあり得ません。なぜなら、人間は不完全な生き物だからです。 それは外野の人間も同じです。 その不完全な人間が、他人の私人間紛争について、出所不明の

2022-04-25 20:34:14
ロングナイト @long_k_night

@hibakuhibaku @tomabetchy 情報を前提に議論したり推測したりすることが、いかに愚かしいことか…。 だから私は、法のプロであり、事実認定のトレーニングを受けた「裁判官」の判断を待てと常々言っています。 もちろん、裁判官も完璧ではありません。 しかし、証拠を直接見ていない第三者よりは、遥かにまともな判断が出来る

2022-04-25 20:35:26
ロングナイト @long_k_night

@hibakuhibaku @tomabetchy でしょう。法律知識も事実認定力もない素人が、外野であーだこーだ言うのは、無知をさらけ出すに等しい恥ずべき行為です。 この件は、当事者双方の人生に少なからぬ影響を与えていることでしょう。 その上、人の死が争点の1つになっているのですから、なおさら慎重に審理を行わなければなりません。

2022-04-25 20:36:32
ロングナイト @long_k_night

@hibakuhibaku @tomabetchy 私はよく清水氏やビハイアを擁護していると言われます。しかし、私は、本訴原告(別訴被告)のことを批判したことは一度もありません。 私は、当事者の片方を擁護するだけの材料は持ち合わせていません。だから、見守っています。 そんな簡単なことすら分からない連中が、よく私に絡んで来ますが、

2022-04-25 20:38:19
ロングナイト @long_k_night

@hibakuhibaku @tomabetchy 心の底から軽蔑しています。 私にとっては、どちらが勝訴しようと、和解に終わろうと構わないのです。 真実により近づくことができ、亡くなられた方の意思や名誉が尊重されるなら、それでOKです。 ただ、別訴の結果は大変興味深く思っています。

2022-04-25 20:44:44
ロングナイト @long_k_night

@hibakuhibaku @tomabetchy P.S. 「ニワレイコ」のブログは、何らかの必要があって、どちらかの当事者が証拠として裁判所に提出しない限り、裁判官の判断に何の影響も与えません。と言うか、裁判官の目にすら入りません。 民訴では「弁論主義」という大原則が採用されているからです

2022-04-25 20:45:36
大下周平 @superhighway223

だいぶお時間が空いてしまいましたが、私がスピネルから訴えられた裁判について報告します。 今回3月中に和解となりましたが、公表できるのは下記の内容だけです。

2022-04-28 15:08:26
大下周平 @superhighway223

・原告ら及び被告の当事者双方が、裁判所の勧告を受けて、和解により本件訴訟を終局させたこと ・6社から被告名義の口座に現金が振り込まれた事実につき、当該事実の「法的判断」については争いがあるものの、被告が当該事実を認めたことから、原告スピネルが告訴を取り下げることとしたこと

2022-04-28 15:08:26
大下周平 @superhighway223

清水氏が動画で本件について触れていますが、その内容については裁判所で取り決めた和解条項に反するものであり、その点について弁護士経由で抗議を入れています。 きちんとした対応がされることを強く望みます。

2022-04-28 15:08:26
ロングナイト @long_k_night

@superhighway223 こんばんは。 ダメ元で質問させていただきます。 ①「法的判断については争いがある」ということは、少なくとも2つの見解があることになりますが、それらを簡単にでも教えていただけますか? ②「和解条項に反する」のが動画のどの部分なのかを具体的に教えていただくことは出来ますか?

2022-04-28 19:07:26
大下周平 @superhighway223

@long_k_night 1については和解時に取り決めた公開できる内容から逸脱するのでお答えできません。 2については今回記載したことが公開できる内容になりますので、それ以外のことについては全てが和解条項に反するというのが私の認識です。補足として私が受領を認めた金額については公開できる内容に含まれています。

2022-04-30 22:05:04
ロングナイト @long_k_night

@superhighway223 リプありがとうございます。 ご自分がツイートした内容以外は条項違反と仰りながら、「補足として私が受領を認めた金額については公開できる内容に含まれています」と情報を追加されました。 この追加部分は、私が質問したから出てきたのであり、それがなければ、読み手は誤った認識をしていた…

2022-05-01 07:04:07
ロングナイト @long_k_night

@superhighway223 のではないでしょうか? フォロワーは和解条項を見ていないのですから、ツイートなさるなら、より丁寧になさるべきかと思います。そうでないと何でもありになってしまいます。 最後になりますが、本訴についても、両者納得できる形で決着することを祈っております。 そのご報告もお待ちしています。

2022-05-01 07:08:03
丹羽 有高 @monthlymansatsu

わざわざエゴサして批判的な方に糞リプ送りまくってるのにこの方曰く絡まれてるらしいですw いやはや pic.twitter.com/9nc9afU5M8

2022-05-03 18:59:55
拡大
つばさ(人民)🇵🇸 @yoinotsubasa

@scherrr33tz10 @2wa_yuukou 先日あらわれました。 スクショを取って話題にされるのは卑怯だと言われました😂

2022-05-03 20:51:37
ロングナイト @long_k_night

@yoinotsubasa @scherrr33tz10 @2wa_yuukou 私はただ、一月万冊に対する評価と裁判の話は、きちんと分けて考えるべきだと言っているだけです。 その私の主張に間違いがあるというなら、堂々と仰ってくれば宜しいかと思います。 しかし「丹羽有高」さんを含めた数人は、相変わらず陰でコソコソと卑怯ですね。直接言えないのでしょうか?

2022-05-15 05:09:04
つばさ(人民)🇵🇸 @yoinotsubasa

@long_k_night @scherrr33tz10 @2wa_yuukou 一月万冊に対する批判は私はしてませんが(そもそも見ていない)、清水氏の裁判の行方は今後も追いますよ。 事件を風化させたくありませんので。 たまたま話題になったのでリプ返しをしてただけでコソコソなんですか。 エゴサされているようで気味が悪いです、とだけ申し上げておきます。

2022-05-15 23:34:12
ロングナイト @long_k_night

@yoinotsubasa つばささんを特別にチェックしている訳ではありません。ただ、私の議論相手のツイートによくリアクションなさっているので、芋づる式に出てくることが多いだけです。 しかし、私を話題に出しておきながら、私が反応すると「気味が悪い」ですか?それは随分とご都合主義のように思います。

2022-05-15 23:56:55
ロングナイト @long_k_night

@yoinotsubasa それから、「風化」という言葉を使うからには、何か確定している事実があり、それをつばささんはご存知なのですね? 裁判が終わってないので、私は何も分からないのです。ご存知なのでしたら、ぜひ教えてください。

2022-05-15 23:59:16
前へ 1 ・・ 6 7 次へ