「#法の世界の人」ってどんな人？ロングナイト参上

つばさ（人民） @yoinotsubasa

@long_k_night エゴサされてると感じれば気味が悪いですよ。 ご都合主義でもなんでもありません。 芋づる式に出てきたアカウントは 放っておいて下されば結構です。

つばさ（人民） @yoinotsubasa

@long_k_night 世間に覚えていて欲しい、それだけです。 清水氏ではなく大山さんの事をです。

ロングナイト @long_k_night

@yoinotsubasa 私に何かを言われたくないのなら、私のことに触れなければ良いのではないですか？そうすれば、私はあなたの存在を知ることもなかったと思いますよ。 また、私について何だかんだ言っている連中がいたら、それに私がコメントするのは、私の自由でしょう。そうは思いませんか？

ロングナイト @long_k_night

@yoinotsubasa つまり、事件なのか、事故なのか、そのどちらでもないのか…その辺は何もご存知ないのですね？ だったら、「事件」という言葉は軽々しく使わない方が良いと思います。 私も大山さんの死の真相は明らかになって欲しいと思っています。 加害者がいるなら、罰せられるべきだとも考えます。いるのなら…

つばさ（人民） @yoinotsubasa

@long_k_night 私に何を言おうと構いませんが、私が誰の意見に反応しようが、貴方に指図される謂れはありません。 大体、貴方が誰を入念にチェックしているかまでは存じませんから。 もちろん貴方が誰にコメントしようが自由です。 あまり何を仰りたいのかわかりませんが。

つばさ（人民） @yoinotsubasa

@long_k_night なぜ貴方は裁判の行方を待てと言いつつ ご自分が知らない事を知りたがるのです？ 「事件」か「事故」かは法律に詳しい方ならこだわるでしょうけど、大山さんのご家族やご友人にとっては大事件に代わりはないでしょう。 その言葉の使い方が間違っているとは思いません。

ロングナイト @long_k_night

@yoinotsubasa 「もちろん貴方が誰にコメントしようが自由です。」 ↑そうですよね？私もそう思いますので、そのようにしている次第です。

ロングナイト @long_k_night

@yoinotsubasa つばささんがご存知なら教えてくださいと申したまでです。ご存知ないなら結構。 もちろん、大山さんのご家族等にとっては悲しみの極みでしょう。 しかし、「事件」という言葉は一般的にはどう捉えられますかね？ 「事件」と「事故」の使い分けなど、一般常識だと思いますが…

ロングナイト @long_k_night

@yoinotsubasa この件は、大山さんのご家族はもちろん、原告被告双方の今後の人生に少なからぬ影響を及ぼすでしょう。 原告勝訴かも知れませんが、原告敗訴の判決だって可能性としてはある訳です。被告の主張が認められる場合もあり得るのです。 その時に、あなたの「事件」というツイート…責任取れるのでしょうか？

つばさ（人民） @yoinotsubasa

@long_k_night 責任？何故私が責任を負わねばならないのです？ どういった責任が課せられますか。

ロングナイト @long_k_night

@yoinotsubasa 被告の主張通りだと裁判所に認められたら、今、清水さんやビハイアを誹謗中傷している方々は、濡衣を着せてきたことになります。 もし、被告が刑事or民事でその連中を訴えたら、何人かは名誉毀損と認定されるだろうと私は考えます。 だから、賢い人は、他人の紛争に不用意にコメントしないのですよ。

つばさ（人民） @yoinotsubasa

@long_k_night 「事故」を「事件」と言っただけで誹謗中傷扱いされて名誉毀損になるのですか。 初めて聞きました。 あ、ロングナイトさんは、そう考えると。 I see.

ロングナイト @long_k_night

@yoinotsubasa 私も先日、「和解」した部分について当事者の方に直接質問させて頂きましたが、まだ確定していない部分については、基本的にコメントしたことはありません。 ちなみに、被告が現裁判で敗訴しても、名誉毀損で訴えることは出来ますし、それが認められることも理論上はあり得ます。

ロングナイト @long_k_night

@yoinotsubasa 名誉毀損とは、簡単に言うと「人の社会的評価を低下させること」です。 これは刑法学の通説です。私の持論ではありません。 私から見て「この人、こんな事を言ってるけど、名誉毀損について何も知らないな…」と少々心配になる人が、何人かいますよ。 一度、学んでみると宜しいかと思います。

ロングナイト @long_k_night

@yoinotsubasa 「事件を風化させない」ではなく、「大山さんの事を忘れずにいましょう」という表現にした方が穏当だと思います。 清水さんの名誉（社会的評価）を低下させたい、という意図があるなら別ですけどね…

つばさ（人民） @yoinotsubasa

@long_k_night こそこそしないで聞きたいことははっきり直接、とのことなので。 貴方は 清水有高氏本人？ 平田悠貴氏本人？ 安冨　歩氏本人？ ですか。

ロングナイト @long_k_night

@yoinotsubasa 違います。烏賀陽さんの本について、清水さんの批判をしたこともありますよ。 一度、名誉毀損について刑法の入門書で学んでみると宜しいかと思います。 最近、リツイートしただけで損害賠償が認められたらケース等も出ていますから、ツイートするにも細心の注意を払うべきかと思います。

つばさ（人民） @yoinotsubasa

@long_k_night 御高説どうもありがとうございました。 あいにく別の事に興味があります。 私はもう貴方との会話は辞めますね。 姑から重箱の底をほじくるような話をされていると感じますので。 では、さようなら。 ブロックさせていただきます。

大下周平 @superhighway223

@long_k_night @hibakuhibaku @tomabetchy 今更気づきましたが、不正授受を認めたというのは誤りです。認めたのは金銭の受領であり、こちらは法的に問題ないという立ち位置、相手側は法的に問題があるという立ち位置です。法的な判断は結論を出さずに和解をしています。誤解を招く表現でツイートするのはやめていただきたい。

ロングナイト @long_k_night

@superhighway223 ご指摘承りました。削除しましたのでご確認お願いします。

ロングナイト @long_k_night

@superhighway223 ところで、その関連で以前より質問したかったことがあるのですが、差し支えなければお答え願えますか？ 記者会見で、大渕弁護士が時系列を説明する場面（26:15頃）がありましたが、法的位置付けはともかく、物事の順序は間違いないのでしょうか？ 以前にどこかで説明済みでしたら申し訳ありません。

ロングナイト @long_k_night

@superhighway223 「お答え願えますか」は妙な日本語でした。 「お答えいただけますか」に訂正します。

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

@weruboy2 一月万冊には、安富氏出演で横浜市長選の問題が取り上げられた直後に２回ほど出演しましたが、パワハラ音声公開以降は全く出演もしていません。清水氏が私の落選運動への寄附を集めたことなど一切ありません。立憲民主党の党員を名乗るのであれば、事実無根の悪質なデマツイートするのはやめてください