とある戦慄の半手動bot

wanko2003 @wanko2003

@ykk_ykk 「坂の上の雲」、いま日露戦争の勝利を描くことにどういう意味があるのか。ピントが外れている。結局、この時に坂の上の雲を掴んだために、以後、坂道を転げ落ちることになったのだから。これ観て感動していていいのか、日本人!　#坂の上の雲

wanko2003 @wanko2003

@ueshinzz いま日露戦争の勝利を描くことにどういう意味があるのか。明治の美化で、ピントが外れている。結局、この時に坂の上の雲を掴んだために、以後、坂道を転げ落ちることになったのだから。これ観て感動していていいのか、日本人!　#坂の上の雲

wanko2003 @wanko2003

@miya_sato4 「坂の上の雲」、いま日露戦争の勝利を描くことにどういう意味があるのか。明治の美化はピント外れ。結局、この時に坂の上の雲を掴んだために、以後、坂道を転げ落ちることになったのだから。これ観て感動していていいのか、日本人!　#坂の上の雲

wanko2003 @wanko2003

@coralfoundation 「坂の上の雲」、いま日露戦争の勝利を描くことにどういう意味があるのか。明治の美化はピント外れ。結局、この時に坂の上の雲を掴んだために、以後、坂道を転げ落ちることになったのだから。これ観て感動していていいのか、日本人!　#坂の上の雲

wanko2003 @wanko2003

@captain_akasaka 「坂の上の雲」、いま日露戦争の勝利を描くことにどういう意味があるのか。明治の美化はピント外れ。結局、この時に坂の上の雲を掴んだために、以後、坂道を転げ落ちることになったのだから。これ観て感動していていいのか、日本人!　#坂の上の雲

wanko2003 @wanko2003

@eigoyasan 「坂の上の雲」、いま日露戦争の勝利を描くことにどういう意味があるのか。明治の美化はピント外れ。結局、この時に坂の上の雲を掴んだために、以後、坂道を転げ落ちることになったのだから。これ観て感動していていいのか、日本人!　#坂の上の雲

wanko2003 @wanko2003

@tomaxmie 「坂の上の雲」、いま日露戦争の勝利を描くことにどういう意味があるのか。明治の美化はピント外れ。結局、この時に坂の上の雲を掴んだために、以後、坂道を転げ落ちることになったのだから。これ観て感動していていいのか、日本人!　#坂の上の雲

wanko2003 @wanko2003

@baikunan 「坂の上の雲」、いま日露戦争の勝利を描くことにどういう意味があるのか。明治の美化はピント外れ。結局、この時に坂の上の雲を掴んだために、以後、坂道を転げ落ちることになったのだから。これ観て感動していていいのか、日本人!　#坂の上の雲

とっきーさん @tokkymas

.@wanko2003 意味があるかと問われれば第一にそれは読みこむ側の問題ですね。商業的意味や教訓的な意味いろいろありますがどれ？そう断った上で言うとこれは「戦勝を描く物語」ではなく当代人のメンタリティを描く物語で、「勝ったからよかった、悪かった」を言う趣旨ではないと思います。

かもみる @miasora

そうですね、歴史上著名な人物も、名前が出てくることのない多くの方の犠牲の上にあることも忘れないようにしたいです。 RT @DateConchi: @wanko2003 以後、坂道を転げたことを含めて今ある日本の歩んできた道だと思います。少なくとも、犠牲になった人たちに冥福を捧げた

ぴろ@このアカウント捨てます @piharose

@wanko2003 あなたの意見の主張はブログでおやりになったらいかがですか。あなたの意見を聞いていない人に同じ文章でリプライし続けるのは、意見の主張ではなくただの迷惑行為です

@baikunan

@wanko2003 ピント外れとは思わない。明治を美化するかどうかは、あくまでも観る側の想像力の問題。むしろ日本及び日本人を描くのにいつまでも歴史物、というのは如何なものかと思う。現代劇でもフィクションでも、それは描けるはずで、それができない、やらないとというのは、作り手の怠慢

ふるきち @fullkichi

それが原作のテーマで司馬さんの言いたかったことなんですけどね。 RT @wanko2003: @baikunan 「坂の上の雲」、いま日露戦争の勝利を描くことにどういう意味があるのか。結局、この時に坂の上の雲を掴んだために、以後、坂道を転げ落ちることになったのだから

イエデビ【黄色い悪魔】 @yelldevi

そうそう。船底にフジツボがついてね。すごい鬱な航海描写でした RT @fullkichi: 原作に思い切り書いてありますよ RT @wanko2003 RT @captain_akasaka バルチック艦隊が補給をうけられなくてボロボロだったのは、坂の上の雲には一行も出てこない

イエデビ【黄色い悪魔】 @yelldevi

昭和も遠くなったな RT @fullkichi: それが原作のテーマで司馬さんの言いたかったこと RT @wanko2003 @baikunan 「坂の上の雲」、いま日露戦争の勝利を描くことにどういう意味があるのか。結局、この時に坂の上の雲を掴んだために、以後、坂道を転げ落ちる

K.I @kimikimidog

@wanko2003 確かにそういう見方もありますね。

さいごうさん@12/28タコパーやります @kojikojisaigo

@wanko2003 うーん。意味があるかどうかはわかりませんが、僕は明治にこんだけの日本人が死んで国家らしいものを血で買ったんだっていうことそして、このあと全部捨てたっていう事をみてる人達のうち何人かが知ってくれればいいんじゃないかなと、思います。

ひろ@RCI使いのFXトレーダー＆ワンコインのEA作成、相場予想 @trader_hiro

@wanko2003 この戦争が日本の分岐点でしたね。

wanko2003 @wanko2003

@AtsushiFuruta 「坂の上の雲」、いま日露戦争の勝利を描くことにどういう意味があるのか。結局、この時に坂の上の雲を掴んだために、以後、坂道を転げ落ちることになったのだから。本来は感動するのではなく、悲しくなるはずだが。#坂の上の雲

wanko2003 @wanko2003

@jazzcity_ 「坂の上の雲」、大金を注ぎ込んでいま日露戦争の勝利を描くことに、どういう意味があるのか。結局、この時に坂の上の雲を掴んだために、以後、坂道を転げ落ちることになったのだから。本来は感動するのではなく、悲しくなるはずだが。#坂の上の雲

wanko2003 @wanko2003

@K14 「坂の上の雲」、大金を注ぎ込んでいま日露戦争の勝利を描くことに、どういう意味があるのか。結局、この時に坂の上の雲を掴んだために、以後、坂道を転げ落ちることになったのだから。本来は感動するのではなく、悲しくなるはずだが。#坂の上の雲

wanko2003 @wanko2003

@GAKU0109 「坂の上の雲」、大金を注ぎ込んでいま日露戦争の勝利を描くことに、どういう意味があるのか。結局、この時に坂の上の雲を掴んだために、以後、坂道を転げ落ちることになったのだから。本来は感動するのではなく、悲しくなるはずだが。#坂の上の雲

wanko2003 @wanko2003

@no_kanon 「坂の上の雲」、大金を注ぎ込んでいま日露戦争の勝利を描くことに、どういう意味があるのか。結局、この時に坂の上の雲を掴んだために、以後、坂道を転げ落ちることになったのだから。本来は感動するのではなく、悲しくなるはずだが。#坂の上の雲

wanko2003 @wanko2003

@NobukiNishizawa 「坂の上の雲」、大金を注ぎ込んでいま日露戦争の勝利を描くことに、どういう意味があるのか。結局、この時に坂の上の雲を掴んだために、以後、坂道を転げ落ちることになったのだから。本来は感動するのではなく、悲しくなるはずだが。#坂の上の雲

wanko2003 @wanko2003

@furifuriaiai 「坂の上の雲」、大金を注ぎ込んでいま日露戦争の勝利を描くことに、どういう意味があるのか。結局、この時に坂の上の雲を掴んだために、以後、坂道を転げ落ちることになったのだから。本来は感動するのではなく、悲しくなるはずだが。#坂の上の雲