燃えたかな
槇野さん「ターフ堕ち」とは凄い。私、性自認の法令化に反対の人の中で表現が酷かったり、怪しい人ばかりみたいな書込みあれば「それ違う」と書く。 推進論者は(今は多くブロックされているが)下記みたいな酷いのを注意する気配がないなあ。それもカルト思想運動とする根拠。色々と読んで下さい。 pic.twitter.com/fuKoCdlFsX twitter.com/saoriqing/stat…
2023-03-02 17:17:46ターフ堕ちしそうな人が踏みとどまるための会とかないのかな。個人レベルではおそらく耐えられなくなっている。アルコールや薬物依存症の人に、意志が弱いと非難することと同じくらい、「差別だ」と指摘することは逆効果という気がする。
2023-02-28 22:23:33先日の哲学道場の発表で、どのようなトランス可能性があるか考えられたのは非常に示唆的。私の議論の筋では、トランスジェンダーが可能ならトランスレイシャルは勿論のこと、トランスエイジも可能であるが、但し8歳は可能であっても400歳のトランスエイジは不可能であることが、哲学的に主張できる。
2023-08-09 23:36:46また、種トランスとして、「私は猿だ」という性自認はまったく可能であっても、「私はヘリコプターだ」という性自認は不可能であることが、論理的に帰結する。この水準で哲学的議論を立てた人って、世界に私ひとりじゃないかな。
2023-08-09 23:38:45何らかの実質的価値の実現を求めて闘う際に、それと対立する見地に立つ者の言説もまた(自分の側と同等に)広く知られることを、いわば命懸けで守ろうとするのが、本来の「リベラル」という理念の根幹にあるものだ。それは「崇高」といえるものだ。
2023-12-06 10:21:10なぜなら、もしそうでなければ、かりにその実質的価値が実現されたとしても、そのことの真の意味はもう失われているからだ。それはすでにして一種の強制、一種のだまし討ち、一種のマインドコントロールにすぎないことになる。踏むべきこのプロセスの重要性はいかなる実質価値内容にも勝るのである。
2023-12-06 14:16:47追ってきた殺人鬼に対して友人の命を救う為にさえ(ここには居ないと)嘘をつくこは許されないというカントの有名な主張は、自分が是非とも実現したい極めてよき結果もまた公正ならざるやり方で実現してはならないということを示すための象徴的表現である。
2023-12-06 21:34:23意外なことではあるけれども、「本当に」と仰っているので本当に「本当に」と思ってくれているのだろうと思う。 twitter.com/Lycoris_yomi/s…
2023-12-06 21:55:02いろんな分野の専門家を自分専用に三百人雇えればいいのにって冗談で言ってたけど、自分で勉強と経験を積むしか無いって知ってた。 あとジェンダーについてまともなことを言ってる哲学者を本当に永井均しか知らない。
2023-12-06 00:33:39話はちょっと逸れるが、この場合「自分が是非とも実現したい」結果と、客観的に見た「極めてよき結果」との区別は、したがって「利己的」と「利他的」の区別も、存在しない。そういう種類の区別の観点を介在させない点がこの議論のキモ。
2023-12-07 10:25:33もっと話は逸れるが、カントはこのことが(ほぼ実現できないにもかかわらず)常に「課さられて」いることをもって人間という特殊な存在者の使命と見なした。宇宙の中で人間だけがこの特殊状況に直面できるが故に(神を超えた!)最高の使命を持っている存在する。我々の生きる意味は究極的にそこにあると。
2023-12-08 11:07:09ますます話が逸れるし、もちろんカントはそんなことは言っていないけれど、人間の側からこれに最接近したのがヨブで、神の側からそうしたのがイエスだ。人間だけが道徳的に正しくあらんとすることができ、神にはそれができないので、その点においてはあり方において人間のほうが勝るのだ。
2023-12-08 18:13:39もちろん、それは嘘である。いや、かりにもし宇宙の中で人間だけがこの特殊状況に直面できるが故に最高の使命を持って存在しており、我々の生きる意味は究極的にそこにあるのだとしても、私の存在だけはその最高の使命の外にあり、だから私の生きる意味はその究極性の外にあることそれ自体にあるのだ。
2023-12-10 18:58:22私は原始スマイレージの信者で、その繋がりでその後のスマイレージも尊敬していますが、笠原桃奈はスマイレージにまったく掛かっていない生粋のアンジュルムなのですよ。遠い親戚のような感じで応援してはいますが。 twitter.com/l2l6sy/status/…
2023-12-10 21:35:07元をたどるとLGBT問題の話(科学的に見れるか否か)でもあったけど、永井均の「哲学」には自分はすべてを客観的に見れるはずというポジションが何に起因しているかについての問題意識がいつも少し欠けていて、なんだかやたら素朴な感じがあるよね
2023-12-11 17:50:46それは永井均が縮約しているような道徳規範に縛られているとかそういう話とはちょっと違うというか、そこに縮約させようとしていること自体が「客観性」を欠いているようにすら見える
2023-12-11 17:52:41すべてを客観視できると主張するポジションはそれ自体がある種の特権的な階級に起因するけど、まあ、その特権的な分析をなしうるということが無意味かというとそういうわけではない。本人が思うほど客観的でもないだけで
2023-12-11 17:54:28永井均が反応してるアカウントは最近どこかで見かけたなと思ったけど、「政治的な主張はすべて人を殺すから人を殺すかどうかを論ずることは無意味(要約)」的なことを言ってたアカウントだね。さもあらん
2023-12-11 17:56:39