2024年1月1日のTBS記者の質問、そして翌日1月2日のJAL記者会見での質問への苦言が集まる一方、事故機から全員脱出させたJALクルーには称賛の声も

ぶる道 @rrmatt5525

昨日はTBS記者が『震度7の誤報という不手際』発言、 今日は東京新聞記者が『日航機の乗客誘導は適切だったか』発言、 いくらなんでも災害対策時にこんな質問するような記者は出禁にしたほうがいいだろ

直哉 @naoboys2019

岸田総理に震度7が誤報だった件について、質問をしたTBSの女性記者の方。それをいま総理に質問して何になるんですか。緊急事態のなか指揮官である総理大臣がそんな質問に応えている間にも、北陸の人達の命を救う指示を待っている人達の時間が1分1秒と削られているんですよ。 pic.twitter.com/zCnfzSjPvf

ともむら@Youtuber @TomomuraYoutube

今さっき岸田総理に「気象庁が震度7の誤報を出したが総理はどう考えるか」て質問したTBSの記者、報道に携わるに値する人物じゃないから即刻クビにしてくれ これで行政が委縮して情報が遅れたら何千、何万人が死ぬと思ってるんだ

NoMusic NoLife✨ @sk75640643

TBS記者だったんかいｗｗ pic.twitter.com/Lgiw7CXWrK

拡大

オワオワリ @bazutoku

見てた人をいらつかせた TBSの記者から岸田総理への質問 「国民の安全に直結する情報に不手際があった点はどのようにお考えですか？」 (震度7の誤報について) おまえが不手際だわ… pic.twitter.com/MUxSvKDxSf

おおちん* @osmkay

発災直後の岸田総理の会見時に、気象庁が誤報を出したことに関して問いただしたTBS記者の件、カーラジオで聴いてたんだけど、「それ、いま、この場で聞くべきことなの？」と疑問に思った。クビは流石に厳しいと思うけど、ジャーナリストとしてのセンスがないわな。 twitter.com/TomomuraYoutub…

なめこじ🐸渋谷区〜金沢市フード配達員 @MalaysiaNameko

【#TBS記者】 TBS記者震度7の誤報を踏みにじる！ 一応、電話して聞いたら、 T『関係者に伝えておきます』 私『いや、質問した記者の意見が聞きたいんでが？』 T『すみません、同じ話の繰り返しされてましても困ります』 私『誤報は駄目なんですか？』 T『言ってること、よくわかりません』 切られた😂 pic.twitter.com/Nu1hi8MMO4

喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

気象庁が謝罪　「震度7」の誤発表巡り　原因は調査中 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20240… はぁ？ 混乱時の拙速を責めれば、気象庁が萎縮するだけ。 こんなの許容範囲内でしょ。 日頃は、自分らの言いたい放題を批判されれば萎縮萎縮とわめくくせに。 …と思ったら、TBS記者と同じ毎日グループか。

枝野幸男 #立憲民主党 #埼玉5区 衆議院議員 @edanoyukio0531

被災地をはじめ関係の皆さんの不安を小さくするためにも、大変でしょうが気象庁は出来るだけ早く原因を特定し、その公表と再発防止策を示すことが必要です。 twitter.com/UN_NERV/status…

特務機関NERV @UN_NERV

【NHKニュース速報 23:23】 午後１１時３分の能登地方震度７の地震 誤りだったとして取り消し　気象庁

2024-01-01 23:24:00

田中 @z9flg

JALの会見に限らず、最近の「記者会見」の目的が、記事を書くために必要な情報を共有して戴くというよりも、会見する側のミスや不手際を糾弾し、謝罪を引き出すことが目的のようになっていて、なんであんなにとげとげしく、またミスをいちいち断罪するような取材をするのかと残念に思えます。

くままく @ri32022095

震度7誤報について、岸田総理にこの不手際をどう考えると迫ったTBS記者とか、国交省会見での東京新聞、JAL会見の朝日記者とか、 1会見につき1アホ記者って感じで必ず湧いてくるのなんなん マジで邪魔なんだけど #記者会見

うっかり本舗 @u_curry_3

本当に不快な質問だった。 最近の記者の質ってこんなにも落ちているのか。 特に #TBS ってのに無性に腹が立つ。 #TBS記者 twitter.com/bazutoku/statu…

みちろう @michirocafe

枝野氏とTBS記者以外で震度7の誤報を問題視してる人をまだ一人も見てない。そこまで世間と感覚がズレてしまってるのは、何でもとにかく批判さえすれば良いという姿勢で仕事をしてきた結果では。 twitter.com/edanoyukio0531…

モンタナ（🚞鉄道垢） @Montana_tetsu

記者会見って、見ていて本当に腹が立つ。 地震の誤報を総理大臣に糾弾するTBS記者 航空機事故で全員脱出できている事象に対し「適切だったのか？」と疑問を投げかける東京新聞記者 そんな質問をする事が「適切だったのか？」と質問してやりたいし、是非回答していただきたい。 #マスゴミ

のっそり @tete_9448

総理の揚げ足取りをしたくて仕方ないのが丸見えの質問をしたTBS記者の件、どこに苦情を入れれば良いんだろ。TBS？スポンサー？

うーすけ @zeiratto2305

各テレビ記者、新聞記者の 頭の悪さを見ると 記者会見って今後必要か？ って本気で思わされるわ。 JALの上層部も当日の それも数時間しか経ってないのに 情報をまとめられるかよ。 報道陣ですらまともな 報道できないのに 舐めた態度とってんじゃねぇよ。 特にTBS記者と朝日新聞記者は出禁だわ

なー @shimanagashitya

震度7誤報に対するTBS記者といいなんなのマジで twitter.com/nodoka_510/sta…

のどか@よーそろー @nodoka_510

朝日新聞「着陸許可は出ていたか？」 JAL「事故原因の根幹に関わる。確認中。申し上げられない。」 朝「出ていたという認識か？」 JAL「通常は出ているものと認識している」 朝「事故原因がとかじゃなくて御社の信用にも関わることなんですよ」 JAL「現状で断定的なことは申し上げられない」 何様？

2024-01-02 22:49:07

Sputnik 日本 @sputnik_jp

国土交通省と海上保安庁の記者会見　2日午後9時15分 🔸国土交通省側の説明 ・JAL機がC滑走路に南側から着陸をしようとしていた際に、滑走路上に海保機があり、衝突した。 ・衝突がどういう形で起きたかは未確認。 ・JAL機はC滑走路の北まで移動し、停止後、炎上した。 ・現場検証のため現場の保全が必要。年初の煩雑期のため、今晩中に運航再開を目指し、検証はできるだけ早期に行う。 🔸海上保安庁の説明 ・2日午後5時55分ごろ、海上保安庁のMA772航空機の機長から羽田空港に通報。 「滑走路上で機体が爆発した。自分は脱出した。その他の乗員については不明」 ・事故原因は現時点で不明。管制とのやり取りは詳細確認中。怪我人についても確認中。 👉記者団からは、管制とのやりとりは記録があるはずなのに、なぜ現時点で公開できないのかその理由を知りたいと質問が飛んだが、国土交通省は「確認中」の1点張り。衝突が起きたのが横からなのか、後ろからなのかという点もまだ未確認。 🔔スプートニク日本（@sputnik_jp）をフォローしてこのトピックを深掘り

拡大

おりこうになりたい @tsutsu2uraura4

今、JAL機と海保機衝突事故に関する国交省の記者会見見てるんだけど、この人なんで事あるごとに笑って回答してるんだよ… pic.twitter.com/UtUujAta2G

拡大

JA811A @jtt17643

記者会見酷すぎるな…。 航空局長や海上保安庁の担当者に JALの対応や乗員の対応に対しての詳細とか、海上保安庁の職員個人の住所や出身地なんかを聞くのはいかがなものなのかね？ まだJALの乗員から聞き取りも出来てないだろうし、火が出たのはJALの機体の不具合はあったのか とかバカなんだろうか？

おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径５ｍを変えていく。 @makomelo

日本航空記者会見 冒頭：１８時５分、乗客、乗務員全員避難を確認 現在、一人一人の確認をしている最中 会見が遅くなったことをお詫び 質疑 朝日新聞ひらばやし：衝突は滑走路上？ 管制から着陸からの指示？ 日航：滑走路上の認識 管制との通信は事故原因の根幹、確認中

中田:‖ @paddy_joy

JALの記者会見、なんとかしてJALを責められる材料を引き出そうとする記者の質問も不快だし、「現時点で確認できていることはない」ことが多すぎる状態で記者会見をするべきではなかったのではとも思う。

Kazu @kazu_gamers

JALの記者会見の記者の質問の仕方 まぢでクズ過ぎて見てられない マスゴミとはよく言ったものや 機体の何処にぶつかったとか分かる訳ないやろ 脱出の時に正しく出来たのか？も 全員無事なんやから出来とるやろ こんだけの事故で怪我人なしは奇跡やろ パイロットの実名出せとかもふざけてる黙れよまぢで