-
asagikasumi
- 14798
- 0
- 2
- 0
-
- いいね！0
にゃんこ
@hystmt
【お願い】村上春樹のセックス描写が苦手な人の理由をずっと考えてるのですが全く思い浮かばないので教えてくださると嬉しい。誰かリプライしてください。
2011-12-17 13:24:25
めろ
@mero_nam
批評目線だと「セックス」が記号としては合理的だと思うんだけど、個々の作品レベルで捉えると、特に魅力のない男が当然のように愛されて、女が都合よく性欲の捌け口と母性を与える存在になってる感じがレイプファンタジーっぽくて無理。
2011-12-17 14:09:46
めろ
@mero_nam
自分はセックスなんて日常の延長線上だと思ってるから、象徴的意味合いを持たせている時点で苦手なのかもしれない...っていうか昼間からセックス連呼してすいません黙ります。
2011-12-17 14:23:18
にゃんこ
@hystmt
@mamekoTH 童貞くさいワロタｗｗｗ男性優位だね、確かに。でも元々そういう枠組みの中で書いてる人ってイメージ。セックスは行為であって記号(象徴)ではない。だから引っ掛かる・・・こんな感じ？割と真面目に考えてたんだけど、しっくりくる理由を思い付けなかった。わざわざｻﾝｸｽ！
2011-12-17 14:34:13
にゃんこ
@hystmt
愛のあるセックスほど自分優位なものはないと思う。愛という自己満足感、性欲という本能的なもの。どちらかといえば後者のほうがさっぱりとしていて好きかな、自分は。
2011-12-17 14:43:57
めろ
@mero_nam
@sshrmay そんな感じww小説の中のセックス描写の位置付けを考えれば納得はしてるんだけど、そもそも重視してることに苛つくという個人的な理由ですwww
2011-12-17 14:44:25
めろ
@mero_nam
なんにせよ、セックスを特別視してる作品が好みじゃないのかもしれない。愛情確認の機能とか、ねーよと思うわけで。さっき適当に言った「童貞くさい」が意外としっくりくるかも(笑)
2011-12-17 14:51:15
浅黄
@asagikasumi
@mamekoTH なんかちょっと、わかるかもしれない。いっそ村上龍の「６９」くらいはっちゃけた青春セックス！ ならいけるんだけどね。男性目線でセックスが象徴的だとあれ？ ってなる。
2011-12-17 14:54:46
にゃんこ
@hystmt
@mamekoTH はあくｗ春樹の物語内のセックスなんて特に気を使って読んだことなかったから(象徴としては別)「やれやれ、僕は射精した」みたいな単調でつまらんセックスじゃなかったかの？て疑問に思ったの。セックスが一番楽だからね、そこに込めるしかないのか…って微妙な気持ちになるわ
2011-12-17 14:55:02
にゃんこ
@hystmt
確かに特別視は好きじゃないかもね。もっと淡々としてほしい。そもそもの行為だって本来ならば淡々としたものではないか。(ｵｯﾊﾟｲｵｯﾊﾟｲ)
2011-12-17 14:57:09
浅黄
@asagikasumi
同性同士のセックス描写が象徴的なのは、個人的にはあり。同性愛ものは「スタンダードから外れる」葛藤が見ものの一つだと思うので、一線を越えるというのが一種の象徴として描かれるのは納得がいく。
2011-12-17 15:01:53
浅黄
@asagikasumi
@mamekoTH セックスに母性とか関係ねーよ！ マザコンかよ！ ってなる。どっちかっていうと、山田詠美のセックス描写のほうが好きかなー、同じような年代に流行った人が書いたのとしては。女性が男性を「(母性的に)いとおしい」というのと、男性が女性に「母性を感じる」のの差かなぁ。
2011-12-17 15:07:26
浅黄
@asagikasumi
男女のセックス描写の場合、男性が女性に母性や包み込む感じを覚えるのは、自分が女性だからかあれ？ って思う。女性が相当年上で母性的な場合はいいんだけども、そうじゃないと夢みすぎだろって感じてしまって。
2011-12-17 15:11:58
浅黄
@asagikasumi
逆に女性が男性に対して、母性的にいとおしさを感じるのは納得がいく。実際に、自分より社会的地位が上でリードしなければいけない(とされる)男性に、ふとした瞬間覚える母性、というのはなんかわかる気がするから。
2011-12-17 15:13:02