-
One_of_Engineer
- 2197
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
ネワノ
@One_of_Engineer
まとめ用スクショ1：プロフィール twitter.com/hwtnv pic.twitter.com/NXLDgXfhyX
2024-01-07 19:13:14
拡大
ネワノ
@One_of_Engineer
まとめ用スクショ： twitter.com/hwtnv/status/1… pic.twitter.com/EepcbI2Aho
2024-01-07 19:14:22
拡大
RGB分離と再合成で差分を取ってみた
ネワノ
@One_of_Engineer
@hwtnv 2枚の写真を合成してみました。 2022/11が赤色以外を、2024/01が赤色のみを抽出し、加算処理でRGBに戻す形です。 2024/01の方が明るいと赤色、暗いとシアンに表示されます。 崖の端が多少崩れたっぽい？個所(赤とシアンのモザイク状態になる)が2か所程見られる程度ですね。 twitter.com/hwtnv/status/1… pic.twitter.com/FBEw6oXT3j
2024-01-07 13:37:43
拡大
ネワノ
@One_of_Engineer
まとめ用スクショ： twitter.com/hwtnv/status/1… pic.twitter.com/oRuKYv5A9N
2024-01-07 19:15:27
拡大
ネワノ
@One_of_Engineer
@hwtnv 下記に対し「もと画像の色調に左右されてしまうかも知れません」とされていますがきちんと見分け方(赤とシアンのモザイク状態になる)も書いてます。 サムネイルでは見分けられなくても拡大表示すればきちんと違いは元の色調に影響されず検出できます。 twitter.com/One_of_Enginee…
2024-01-07 14:36:36動画だと全体移動と局所変化が区別しづらいので並べてみた
ネワノ
@One_of_Engineer
まとめ用スクショ： twitter.com/hwtnv/status/1… pic.twitter.com/8ETtu6J2kp
2024-01-07 19:16:44
拡大
ネワノ
@One_of_Engineer
@hwtnv 12/28の写真に1/2から抜き出した海岸線部分を並べてみました。(写っている白波の形で照合できます) 並べて見比べると顕著な差は見当たらないですね。 どこが崩れたか具体的にご記入願います。 pic.twitter.com/43giejSVBe
2024-01-07 14:26:30
拡大
ネワノ
@One_of_Engineer
まとめ用スクショ： twitter.com/hwtnv/status/1… pic.twitter.com/PvCcinRGjL
2024-01-07 19:17:40
拡大
ネワノ
@One_of_Engineer
@hwtnv つまり具体的崩落個所の特定が出来ていない印象論で語っているということですね。 動画は一見わかりやすいですが、全体並進変化と局所変化の区別がつきにくいです。また、白波の有無で変化が起きている様に錯覚を起こします。
2024-01-07 14:40:01
ネワノ
@One_of_Engineer
まとめ用スクショ： twitter.com/hwtnv/status/1… pic.twitter.com/ZF9KvLnLKG
2024-01-07 19:18:48
拡大
ネワノ
@One_of_Engineer
@hwtnv 言葉が悪かったですね。「動画は一見わかりやすく『感じますが』」とすべきでした。 で、やっぱり具体的な崩落個所指示が出来ないのですね。
2024-01-07 14:44:39錯覚を起こしやすいから、冷静に見比べられるように並べたというのが読み取れないらしい。
そして、具体的なかけ崩れカ所を示そうとしないのは何故？
3D表示も見比べ易いように並べてみた
ネワノ
@One_of_Engineer
まとめ用スクショ： twitter.com/hwtnv/status/1… pic.twitter.com/fOGm9UOEgd
2024-01-07 19:19:58
拡大
ネワノ
@One_of_Engineer
@hwtnv 挙げられた2枚の動画を見ても「岸壁表面がちょっと削れた」程度にしか見えないのですが… (2年間での植生変化だけにすら見える) 崩落であれば必ず生じる「崩落土砂・樹木の堆積個所」はどこになりますでしょうか？ (海が青いから波で浚われたわけではないのは確定) pic.twitter.com/TwjUR4D62R
2024-01-07 13:49:32
拡大
ネワノ
@One_of_Engineer
まとめ用スクショ： twitter.com/hwtnv/status/1… pic.twitter.com/BVKxMymxMD
2024-01-07 19:20:48
拡大
ネワノ
@One_of_Engineer
@hwtnv 「崩落した土砂・樹木の堆積個所はどこか？」の質問に答えてください。 「もし崖崩れが起きたなら、元あった土砂・樹木はどこに行ったのか？」それを具体的に示せないなら「少なくとも大規模な崖崩れは起きていない」というのが結論です。
2024-01-07 14:04:33
ネワノ
@One_of_Engineer
まとめ用スクショ： twitter.com/hwtnv/status/1… pic.twitter.com/aFIKKlSWrH
2024-01-07 19:21:46
拡大
ネワノ
@One_of_Engineer
@hwtnv つまり「岸壁直下に完全に水没し」かつ「海中堆積物が波で浚われての海面変色」が「起きないか24時間以内に完全に終了する」程度の規模に限定されたということですね。
2024-01-07 14:34:20
ネワノ
@One_of_Engineer
まとめ用スクショ： twitter.com/hwtnv/status/1… pic.twitter.com/mB9qIu7s9o
2024-01-07 19:23:11
拡大
「『表面がちょっと削れた程度では済んでいない」といいたいのに、「崩落個所の具体的指示が出来ず」、「崩落した土砂・樹木」は「完全に水没」か「24時間も経たないうちに完全に流失」し、「崩落した土砂で海底が攪拌」された「海面変色などの痕跡」すらも「24時間以内に完全に流失」という想定はかなり無理があるのではなかろうか？