生理用品返却おじ現る。居なくならんもんだねぇ。
生理用品について話題になってますが、現地の方からの声です。 pic.twitter.com/SRcXlA835w
2024-01-11 22:44:02誤解が生じないように追記させていただきます。 ・珠洲市の知り合いのInstagramにてこのストーリーを拝見し、拡散希望とあったため、スクショしたものです。 ・そのため、こちらの件は私が主に発信している【大谷の避難所のことではありません。】 ・Xでの拡散はすでに了承を得ています。
2024-01-12 15:09:27また、記事にしたいとのことでいくつかご連絡いただいていますが、知り合いに確認し、対応が難しいとのことでした。 ご理解いただけますと幸いです。
2024-01-12 15:15:19@anju_131031 女性目線では普通のナプキンだけでなく 腰まで覆える42センチの夜用も欲しいし、タンポンも、生理用ショーツも必要だし、おむつ型ナプキンも、ロキソニンもレパミピド(胃薬)も欲しいし、なんならパンティライナーも欲しいところだけどな!!!!!! なんで使わない男が足りるかどうか決めるんだよ
2024-01-12 09:41:32@anju_131031 持って帰るように指示は迷惑行為レベル… 生理用品なんて考えもつかなかったとかならまだ分かるけど、せっかく持ってきてくれたもの(しかも必需品)を返送…
2024-01-12 09:58:01特にナプキンは、出血をともなう怪我の応急処置にも物が足りなくて困ったときに咄嗟に使える衛生的に優れたものだし、いくらあったって困らないと思うんだよね だから生理用品いっぱいだからいらないって人はあまりにも無知なことを自分で白状しているだけだから、無視して変わらず受け取って欲しい 衛生用品なんて、うかうかしてたらすぐ足らなくなるんだから……
2024-01-12 13:00:26@anju_131031 この話題ずっとTLに流れてくるんですが男性がめっちゃ口出す意味がわかんなすぎて…関係ない人は黙ってて欲しい
2024-01-12 10:38:24@anju_131031 男性が返却とか勝手にしないでほしいですね。主に女性が使うものだから女性のスタッフさんとかに一言相談すればよかったのに
2024-01-12 11:33:11「要らんわ!」と言うおじさんに、「これは女性に聞かないと分からないだろ」と誰か他の男性が諭さないといけないし、それできないほど男尊女卑が強いのなら、自衛隊が直接女性に聞くのではだめなのか? twitter.com/anju_131031/st…
2024-01-12 09:05:39@yoshikoEZmom 生理用品を使ったことのない男性が、どうして「いっぱいあるからいらん」と断れるのだろう?出血がひどい時は、1時間もたない時もある。二枚重ねても漏れる時もある。1パックあっても足りない時もある。なぜ当事者の女性に決めさせないのか?
2024-01-12 14:21:55@yoshikoEZmom 持って来るのも大変なのにわざわざ返す… 必要とするのは女性なのに男性が判断する 生理用品の何がそんなに疎ましいのでしょう。
2024-01-12 09:55:15@yoshikoEZmom 受け取りに際し なぜ男性(しかもおっさん)が出てくるのかが疑問 必ず女性を立ち合わせないといけない
2024-01-12 10:02:35@yoshikoEZmom 女性専用の支援相談はあるべきだとは思いますよ。 おっさんの「生理用品なんかいらねーだろ」の声なんぞ入らない場は必要。
2024-01-12 12:39:56@yoshikoEZmom たとえば、そこにいたのが産婦人科の男性医師だったとしても、足りるかどうかは女性を何人か呼んで来て聞くんじゃないかな?仕組みは知ってても自分で使ってるわけじゃないし、個人差もあるから量的にどれほど必要かはよくわからないと思う。なんで素人のおっさんにわかるの?
2024-01-12 15:18:04避難所に恒常的に関われない支援者はの少なからずが、そのおじさんにその場限りの強い介入や回避を図っても「そのおじさんがその環境に居続ける限り、おじさんによるトラブルの発生」を懸念するだろうとは予想するし、ぼくが支援者の立場でも対応に迷うと思います。 twitter.com/yoshikoezmom/s…
2024-01-12 12:46:09「要らんわ!」と言うおじさんを強く抑制したり、無視するなどして生理用ナプキンを渡したとしたら、そのおじさんはその生理用ナプキンに悪感情を募らせ、生理用ナプキンへの悪感情を起点にして他の避難者、とりわけ生理用ナプキン使用者に対して強い加害行動に出る可能性を想像します。
2024-01-12 12:46:10そういうの、よくあるパターンなので。 平時ですらよくあるパターンが、災害被災のストレスと、慣れない避難所生活によるストレスとで、より発生しやすくなり、発生時の加害の強度も増しやすくなるだろうと予想します。 よって、対応に迷うんですね。
2024-01-12 12:46:10強権的な外部介入は、「その場限りでなら」スッキリする人は多くなるだろうとは思うんだけれど。 その「スッキリ」が勧善懲悪っぽいもので、「スッキリ」度合いが強まるほどに、「懲らしめられた人」の憎悪感情も強まる可能性があります。 勧善懲悪、気持ちいいんですけどね、やるのも観るのも。
2024-01-12 12:50:17被害者を出すことで当該おじさんを警察権力等によって排除すると、そういう手段を肯定するんであれば、強硬手段はその呼び水、布石として合理的です。 だけど、一人の被害者も出したくないのであれば、相応に工夫と対応とが要されます。 その工夫と対応への支援ってのもあるんだけど、
2024-01-12 12:54:47自由度が高い民間ボランティアみたいな立場であれば、 「このおじさんが短気起こさんように、ワイがしばらくこの避難所に居るわ」 みたいな判断と実践は可能なんだろうとは思うけど、自衛隊員はまず無理ですしね。 そうした立場の違い、支援者自身にかかる条件の違いも関係しますな。
2024-01-12 12:59:43自衛隊だから可能になりそうな対応策というと、生理用ナプキンの利用を要する避難者を隔離保護できる仮設避難所を設置し、そこに該当者とその関係者を移送する、とかですかねえ。 内部決済に時間かかるだろうし、承認下りる可能性は低そうかなとも思うけど、どうなんだろ。
2024-01-12 13:03:17自衛隊員の対処の背景予想しながらいろいろ書いた後で思うのは、 そもそも家族での家庭生活のための物品管理なんかようやらん人が多数派の男衆が、避難所の物品管理を仕切るポジションに就くってのが根本的なミスマッチなんでないか? かな。 「君臨すれど統治せず」ができない男が多かろうし。 twitter.com/anju_131031/st…
2024-01-12 13:12:42