川東大了(在特会副会長)・水平社博物館前差別街宣裁判第2回口頭弁論(12・19)
- three_sparrows
- 5268
- 0
- 0
- 0
無駄に長い川東のブログ。Wikipediaから引用って(爆)。一言だけ言っとく。日本国憲法第14条第1項もよく読め。http://t.co/9lXM8yVJ
2011-12-18 09:00:31ちょっと川東準備書面はいまじっくり読む気がしないから後回し。ところで京都裁判の被告側準備書面を公開するというヤギ副会長の公約はいつ履行されるのかしら。徳島地裁判決や中谷(辰)控訴審判決も、日本の司法は終わってるという主張が単なる負け惜しみじゃないなら公開してほしいんだけどな。
2011-12-18 09:44:46第2回口頭弁論(12月19日)はあっさり終了
乙です。いかに余計なことがたくさん書かれていたか、ということですなw RT @chiwokato: 在特会・水平社博物館前差別街宣裁判の次回は3月。原告側は被告側の準備書面について「争点に必要な部分だけ対応する」とのこと。
2011-12-19 18:58:26裁判開始前、裁判所敷地内(正面玄関付近)で原告と川東氏の口論。荒巻号、裁判所の付近でぐるぐる回って街宣。裁判終了後、荒巻氏とTK氏が川東氏と裁判所敷地内(正面玄関付近)で合流。荒巻氏が戸田市議に対して「竹島はどこの国のものか」と怒号。
2011-12-19 19:06:22予定より少し早い時間に開廷。川東氏「代理人はどこも断られている」とのこと。裁判長、川東氏に対して「反論があれば2月29日までに提出を」と告げる。川東氏、原告側に対して「訴状を公開しても良いか?」と尋ねる。原告側「それはこの場では答えられない」と返答。
2011-12-19 19:11:22川東氏に対して裁判長が「資料閲覧は出来るが、関係者以外は許可がいる」と助言。10分もしない内に閉廷。 報告集会で原告側代理人「12月5日までに川東氏からの反論無し、12月16日に川東氏の準備書面が届いた」とのこと。戸田市議「明日の門真市議会で在特会のことを取り上げる」と発言。
2011-12-19 19:17:54多分、次回は川東氏の準備書面に対する原告側の反論かなと。 奈良地裁の傍聴券、京都地裁のよりサイズが大きかったような気がするなぁ…。 http://t.co/iau6zEPa
2011-12-19 19:22:48今日の川東氏「差別の定義について」という発言は無かったけれど「法律の素人なので」というのは何回かあったなぁ。法律の素人で本人訴訟をするのはリスクが大きいような気が。
2011-12-19 19:38:06荒牧が奈良地裁前で戸田市議に向かって何か叫んでる。いちおう裁判には行ったんだな。 http://t.co/6PxRYDbx
2011-12-19 15:11:28川東はWikipediaをもって裁判所に行ったのかー。 http://t.co/n3IM8NRt これくらいは読んでおいたほうがいいと思うの。
2011-12-19 16:37:24ほんとだ、通告されてる。 PDF→ http://t.co/0RXz5a15 RT @chiwokato: ~戸田市議「明日の門真市議会で在特会のことを取り上げる」と発言。
2011-12-19 19:22:37(承前)戸田久和・門真市議一般質問要旨〈3 差別暴力集団在特会らの問題について (1)生駒市での市民自宅襲撃街宣を踏まえた生駒市長10・19文書などの他市行政の動きや、在特会が門真市にも来たことなどについて〉 PDF→ http://t.co/0RXz5a15
2011-12-19 19:23:58記憶が正しければ3月5日の14:00開始です。多分、日が近くなれば関係各所に出ると思うのでそれと照らし合わせて貰えればと。 RT @three_sparrows 乙でした。次回は3月何日かわかりますか?
2011-12-19 19:27:48川東は代理人「断られている」か・・・準備書面では執拗に展示内容の歴史的根拠の説明を求めていたが本件訴訟で原告が提示する必要は「全く」無い。加えて「差別の定義」については差別で訴えられている被告側が「差別ではない」という立証をする場でもあるのだから自分が定義しないとな、分かってない
2011-12-19 20:50:11