考「松本人志vs文春」●男はセックスと、そこまでに能動性を求められ、それを果たすと「不同意」のしっぺ返しのリスクまで背負わされる。●さらに、女が被害者の場合だけ、フェミなダブスタが出てくる異常さ
キモ子と嫌々セックス。これも不同意性交等罪になるんだろうか?男性なら経験したことはあるはず。女性のみが不同意なセックスを経験してるわけではない。こんな問題が山ほど起きそう。
2020-08-21 23:27:57今までだと泥酔、酩酊状態であれば準強制性交だったんだけど不同意性交罪に変わり飲酒状態でも成立してしまう。飲酒セクロスが大罪になる。妙な法律が出来上がるな。 罪名「強制性交罪」→「不同意性交罪」変更へ 法務省が法案提出の方針 #Yahooニュース approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h… pic.twitter.com/lHLlKh56U2
2023-02-24 13:03:09👩「性被害の告発を行うと冤罪を疑われる。」って言ってる女はすべからずアホ。そんなの当たり前だろ。本来は双方の言い分を中立の立場で見極めるのが正しくて、なぜ始めから冤罪の選択肢を外さなければ発狂するのか、よく分からん。いい加減、女は潔白で被害者であるという常識を捨てろ。
2024-01-19 18:00:00@matsu_bouzu 法律は平等や正義ではありません 法律は女寄り、女尊男卑です 松本さん、重ね重ねお気をつけて 損する結婚 儲かる離婚 amazon.co.jp/dp/4106107066 実子誘拐 - 「子供の連れ去り問題」 日本は世界から拉致大国と呼ばれている amazon.co.jp/dp/4847099885 実子誘拐ビジネスの闇 amazon.co.jp/dp/4864108277
2024-01-21 12:55:00昔 30年前の若い頃に読んだ恋愛指南本に「女性はエッチしたいとは自分から認めたように言いたくないから、仕方がなくエッチすることになったんだというシチュエーションを男が作らねばならない」というのを読んだことがある。今 こんなことやったらアウトということだね。 「エッチしたいよね?」「はい、エッチしましょう。私は合意しました」とはっきり言ってもらわないとダメなんだな。味気ないなぁ、、、
2024-01-21 23:26:08これでも夫さんが妻に苦言を呈して妻の不興を買おうものなら、離婚弁護士がシュババッとやってきて 離婚調停、婚費地獄、慰謝料請求、財産分与からの親権剥奪になるわけやろ。 そりゃ女は増長するし、男は結婚を忌避しだすよなあ。 twitter.com/macross4744/st…
2024-01-22 08:11:47嫁が娘達にキレてしまい…夕飯作って娘達に食べさせて、お風呂洗って娘達を入れて、お着替えさせて一緒に遊んで歯磨きして絵本読んでミルクあげて……なんとか寝かしつけ完了。 その間嫁はずっとコタツで携帯してて娘達を無視。言ってはいけない言葉を浴びせてしまいそう。「出て行け」みたいなね…
2024-01-19 20:26:06実に誠実な議論だ。 女さんは「権力によって容易に意思を捻じ曲げられ望まぬ同意をしてしまう」というのなら、女さんに同意能力はないので、 (就職を含む)あらゆる商取引も結婚もセックスもさせられない ということになる。だって同意が真なるものか確認する方法がないからね。 twitter.com/daisycutter7/s…
2024-01-22 12:19:59セックスの同意を訪ねた時に権力を持つ者は相手に「本当の事を言わせていない可能性がある事を常に想定しなければならない」という話がチラチラするのだが、それは確かにある。でもそれは逆に弱者の言葉は信用できない、という事にもなる。責任を薄くすれば信用も薄くなる。そうなると、権力の無い人間が言う事は信用できないという論法になってしまう。例え立場は弱くても女性男性関係無く、大人であれば言葉に責任はかかってしかるべきではないかとちょっと思ったのだが、その辺は「本当は嫌だったんです仕事が切られるかもと思って従いました」と言う女性側からすると、私の言葉は信用できないんですだって弱いんだから、と言い放って大丈夫かちょっと気になるな。その辺の整合性をどう持っていくかは興味ある。つまり、どうやって弱い人間を信用すればいいのか、だ。
2024-01-21 23:29:47【問題】 就職や昇進、一般的な商取引では問題なく同意能力を発揮できる女さんが、性行為になると突然「同意せざるを得ない状況だった!」などと言い出して同意能力がないフリをし出すのはなぜか。 A.性行為に関してだけ判断能力がなくなるから B.同意してなかったことにした方が得だから twitter.com/siroiwannko1/s…
2024-01-22 13:13:13松本氏の「性加害疑惑」佐々木アナに正論を言われ一同かたまる 佐々木恭子アナ 「これ仮に本当だとすれば『同意のない性的な関係』というのは『本当に厳しく問われる』ようにはなっていて、その中で一個 思うのは、何をもって性的な同意と言うか?って言うと、じゃあ言葉なのか?⇒ #ワイドナショー pic.twitter.com/R3GjRK3uq6
2024-01-21 17:31:43@neipia1000 反論を セカンドレイプって 言論封鎖するのも異常 「殴られた」って嘘つかれて反論しても「セカンドパンチされた!」とは言わないもんな 男加害者、女被害者のことになると女有利のダブスタで一方的に男性が批判されたり 他の揉め事や交通事故とは違う扱い方になる 離婚でもなんでもそう この変さ
2024-01-22 13:36:29@siroiwannko1 いや、 セックスに至るまで また セックスそのものにおいても 男性からアプローチしろ 男性が能動的に動け という要求をして 責任を押しつけて 「加害者」にされるリスクを背負わせといて 「同意」に関して 男性を一方的責めるというのは ちゃんちゃらおかしい
2024-01-22 13:45:49押し売りなど意思に反した契約にはクーリングオフ制度が整備されている。 職場の上司が(セックス強要など)不当取引を持ち掛けた場合も、対応する制度はあるだろう。 それを用いず一旦取引に応じたのち「同意させられた!」と訴えるのは、やはり「同意能力がないフリをしてる」だけではないか。
2024-01-22 13:46:18@yuichiro1973 @siroiwannko1 正直 今の女も大半はそれですよ ほんとに男性だけが、責任と義務とリスクを 背負わされてるんです ほんとに女は あらゆる場面で 男性に押しつけて いいとこどりしすぎ
2024-01-22 13:47:32@yuichiro1973 @siroiwannko1 女が性犯罪をほんとになくしたいなら セックスまでの課程と セックスでの能動性を 男女同じにすべきです 男が心理的に50m近づいたら 女も50m近づく 男性からぐいぐい100m来ては 「悪い無責任な女、 後出し被害者面を目論む性悪女」 として批判される社会でないと
2024-01-22 13:51:00@yuichiro1973 @siroiwannko1 男性としてはリスク対策でしょうよ でもモテないでしょうね つまりフェミの言ってるのは非現実的なんです あと、むしろ男性が嫌嫌いって 女が積極的に迫るケースも半分あればどうですか? 女も自分がしてること(強引なプレイ)なら 半分は罰せられるので 難癖はつけない 男だけだから言われるんです
2024-01-22 13:53:19@spit_flower 取引って相手の求める条件に応じることで自分に恩恵があるわけで、当時の恩恵が今の自分には全く意味のないものになったからと言って当時の取引が不本意なものだったと後から主張するのはちと横暴だなと思うのよね。
2024-01-22 14:50:36@spit_flower ホスト問題もそう 男がキャバクラで散財しても自己責任 女は救済って 女を一人前の人間扱いしてないって分からないのか 不思議でたまらない 結婚や交際をちらつかせたからっていうけど そんなの太古の昔からある話
2024-01-22 16:22:19@matsu_bouzu 男は ●男性がリードしてセックスに誘え ●セックスでは積極的に動いて楽しませるべき 等 女と世の中に要求され 仕方なく能動性を託され ●あげくはその能動性を理由に「本当は嫌だったのに」と常に言われる側 「本当は嫌だったのに」と責める側にはなれない 男であることは 何かの罰ゲームですか?
2024-01-22 17:47:27@matsu_bouzu 男は 女と世の中に 「セックスまでのアプローチと セックスでの能動性」 を要求され 女がそれをやってくれたらありがたいけど 仕方なくそれを引き受ける その能動性を理由に責められる まるでデートコース デート代を要求されたうえ「いい店じゃなかった」 みたいに フェアじゃない まったく不利
2024-01-22 17:53:39