不老不死の何がダメなのか説明する時「死があるから生は美しい」的なのよく言われるけどしっくりこない

シャア専用ズゴック⋈🤍闇の百合厨 @madness933

手塚治虫が『火の鳥』で見せたように「地球上の全生物が死に絶えても自分だけ永遠に存在しなければいけない地獄」に陥るから、というのが私の中で一番しっくりきます。 多分、みんな「不老不死」の概念が有限的過ぎると思う。宇宙消滅しても自分だけ残る孤独よ？終わりはない。無限。 twitter.com/fujitama_koto/…

藤珠こと @fujitama_koto

「不老不死の何がダメなのか」を説得するときに「死があるから生は美しい」みたいな事言われるのよくあるけど、なんかいつもしっくり来ないなって思う。

2024-01-28 10:32:52

ねおん @neon3939

「不老不死」とは言っても「苦しまない」とは一言も言ってないから、例えば数億年経って地球が海も干上がったカラカラの惑星になっても苦しみ抜いて生きる羽目になる。 twitter.com/fujitama_koto/…

背黄青＠流しショゴス「🏢🥼🌱😺⚔」 @shogoth_nagashi

これ、「宇宙の死を見た不老不死」って言う東方の二次創作漫画で「なるほどな〜、そうだよな〜」ってなったのが 不老不死で完全に死ぬことがない存在の場合最終的に星が滅んだ後宇宙に放り出され、最悪宇宙が滅んだ後虚無に放り出されるって言うのがあってそれは恐怖だよなってなった twitter.com/fujitama_koto/…

death☀️greetsmewarm🦕🐈🦖🟩⬜🟪 @kuronekojck

終わりなく生きなきゃいけないってぞっとする。死があろうがあるまいが生って美しいか？なんで？ってのあるし twitter.com/fujitama_koto/…

霊能者 アバドン悪魔王（邪悪な魂・罪人の魂 大募集中） @Abaddon__Shaman

@fujitama_koto 不老不死のダメな点は、例えるなら、永遠に同じオンラインゲームをプレイする事を強制されるのと同じだからですよ。 いくら好きなゲームだからって、何百年何千年何万年もプレイしたくないでしょ。作る側だってそう。他の世界観のゲームを創りたいと考える。

粉ミカン@連日残業勢 @eaglewelait111

@Abaddon__Shaman @fujitama_koto 一応、同じゲームでも緩やかにアップデートが入るから『根本的な仕組み』から目を逸らすことを前提にすれば『最終的』には飽きるだろうけど、永くは遊べそうね その前に原生生物に捕まって標本や実験体にされなければだけど

半熟玉子 @arandolt_hs

@Abaddon__Shaman @fujitama_koto ゲームはいずれアップデートされなくなるけど、人生や世界はアップデートされるからなぁ……

TAKAE1009 @pekodaihuku

@Abaddon__Shaman @fujitama_koto 恐ろしいのは、数十億年が経ち地球が死の星となってそのオンラインゲームがサ終となってもログアウト出来ないん事なんですよね。

あ @R_machi_Du

永遠に学校が続くってのがいい表現だと思う。楽しい事もあるけどほとんど疲れることやだるいことが多いし、卒業って終わりがあるからこそ後から振り返って美化できる。 twitter.com/fujitama_koto/…

Inc烏賊蛸 @game14245307

コレ分かる、選択権が無い進むしかなかった道を美化してるように見えてる 不老不死になってみてから言ってほしい 手放しに労働そのものを称賛する意見もニート十年、労働十年やってみてから言ってほしい twitter.com/fujitama_koto/…

うさち @usachi_dayo

昔なんかの文献で "ドラキュラはなぜ不老不死なのに不幸なのか論" を読んだんだけど、どれだけの月日を過ごしても毎日同じことの繰り返しだし、やるべき事を無限に後回しにできてしまって最終的にすることがなくなってしまうから みたいなことが書かれててすごく腑に落ちた記憶 twitter.com/fujitama_koto/…

神武れの @renonon10180

不老不死がダメ、についての持論 個人的には、"人生における単位時間あたりの幸福度が0に近づくから"だと思ってる 人生を単位時間あたりの幸福度で評価すると、分子に置かれた幸福は有限であるのに対して、分母に置かれた時間は正の無限大に発散するわけで、0になっちゃうんすよ twitter.com/fujitama_koto/…

津安太 @yrntat

「不老不死はダメ　寿命あるほうが人生の密度高いから」という思考そのものが限られた命がある種族の言い分なので、不老不死の種族からみたら「えぇ…だらだら気ままに好きなこと選べて嫌なことは全部後回しにできてサイコーなのに何故…」とか思われるかもね それで後悔してるのがフリーレンなんだが twitter.com/fujitama_koto/…

ルナ@5歳 @lunalovesmeme

他人の生と死を見送る側にしかなれないから。遺される側にしかなれないから。 twitter.com/fujitama_koto/…

荒木九郎 @stein0000000000

@fujitama_koto 無限に生命が増えて資源食い尽くして飢えるけど死ねない。

藤珠こと @fujitama_koto

@stein0000000000 こわい、お腹いっぱい食べたいよ～

ますかっと金太 @OmasukinO

不老不死の否定、「死があるから生は美しい」みたいなフワフワでよくわからん理屈より「年金制度が破綻しちゃうだろ！」の方が納得できる twitter.com/fujitama_koto/…

弓路 @yumiji3156

たった45年の年金支払いでそのあとの無限の年金暮らし、財務省が赦すはずもない twitter.com/fujitama_koto/…

yunyun @yunyun40830566

この議論には二つの視点があり A.自分が不老不死になること B.他人が不老不死になること は論理が異なるかな。 Aについては「ダラダラする」などあるけど、結局は個人の特性に依存するので通説は出せない。 Bについては、「独裁者などがいつまでたっても死なない」リスクがあり、これが恒常的な問題。 twitter.com/fujitama_koto/…

yunyun @yunyun40830566

Aは実際には多くの人が人生をダラダラと過ごしてしまい実り薄い人生になってしまうけど。たまに異常に勤勉な人もいて、「コイツは不老不死になっても人類社会が滅びるまで研究を続けるだろうな」って奴はいる。とても希少ではあるけど。そういう人にとっては不老不死は授かりものにもなりそう。

yunyun @yunyun40830566

あと不老不死といっても人間の脳の容量には物理的な限界があり、「記憶」でいうとそれなりの密度で生きていても50～60歳あたりで容量は満タン近くなり、記憶容量を開放しないと新たに記憶できなくなると考えられるので、それ以降は人格がどんどん変わっていくというのもプチ問題ではある。

yunyun @yunyun40830566

あと、脳が途中で壊れた場合は「体だけ元気な異常者」にもなり得るので、その可能性が捨てきれない場合は不老不死が危険極まることに。

yunyun @yunyun40830566

もちろん生物学的なお手本解答としては、 「生物としての進化を続けるためには古い個体の排除が絶対に必要なので、進化＝死である。」 というのが答えかな。 細胞分裂でクローンだけ生んでいた原初の生物に「個」がなかった時代、ある意味で不老不死ではあったので。