ウィニー開発者、無罪確定

Hiro @TOK_Summer

ウィニー事件：開発、無罪確定へ　著作権侵害「ソフトは中立」－－最高裁 － 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/PKYW8r2R @mainichijpnewsさんから

aska @su_aska

ウィニー開発者の無罪確定へ＝ほう助罪の成立認めず―検察側の上告棄却・最高裁（時事通信） - Y!ニュース http://t.co/C8H8ntwj

nabeso @nabeso

“「開発態度が認められた」　ウィニー開発者の金子氏　　：日本経済新聞” http://t.co/Z9UvF0Vz

ありたつさん @ari_tatsu

小法廷は、幇助の罪成立を限定的に解釈した２審判決について「法解釈を誤っている」と指摘。適法にも違法にも利用できるウィニーを中立価値のソフトだとした上で、「入手者のうち例外的といえない範囲の人が著作権侵害に使う可能性を認容して、提供した場合に限って幇助に当たる」との初判断を示した。

ありたつさん @ari_tatsu

その上で、金子被告については、ウィニーが著作権侵害に利用される可能性が増えてきたことを認識しつつも、利用者の４割程度にまで拡大するとは認識していなかったとして、幇助の故意はなかったと結論付けた。違法なファイルのやり取りをしないよう注意書きを付記していた点なども考慮した。

たか @taka_rx78

技術は悪くない。悪いのは、それを違法に使う人間だ。→ウィニー開発者無罪確定へ…最高裁が上告棄却：http://t.co/TSZYZbL2

shocker1978 @shocker1978

ウィニーは「開発者が著作権侵害に使われる可能性が高いことを認識していたとは認められない」から無罪なのか。…全然別の問題だけど、武器や兵器の開発・販売をしている人達はそれが殺人に使われる可能性が高いことを認識しているのかなぁとふと思った。悪意なき悪行は無罪ということかな。

中村望 @noznaka

良かった！ただ、この件で日本のIT産業における機会損失がどれだけあったことか。。。　ウィニー開発者の無罪確定へ＝ほう助罪の成立認めず―検察側の上告棄却・最高裁（時事通信） - Y!ニュース http://t.co/PN4iwNMD

@motimoti0207

おー　ウィニーの開発者の人無罪か。　yahooの記事的には無罪でいいんだけど、確かこの人著作権侵害に関わるからやめろって言われてもウィニーのアップデート続けたんだよね。。。

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

いずれにせよ、6年前にも書いたが、こうした微妙な争点を含むケースで刑事先行、それも性急な逮捕に踏み切った姿勢には、疑問が拭えない。 民事で基準を積み上げるべき領域。＞ウィニー最高裁 http://t.co/Ln7i1nSG

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

新技術開発と違法流通防止のバランスを試みた判例に見えるが、「例外的といえない範囲の人が著作権侵害に使う可能性を認容して提供した場合に限ってほう助」との基準だと、実際のあてはめは微妙な感。＞ウィニー最高裁 http://t.co/Ln7i1nSG

ﾌﾟｯﾁﾝ大統領 @yoohey2000

最初から馬鹿げた裁判だった。何にも分からないおっさんどもがノリで摘発したにすぎない。国は日本のネット技術が10年は遅れた責任を取れ！：ウィニー開発者の無罪確定へ—最高裁 http://t.co/puUQYcyU

taro @tarounchi

RT @hiroyuki_ni: 当時のwinnyは技術的にも世界 トップレベルだったのに、skypeなどp2p技術は国外が主流になっちゃいました。産業を潰した責任は誰も取らないんでしょうね。>「ウィニー」開発者、無罪確定 http://t.co/CEGLJWii

Der blaue Himmel @blaue_Himmel28

RT @shimanamiryo: ウィニー事件最高裁判決、早く判決文を読みたい。中立的道具による幇助について、最高裁がどんな基準を採ったか。私のTL上では賞賛一色だが、中立的な道具／場の提供についてカラオケ法理等の行為主体拡張論が採られる民事の例とも比較して、冷静に検討する必要がある。

BN9 @MoonKiwoo

ウィニーが駄目でYouTube、ニコ動は良いというのも変で、本質的な違いは無いようにおもうし、良識ある判決じゃないか。 技術革新を抑えこまない判決で良かった。

カフカ @kaffkka

開発者が７年以上もこんなことに拘束された損害の埋め合わせはだれがどうやって償うのか... /ファイル交換ソフト「ウィニー」開発者、無罪確定へ　　：日本経済新聞 http://t.co/CYwnKjTb

suzuki hiroco @hiroco2003

最高裁は高裁の判決を支持したんですけど幇助を正しましたよ。「適法にも違法にも利用できるウィニーを中立価値のソフトだとした」その上での「「悪用される可能性を認識しているだけではほう助罪には足りず」が重要です。ヘロインとモルヒネの違いみたい。 http://t.co/GMxCjD0O

@kii_s

ロクラクやまねきTVの例があるからきついかもと話してたけど無罪か！これ有罪だとクラウドとかできないしね。すばらしい！ / ウィニー開発者の無罪確定へ＝ほう助罪の成立認めず―検察側の上告棄却・最高裁（時事通信） - Y!ニュース http://t.co/9L7Tvn9u

@yuukokusoumin

金子さんくらい有能な人間が7年間も研究を阻害されたとしたら、日本の技術開発にとっての損害は結構なものになるのでは、と <ウィニー開発者の無罪確定へ＝ほう助罪の成立認めず―検察側の上告棄却・最高裁> http://t.co/N2WIiQZq #niconews

もかち @mokachi189cm

当然だと思う。 @cloudnewsj: ウィニー事件：開発、無罪確定へ 著作権侵害「ソフトは中立」－－最高裁 [ #cbajp ] http://t.co/46LMgGcZ

oka naoyuki @oka_naoyuki

ウィニーの開発者、金子さんの無罪が確定したらしい。無罪にはなったが、長いことかかった。またもや、国家権力が優秀な研究者の人生を狂わせたをーだろうな。もったいない。

@yoswaaty

ウィニー開発が無罪か。最近の検察はイケテナイな。いやイケテナイのは昔から同じか。裁判所がマトモになっただけか。そういう意味では裁判所のほうが世の中にフィットしようと努力してる。

syounann @1ray2way

RT @pinpinkiri: ウィニーのプログラマー摘発が日本のプログラミングの発展にどんな悪影響を与えたか、知識に乏しくよくわからない。捜査が社会に大きな悪影響を与えた代表例として挙げられるのは、福島県警が産婦人科医を逮捕、起訴した大野病院事件だ。今、産婦人科は危機的な医師不足だがその原因の一つとされる。

yaruo @yaruo_chiraura

"ただ、２ちゃんに関しても言えることだけど、ウィニーが無かったら、他のソフトがその地位を占めていただろうことは間違いない。それが日本人の手によるソフトだったら、その人が逮捕されていたでしょう。その時、東大助手と..."... http://t.co/GLOm87I5

ＨＭＫ５５５ @variabletoys

無実で当たり前。これで有罪になったら日本の産業、技術と考え方自体を世界から疑われる事になる。その先は・・解るよな？ <ウィニー開発者の無罪確定へ＝ほう助罪の成立認めず―検察側の上告棄却・最高裁> http://t.co/j60DmCTx #niconews