アニメ版『キャンディ・キャンディ』原作改変問題をめぐる美しい決着と、その後の地獄

そして再アニメ化企画を打診されて久方ぶりに東映の関係者と会い、認識を改めたという記述が続く。

と、時の流れが関係者のわだかまりを解決する美しい結末を迎えたのだが……

そして95年、「原作に忠実なリメイク計画」という甘言

92年のリメイク劇場版『キャンディ・キャンディ』は『きんぎょ注意報』の後番組として持ち込んだリメイクTVシリーズ企画がテレ朝から却下されて、改めて市場の反応を測るために制作されたパイロット版的な位置づけの作品。
「きん注」→「セラムン」時代の幼女たちからの評価は推して知るべし……という訳で講談社・東映・水木は「リメイクは時期尚早」ということで納得した。

が、ここに全く納得していなかった関係者が一人いたのである。

原作者が裁判での解決をはからざるを得なくなる直前に、いがらし側弁護士から送付された内容証明には

• フジサンケイアドワークの複製原画（高額オフセット印刷ポスター）
• 扶桑社からの『キャンディ・キャンディ』復刻版漫画単行本
• ポニーキャニオン（フジサンケイグループ）のCD-ROMイラスト集

の事後承諾を迫る内容が含まれていたあたりで、色々とお察しな訳ですよ。

日本アニメーションによる『キャンディ・キャンディ』リメイク→続編計画

日本アニメーションによるリメイク企画関連の流れ

• 95年2月に講談社との管理契約解除後、3月にリメイクについて話し合うために銀座の日本アニメーション本社で社長の本橋浩一と原作者、作画者で会合を持つが、具体的な内容には話が及ばず。
• 同年6月に二度目の会合をした際、突然、東映が商標権を抑えているせいでスポンサーが集まらないからリメイクではなく続編にしましょう、と言われる。原作者の水木が続編企画を却下すると、以後、水木は蚊帳の外に置かれる。
• 97年5月ごろから次々と作画者いがらし単独による契約違反のキャラクター無断使用ビジネスが発覚。
• 同年9月16日、原作者は版画と称する高額ポスターの出版差し止めを求めて作画者いがらしとフジサンケイアドワークを提訴。
• 99年2月、地裁判決（原作者勝訴）
• 2000年3月、高裁判決（控訴棄却）
• 同年5月、作画者いがらしが上告し裁判中（つまり水木の原作者としての権利を否定している）にもかかわらず、いがらし側から水木宛に日本アニメーションによるリメイク企画に承諾を求める文書が送られてくる。
• 同年6月29日付のいがらし宛回答書において、水木と東映が連名で他社リメイク企画を拒否（この時点でいがらし抜きの東映による「新キャンディ」企画が立ち上がるが実現せず）。
• 同年7月、作画者いがらしが東映アニメに対し商標権無効審判の訴訟を起こす。
• 2001年3月、作画者いがらしが原作者の水木に対し日本アニメーションによるリメイクの同意を求める裁判を起こす。
• 同年8月、商標権に関する審判は東映勝訴。
• 同年、リメイク同意訴訟取り下げ。
• 2001年10月、最高裁判決（原著作者・水木杏子の権利確定）

https://web.archive.org/web/20030409120332fw_/http://www.k-nagi.com/hyou.html

アニメーションのリメイクについて 　　　　　　　　　　　　　　　　　　名木田恵子
　
日本アニメーションでの「キャンディ・キャンディ」のリメイクのことはこの＜事件＞の発端でもありました。今回＜リメイクの同意を求る裁判＞を起こされたことについて、わたしの気持ちをお話したいと思います。

１９９５年、講談社との二次使用契約を解除したことの大きな理由のひとつが、いがらしさんから＜日本アニメがキャンディのリメイクをしたがっている＞と聞いたことでした。
講談社との契約を解除することは自動的に東映アニメとの契約も白紙に戻すことになります。
そうしないと、日本アニメでリメイクができない、といがらしさんにいわれました。
（略）
　
思い返せば、発端である＜リメイク＞の話のときから、日本アニーションは原作者に対し全く誠意がありませんでした。＜無視＞していたといっても過言ではありません。
わたしからの働きかけで（いがらしさんに、”勝手に話を進めないで日アメに会わせて”といったことからの会見でした。いがらしさんと本橋氏は同郷の好でかねてから懇意でいらしたようです。）本橋社長にお会いしたのであり、また、スタジオにもわたしから本橋氏の秘書、高崎氏に連絡をして伺ったのです。
　
（略）
　
確かに、２４年前、製作された東映アニメーション「キャンディ・キャンディ」は技術も古く、連載漫画のあとを追いかける形で製作されたため、内容も＜みずまし＞され、原作者としても当時、気に入っていなかったことは本当です。
しかし、わたしも年を重ね、さまざまな人達が、さまざまな思いでアニメーションに携わり、「キャンディ」という作品を愛してくださっていたことを知りました。
東映のアニメは確かに古くさくはありますが、いい作品は古びない＿＿＿とも思います。
感動は絵柄の新しさや古さではなく、製作者の心意気が伝わってくることでしょう。
　
この事件がおこり、昭和５３年におきた＜キャンディのにせＴシャツ事件＞の判決文を拝見しました。そこには＜漫画作品という生みの親＞＜東映アニメという育ての親＞とありました。
ある意味では、そのご判断は正しいと思います。なにより、わたしが感じいったのは＜東映アニメのキャンディ＞に携わった方達がその言葉を＜誇り＞に思っていらしたことでした。
　
しかしながら、この事件が起こる前まで無邪気にも＜いがらしさんの絵柄に近いキャンディのアニメーション＞をみたい、と思っていたことは事実です。
東映アニメーションが＜リメイク＞をして下さることが一番、平和的解決だと思いましたが、このたびの事件でいがらしさんが勝手に許諾販売した＜おびただしいグッズ＞は東映アニメの商標権を侵害しているものがたくさんあり、その＜不正品＞がひとつでも残っている限り、東映は過去のアニメの再放送はもちろん、リメイクをしたくても無理なことなのだと解りました。
その上、現在、いがらしさんは東映アニメを相手取って＜商標権無効審判＞の訴訟をおこされたので、さらに絶望的になってしまいました。
東映アニメにとっても大切にしてきた作品を＜お蔵入り＞しなくてはならなくなってしまう、という苦悩の状況です。
　
（略）

https://web.archive.org/web/20030409113720fw_/http://www.k-nagi.com/nremake.html