@kamo_kamos かまれた人たち自費でワクチン接種かもですね。。0日で打った人いないかもしれない。。
2024-02-09 11:26:13@Aime_Celeste519 野犬に噛まれた暴露後接種は保険適用ですが、今回の場合は加害者(飼い主)がいるのでそちらに請求が行く可能性はあると思います。0日というのはワクチン打った初日を0日と数えてます。もちろん噛まれた初日に治療されることが望ましいです。
2024-02-09 11:52:23@kamo_kamos @Aime_Celeste519 何か正体わからんものに咬まれたら初日に治療一択なんですね。 ちなみに接種や治療は何科にかかれば良いんですかね?動物病院?
2024-02-09 12:19:02@c1FsdbAvWXa3cLT @kamo_kamos @Aime_Celeste519 パンダなら動物病院か動物園、人類なら救急外来に行ってください。
2024-02-10 01:34:55@kamo_kamos 潜伏期間が何ヶ月もあったりするみたいなのが恐ろしいですね。 この例↓では嚙まれてから8ヶ月後に発症。 city.toyohashi.lg.jp/42252.htm
2024-02-10 06:49:00逆にこの潜伏期間の長さが発症めでの「執行猶予」期間になるので、そのあいだにワクチンを打とうというのが現在の対処法なわけです。 twitter.com/333mimina/stat…
2024-02-11 12:19:03@kamo_kamos マジか。。 可能性だけでいうと全ての哺乳類が感染するらしい。 pic.twitter.com/ZfcHraKrCt
2024-02-09 20:46:29噛んだ犬が未接種の場合、狂犬病に罹患してるか確かめる方法は生前ではありません。手順は決まってて頭部を切り落として国立感染研に送って脳の組織を生検するのが唯一の迅速確認手段。12人噛んだ四国犬は罰として殺処分するのは反対だけど未接種ならこれやるしか仕方ないし、理由なくワクチン打たせないバカ飼い主を撲滅するためにもそうしてもらいたい。何より12人の命に関わる問題だから。
2024-02-09 18:25:36@pixie10ole @kamo_kamos 発症しないか観察するために、狂犬病予防法で殺害が禁止されてるくらいで。発症前に検査しても、脳にはウイルスが到達しておらず、誤って陰性と判断するだけでは。狂犬病ウイルスは、感染してからかなりの時間をかけて脳に到達し、それから症状が出る(だから、噛まれたあとに接種しても効く)。
2024-02-09 22:31:48狂犬病暴露後ワクチンの値段は1回1万5千円するので、1万5千円×6回で9万円か? 12人×9万の暴露後ワクチンだけでも108万円 +被害者への慰謝料や治療費 犬への狂犬病予防接種は3千〜4千円/年なので、病気自体も怖いけど万が一の際の損害賠償も考えて飼い主は責任を持って欲しい twitter.com/kamo_kamos/sta…
2024-02-09 12:51:54狂犬病の疑いがある動物に噛まれたときは、すぐに暴露後ワクチン接種を受ければ発症リスクを大きく軽減できます。0日、3日、7日、14日、28日、90日の6回。 海外で専門の病院を見つけるのは、言葉の壁もあるので難しい。渡航前にワクチンを受けておくと、噛まれたときに少し時間稼ぎができます。
2024-02-09 10:59:24@Doll0takuma3 実際には、最初の数回接種を進めたタイミングで犬の陰性が確認されたらそこで接種は止まるかなと思います。
2024-02-09 15:10:29@Doll0takuma3 宅のワンちゃんは賢いので人なんぞ噛まないザマス。(なのでワクチンは不要)とか言う人達が一定数居るけど、本当に万が一の事を考えて欲しい。何かの拍子に逃げてしまって人を噛む事だってあるんですよ…
2024-02-09 19:00:29@Doll0takuma3 狂犬病の犬なんて日本に1頭もいないのだから 曝露後ワクチンなんて打つ必要ないでしょ どういうロジックでそういう考えに至るのか
2024-02-09 17:42:07@nonbiri_Ogawa その言い切りは さすがに無理筋ですわ。 無登録で犬を飼ってる人なんて いくらでも居るし、 野生の生物が媒介しているケースもあるに決まってるし 動物を扱っている商売の人にしては ちょいと不勉強かと
2024-02-10 09:34:20@nonbiri_Ogawa @Doll0takuma3 狂犬病ウイルスに感染するのが犬だけと思ってる時点で動物に関わる資格がないですね
2024-02-09 20:21:58@studiocorvo 人に噛みついた四国犬は狂犬病ではありません なので 暴露後ワクチンを人が打つ必要はありません 確実に死ぬ? いい加減なこと言わないように
2024-02-09 20:31:50@nonbiri_Ogawa @studiocorvo 「人に噛みついた四国犬は狂犬病ではありません」 これはどこかで確定してるのですか? かつ、狂犬病ワクチンを打ってない=曝露可能性否定できない、場合仮にその犬の検査結果が陰性だとしても、確定するまで待つ前に、1度目の曝露後ワクチンを打つ「必要がない」と断言できる理由はなんですか?
2024-02-09 21:45:06@cuttle_shuttle @nonbiri_Ogawa 狂犬病ウイルスに曝露したなら確実に死にます。
2024-02-09 22:16:04@studiocorvo @nonbiri_Ogawa 発症したら100%だけど、暴露したら100%、だとちょっと語弊があるかもしれません。
2024-02-09 22:27:59@cuttle_shuttle @nonbiri_Ogawa 曝露してワクチンが間に合わなかった場合、発症してほぼ致死率100%である、と表現すべきでしたね。
2024-02-09 22:30:37@studiocorvo @cuttle_shuttle @nonbiri_Ogawa 有名なあの映像を見たので、自分含め関係者がああなったらしんどいと思いました。経過見てるだけで手のつくしようがない様が。今はマシかもですが。
2024-02-09 23:45:47@nonbiri_Ogawa @studiocorvo 該当四国犬が狂犬病でないと確定できる根拠は?飼犬界で発生してない、日本が清浄国だから?でも狂犬病は無くなったわけでなく海外ではあるわけで。飼犬になくとも野生他のキャリアの動物と接触する可能性もあり、該当犬がワクチン未接種ならば最悪を想定して動くべきでは?
2024-02-09 23:24:24@nonbiri_Ogawa @studiocorvo 十数人噛む、って異常行動だよね。 やんちゃの甘噛ですーじゃないよねぇ。
2024-02-10 00:11:23