狂犬病予防接種は必要かどうか？生物学者で動物カフェ経営者のいいな氏との会話

おてつ @gurumwu

これよく言われるんだけど、ペットとしている生き物で外に出す、散歩という飼育形態が必須なのも、犬の危険性に加えて接種が必要な理由なんよね。 日本は野良犬と放し飼いを激減させた事で犬の都市型流行の危険性はかなり落としたけど、散歩がある以上は犬は接触機会がまだ残ってるんよね。 twitter.com/iinakobe2/stat…

いいな @iinakobe2

そもそもどうやって家で飼ってるトイプードルが狂犬病ウイルスに感染すると思ってるのか？謎。

2024-02-12 00:20:15

おてつ @gurumwu

月島さんもそうだったが、こう思ってる人が多いんやろうな。 こういう疑問とあと反ワクがよく使う狂犬病ワクチンデマを潰すのに厚労省は専用サイト作るぐらいしないと、接種率上がらないんじゃないかな？ twitter.com/iinakobe2/stat…

いいな @iinakobe2

いや、そもそももう日本には狂犬病ウイルスいないから。。。 ていうか予防接種やるんならネコもウサギも全部やれよって話。

2024-02-10 01:07:26

おてつ @guruado

@sakuratsukisima 確かに全ての哺乳類が感染しますが、体内でワクチンが増殖しやすい種とそうでない種がいて、犬はしやすい方 あと鋭い歯と群れで暮す事から仲間や時には人に噛みつく事が感染前からよくあるので感染拡大し易い事。 そして犬は散歩という外出する飼育形態が不可欠で感染機会が大きい事 これらが理由です

おてつ @gurumwu

@iinakobe2 歴史的事実として、犬が狂犬病において一番危険性が高く、一番人を殺してるからですね。

おてつ @gurumwu

@iinakobe2 場所によって違うみたいですが、南米ではコウモリ、北米ではアライグマと聞きましたね。 でも犬よりはずっと少ないようですが、

おてつ @gurumwu

@iinakobe2 日本は清浄国ですが、豪州の様に狂犬病が史上到達したのでなく、昭和に入って根絶した事による清浄国です。 そこで林野の野生動物にウィルスが残っている可能性はゼロでないです。 そういう例で再発生した台湾という地域がありますので。

おてつ @gurumwu

@iinakobe2 豪州の様に狂犬病が史上到達したのではなく ↓ 豪州の様に狂犬病が史上到達しなかったのではなく

おてつ @gurumwu

@iinakobe2 野生動物にどうやってワクチン射つのですか？いちいち捕まえて注射してまたリリースですか？ 犬に射つのはそれらの動物から犬に感染して、犬同士、または人に感染するのを防ぐためですよ。 こういう犬と人の都市型流行を制圧、日本ではもしもの発生に備えてのワクチン義務化です。

おてつ @gurumwu

@iinakobe2 駆逐って野生動物をですか？ アライグマは外来種ですが、コウモリなんか駆逐出来ないですよ。 あとキツネなんかもアメリカでは媒介する生き物として危険視されてますね。 それも在来種ですね。

おてつ @gurumwu

@iinakobe2 犬が野生動物に噛まれた事を飼主が気づけばいいですが、気づかないとアウトですね。 タイでは鼠、アメリカではコウモリに犬が噛まれて感染した例があります。 後者は犬が藪の中に顔を突っ込んで悲鳴を上げたので飼主が見たら弱ったコウモリがいて、その時は何も処置せずに犬が発症とか

おてつ @gurumwu

@iinakobe2 毎年捕獲しているって野生動物ですか？

おてつ @gurumwu

@iinakobe2 外来種のアライグマも駆除してますが、根絶に至ってないですね。 ましてやコウモリ等、全て捕獲してワクチン接種なんて無理ですね。 ちなみにアメリカでは野生動物の森林型流行の拡大を抑えるのに経口形ワクチンを使ってます。 同時に犬への接種も行ってますけどね。

おてつ @gurumwu

@iinakobe2 私は残っている可能性が台湾の例からみてゼロではないとは言いましたが、存在してるとは言ってませんよ。 台湾だって日本の様に根絶したと長らく思われてたわけですから。

おてつ @gurumwu

@iinakobe2 ウィルスチェックに引っかからない野生動物が犬と接触、もしくは海外かの動物…検疫すり抜けたり、コンテナの迷入動物が同じ様に犬に…という事に備えての接種でもありますね。 あと、狂犬病は潜伏が長いのと発症前には感染確認が困難なのも接種する理由とのことです。

おてつ @gurumwu

@iinakobe2 ええ、PCRでウィルス確認は出来ますが、発症して唾液で増殖する前は検体は脳や神経部から採取しないと駄目。つまり感染疑いの犬を殺さなあかんのですよ。 だから海外から輸入した場合、ワクチン接種しても抗体が出来る前に感染してる可能性、それを殺さずに確認する為に180日抑留するのです

おてつ @gurumwu

@iinakobe2 仮にウィルスチェックで野生動物に確認されたとしますね。 それがアライグマなど最近多いように市街地に近い場所だとする。 となると、その近隣の犬は感染疑いがかかる。 この時にワクチン接種してたら、その疑いはすぐに晴れる。 でもそうでなければ狂犬病予防法にしたがい係留措置です。

おてつ @gurumwu

@iinakobe2 日本はそこまでするかわからないですが法的に可能なので最悪殺処分です。 東南アジアとかではそれが一般的です。 そういう狂犬病だけでなく、感染疑いで予防措置から犬の命を守る為にもワクチン接種は必要なわけです。

おてつ @gurumwu

@iinakobe2 猫に関しては狂犬病とは別に人に感染させて致死性もありワクチンのはいSFTSなんてのが増えてたり、その他諸問題が多いので室内飼育を義務化して、今8割と言われる室内飼育率を高める方が良いと思います。 あとは野良猫をどう根絶するかですね。

おてつ @gurumwu

@iinakobe2 今ゼロでも今後海外から侵入したり、国内でどこかに残ってたウィルスから森林型流行が起きる可能性はゼロではないですよね。 その時に備えて義務化されてるわけです。 今は不要論を言うわかってない人が増えたからか、接種率落ちてますが、そういう犬は再侵入した時に可哀想だなと思います

おてつ @gurumwu

@iinakobe2 コンテナにコウモリや猫が迷入してる例も何件か報告されてますよ。 それと私はペット屋で長年働いてましたが、その仕入先で輸出先の業者が頼んでもないキツネ送ってきて、処分に困って山に捨てたなんて話もありましたね。 まあこれは極端な例だと思いますが、そういうのもあったと。

おてつ @gurumwu

@iinakobe2 曝露後接種ですが、必ずしも確実というわけではないです。 人だと予防接種は2回必要ですが、それでも噛まれると追加接種します。 予防接種してない場合だと6回の接種が必要ですね。 従って1個体あたりは予防接種してた方が負担は少ないです。 そしてここに生きたままの感染確認の難しさが加わると

おてつ @gurumwu

@iinakobe2 そして義務だからただにしろ。 その場合、税金から出しますよね。 それって犬飼いだけへの支出になりますが、それは不公平という声が起きるわけですね。