新型コロナワクチンの副反応疑い（有害事象）報告制度と既知の副反応

takua フリザード @takua_scientist

「接種後2000人死亡」を理解するには、数学（算数？）のリテラシーが必要です。 自然に死亡する率が小さくても、3回接種済み8000万人という大きな分母を掛けると、自然に死亡する人数は2000人を軽く超えます。 正しい解釈は、数学的リテラシーから。 pic.twitter.com/XAve5ViQ0Y

拡大

枇杷 @loquat_priest

アッチの人たち、「コロナワクチン接種後の死亡が何千人も！！」って騒ぎますけど、国民の9割がワクチン打ったら、平年の年間死亡者数の9割くらいは亡くなるんですよ。 もしそれが2割とかになったら一大事です。なんでかって？「ワクチンにコロナ以外の死亡を減らす効果がある」可能性が出てきちゃう。

宇多川流＠デマには検索と一次資料で対抗を @OSMAC_utakawa

"コロナワクチンで○○万人も亡くなっている" 既出ですが厚労省のページにこんな事は書いてません。副反応疑い報告の死亡者リストは、「ワクチン接種後の死亡者でワクチン原因の可能性０ではないもの」です。接種後に老衰で亡くなった人等も多数。そして落雷や他殺・事故らしき死因も多数記載＞RP

Offside🌻 @yfuruse

そろそろというか いい加減というか その「副反応報告」は、ほとんどが ・発症したり死亡したりする寸前にワクチンをうった人 であることを理解してくれませんかね。 最初は高齢者から接種したし、脳卒中の発作の寸前に接種する人もいるわけよ。 pic.twitter.com/lv7iw4sdEn x.com/0202_le/status…

RK @0202_le

@pittatopantsu お疲れさまです🙏 警察はりえぽんさんのXも確認されてるんですね。 それなら相手方から問題とされているりえぽんさんの発言に理があることはわかってもらえますよね。 偉い先生方が皆示し合わせたように、厚労省が発表してる重大な死亡リスクを説明せずに、子どもにまでワクチン勧めてるんですよね。 pic.twitter.com/tFomI7yaSr

2023-11-23 22:52:19

拡大

宇多川流＠デマには検索と一次資料で対抗を @OSMAC_utakawa

何度も既出ですが、「新型コロナワクチン接種後死亡」は「新型コロナワクチン接種で死亡」ではありません。日本語を理解していただきたいですね 接種で無敵になる訳じゃないので、普通にトラックにぺちゃんこにされたり寿命が来たり致死量の電流が流れれば死亡します＞RP

Offside🌻 @yfuruse

界隈の煽動ポスター いかにも新型コロナワクチンだけが突出して健康被害が多いと言わんばかりだが、 ・ほぼすべての年齢層に対して ・高齢者から順に短期間で接種した ことが、この数の原因です。他のワクチンはたいてい乳幼児期の接種で、アル中や心筋梗塞直前の人はほぼいないからね。 pic.twitter.com/E4C8aUdmkI

拡大

NCCCM @Ecccm2Ecccm

個々の事例について因果関係を認定するのはほぼ不可能です． 1万人に20件の事象が、ワクチンを打つと35件になれば有意に増えたと言えるので関連ありとなる． でも、ある１人に起きたその事象がワクチンによるものか自然に起きたものかは判定不能． だからまるっと35件に保障することになる．

EARLの医学ツイート @EARL_med_tw

85%が認定されていることに加え、今回は「NSAIDs十二指腸潰瘍疑い」まで認定されていて、相当審査は甘めなので、逆に言うと、「副反応なったけど国がなかなか認めてくれない」って方はちゃんと検査をいろいろ行った上で申請してくれる医師にかかってるんでしょうか？ x.com/EARL_med_tw/st…

EARLの医学ツイート @EARL_med_tw

新型コロナワクチン接種の100件を認定 - 厚労省が健康被害審査部会の審議結果公表 news.yahoo.co.jp/articles/6533d…

2022-10-28 14:51:12

いさ進一　衆議院議員 @isashinichi

ワクチン健康被害への国の救済制度について、厚労省HPにもある詳しい説明、貼っておきます。 書いていませんが、「一般の人でも、それはワクチンと関係ないのでは？」というもの以外、「厳密な医学的因果関係」がなくとも救済されるという解釈です。 pic.twitter.com/qAgDOcJEpH

拡大

宮原篤 7th「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara

ダブルスタンダードではなく、救済とはそういうもの。 【遺族証言】「娘はコロナワクチンで血を噴いて死んだ！」1919人の日本人死者数が意味するもの @gendai_biz gendai.media/articles/-/104… #現代ビジネス pic.twitter.com/vkc8Ub4rR2

拡大

技術系会社員🗣️🇷🇺📣🟠🦕🦖🌎☄️🌑👁️🪬✡️🌸🇯🇵⛩️ @_137_036

「救済申請 1 万件突破」と聞いて思い浮かべる世界があまりにも異なっていますが、右が正しいなら「ワクチン非接種群よりもワクチン接種群の方が疾病や死亡が多い」というマクロな調査結果が幾つも出てきていると思います。 pic.twitter.com/uI9FgNXwKn

拡大

慎重派 @MDPHD_mouchoi

各国の(新型コロナ)ワクチン健康被害補償制度の比較レビュー。 厳密な因果関係を要求せず幅広く救済認定する日本の認定率の高さは論文中でも言及。 反知性界隈では「認定」を「薬害被害」とトンデモ曲解するらしいが、じゃあ認定4人の某国制度とか見て「薬害の少ない良い国」とか思うんですかね… pic.twitter.com/aDq3vPVvlo

拡大

EARLの医学ツイート @EARL_med_tw

「FDAが開示したPfizer資料に1,291種もの副反応が隠されていた」はデマ note.com/osamu_iga/n/na… 一次ソースにはちゃんとあたりましょうね。ファイザーの文書ちゃんと見たらデマだってすぐに分かりますから

wakuwaku3 @covidacc

話題の福島雅典氏の反ワクチン論説の検討 接種後死亡報告が接種直後に集中→報告は接種直後の死亡が要件なので当然 死亡報告に循環器疾患が多い→日本人の死亡の15%程ある突然病死の大半は循環器疾患なので接種直後も突然病死例は循環器が多いのは必然 客観的統計を使ってないのはこの手の話で論外です pic.twitter.com/9Em6PeGrbZ

拡大

拡大

拡大

拡大

Offside🌻 @yfuruse

再掲しておこう。週刊文春が報じた「接種翌日に泡吹いて急死した男性、遺族の厚労省ワクチン副反応事例にあげてほしいというお願いを断り、報告する事例には当たらない、として担当医は断った」という記事。調べたら、副反応疑い報告はされていましたよ。 twitter.com/yfuruse/status…

Offside🌻 @yfuruse

@AulaniDVC0120 取材もしていないし、単純に経験に基づく憶測です（この手の記事は偏見と悪意にまみれていることがあるので鵜呑みにできない）。 「ワクチンによる死亡だとして報告しろ」 「それはできない」 というやりとりだったかも。副反応疑い報告はされているように思います。該当するものがありました。 pic.twitter.com/DpTpGYfYRE

2022-12-27 01:46:24

wakuwaku3 @covidacc

これも反ワクチンデマですよ。 この制度はコロナワクチンの発売前から厳密な医学的因果関係を要せず予防接種で起きる事を否定できない場合も対象としているのは周知の事実です。下記が20年1月の資料です。 mhlw.go.jp/content/109060… 認定の通知の文言がどうとか、大臣が接種で起きたとか認定とか無理筋な理屈が出されますがその大本の基準が「厳密な因果関係は要せず"起きる事が否定できない"」なので意味がないです。 中にはくも膜下出血のように接種後に10%ですらリスクが増加することが全く認められていないし(図2)集団レベルでも例年より減少してる(図3)ものも含めて申請すれば大半が認められているものです。 誰しも間違う事はあるでしょうが、柳井さんは以前も幼稚な反ワクチンデマグラフ(twitter.com/covidacc/statu…)を作っていましたよね。そういう行為をファクトチェックの名前を掲げて行うのはファクトチェックという名前の信頼性自体を貶めるもので社会正義の観点でよくないですよ。

拡大

拡大

拡大

takua フリザード @takua_scientist

「ワクチン接種を開始したら、死亡数が増えた」 よく見かけるニセ科学論者の杜撰な推論です。 このトリックのカギは、「日本全体」「年単位」でしか集計を出さないところ。 「外国との比較」「県別」「月別」「臨床試験との整合性」を論じると、論理が破綻するからですね。 ※コロナの登場は2020年ですが、2021年後半に登場したオミクロンが状況を一変させています。

拡大

wakuwaku3 @covidacc

こちらにもこの反ワクチン活動家の小島勢二さんが作ったグラフはデマという解説をおいておきます。国会議員ならこういう数分あれば確認できるネットの噂を真偽確認もせず拡散してはいけません。 21年4月の40代男性の不整脈、心不全の死亡は31,22人であって、小島勢二氏が示す140,110名以上ではありません(図2) これはe-statと呼ばれる総務省が整備した政府統計サイトで確認ができます(図3)。 以下が21年4月のリンクで4-13とあるのが当該資料です(204行目と207行目、RS列です)。 e-stat.go.jp/stat-search/fi… これは以下の政府統計を使った個人がつくったリンクでもダブルチェックで確認できます。 snowgray.sakura.ne.jp/covid19/statis… この時期は医療従事者という一部しか接種してないと書いてる方もこれはそれ以前に、まず小島勢二さんが作ったグラフが正しいという前提にそって話を進めず小島勢二さんが作ったグラフが正しいものかということを確認してください。小島勢二さんはこの時期、医療従事者の少数の若者しか接種してないという事は百も承知で非常にこの時期に毒性の強いワクチンが医療従事者の若者に使われたという前提にのっとってこの主張をしてます。

拡大

拡大

拡大

wakuwaku3 @covidacc

これもデマですよー。noteも提案されてますがリプ欄にも正しい情報を置いておきます。 このグラフ上では21年4月に40代男性で不整脈死亡が140名以上、心不全死亡が110名以上発生したことになってますが実際の数値はそれぞれ男性31名、22名です(図2,3)。 21年4月の死因別死亡数は以下のリンクで確認できます。 e-stat.go.jp/stat-search/fi… 以下のサイトで年齢別死因別死亡数は描画できます。 snowgray.sakura.ne.jp/covid19/statis… やはり1ミリの異常も21年4月に見られない事がわかると思います(図4)。 南出市長が拡散したりシンポジウムで読んでいる小島勢二さんはこういう誤情報の拡散を何度も繰り返している方です。from:covidacc　小島勢二で検索してみてください。安易にこういうネットの怪しげな反ワクチン情報を真偽確認もせずに責任ある地位にある方が拡散してはいけないことを知ってほしいです。正しい懸念ならまだしもこういうしょうもないネットデマを見たかたが間違った情報を信じて接種をためらい亡くなったときのことを想像してほしいです。

拡大

拡大

拡大

拡大

wakuwaku3 @covidacc

また君はこういうぐぐれば2秒でデマだとわかる2年も前のデマに踊らされてワクチンの真相探求だとか言って反医療デマを拡散してるのですか。 これは米軍の医療データベースにエラーがあって誤って表示されていたことを利用したデマで、実に2年近くも前に検証されたデマですよ。@kazuchancocone 誰がこんな2秒でぐぐってわかることの真偽判断もできない”研究者”に税金を払おうと思うんですか。 reuters.com/article/factch…

拡大