新型コロナワクチンの副反応疑い(有害事象)報告制度と既知の副反応

新型コロナワクチンの副反応疑い(有害事象)報告制度と既知の副反応(一部)についてまとめ。
2

・有害事象とは

山田 悠史 | Yuji Yamada, MD @YujiY0402

重要な点です。 有害事象→因果関係の有無にかかわらず、ワクチン接種後に起こったあらゆる健康問題 副反応→ワクチン接種と因果関係のある健康問題 現在、首相官邸からは広く「有害事象」が報告されていますので、即刻「副反応」と翻訳せず、冷静に受け止める姿勢が必要とされます。 x.com/kantei_vaccine…

2021-03-03 07:03:36
首相官邸(新型コロナワクチン情報) @kantei_vaccine

新型コロナワクチンの副反応疑い報告で、現時点で接種との因果関係は評価できていませんが、くも膜下出血と推定される死亡事例(60代女性)が報告されました。くも膜下出血は、40~60歳台に起こりやすく、海外での治験や接種事例でも、新型コロナワクチンとの関連は認められていないとのことです。

2021-03-02 19:12:35
きゅー👾✨✨💫✨✨ @beechhangergals

なお、「有害事象」とは接種後に起きるあらゆる好ましくない現象を指します。 例えば低気圧による頭痛もちの人が、ワクチン接種後に低気圧頭痛があるとそれは有害事象とされます。 生理痛も、虫歯も、交通事故もです。 報告有害事象が必ずワクチン由来とは限らないことをどうか覚えていてほしいです。

2021-02-16 10:46:31
ねこまた見習い💙стою з україною💛 @vc_neco

ワクチン接種後に雷に打たれたのが有害事象として報告されているっていう話があったように、有害事象って因果関係を問わず、実施後におきた不都合なことすべてなので、たとえば治験中の患者さんについてはお湯がはねてやけどしたのとか、飼ってる犬に咬まれたとか、そういうことも報告するよ

2021-03-03 08:54:48
祟り神 @H6eJiFlVi1uQ2lR

薬の添付文書に書いてある有害事象って、因果関係なく服用後に起きた現象が全部書かれているって知っている人少ないのかもしれない。

2024-03-09 06:51:11

・原理的には副反応は6週間以内に発生する

山田 悠史 | Yuji Yamada, MD @YujiY0402

過去のワクチン開発の歴史から、ワクチンによる副反応のほとんどは接種から6週間以内に発症することがわかっています。それは、コロナワクチンも例外ではないようです。未来の感染症、ワクチンに向けても覚えておきたいことです。

2022-11-20 13:22:47
知念実希人 物語り @MIKITO_777

なぜ 『ワクチンの中・長期的な影響の可能性が!』 と騒ぐ人は、明らかに存在する 『感染の中・長期的な後遺症リスク』 は無視するのだろう。 ワクチンの副反応は原理的に6週間以内に生じるけど、 感染の影響は数年〜数十年後に生じる場合もありますよ。 感染の長期リスクの方が遥かに高いです。

2022-11-20 14:06:55

・数字の読み方に注意

Offside🌻 @yfuruse

たとえば、2023年春夏のデータを集計すると 「接種回数が多い人のほうが死者が多い」 という結果になるはず。だからといって「ワクチンを接種すればするほど致死率が高くなる」とただちに判断するのは誤り。 この時期にブースター接種ができたのは65歳以上と基礎疾患のある人(と医療者)だからね。

2023-10-29 01:36:54
笹井ひなみ@新型コロナ関連ファクトチェックBot @Hinami_factc

お兄ちゃん、新型コロナワクチンで何千人も死亡、はデマって言ったでしょ! 有害事象・副反応疑い死亡事例は「接種後の死亡」報告。 報告リスト見た? 落雷で死亡、交通事故、不審死、持病の悪化、変な報告や書籍掲載も報告されてる。それに以前から日本人は毎日三千人以上亡くなってるよ。

2024-01-10 11:03:14
takua フリザード @takua_scientist

反ワクさんが「因果関係を特定することは困難」には同意しつつ、「だったら、ワクチンに高い安全性が評価されていると言えないだろ」と言っているのを見かけたのでパワポ化。 因果関係を特定することが困難なのは「個人レベル」での話です。 安全性や効果を評価するには、集団同士を比較します。知ってか知らずか、この反ワクさんは「個人レベル」と「集団レベル」を無視しているんですね。

2024-02-07 18:28:09
拡大
宇多川流@デマには検索と一次資料で対抗を @OSMAC_utakawa

統計読み慣れていない人が陥りがちな穴というものがある気がします ちゃんと考えればわかることではありますが 「○歳以上の高齢者に新型コロナワクチンを打つ」ということは、打った翌日や数日内に寿命を全うされる人を含みます だから幼児期に打つより高齢者に打つ方が必ず接種後死亡が多くなる

2024-02-12 18:56:56

・副反応疑い報告制度とは

手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors

厚労省が「副反応疑い報告制度」と「健康被害救済制度」について説明してくれています。 (なんかQの日本語がちょっと変な気もしますが)そもそも救済制度は「救済」が目的であり、ワクチンが危険かどうかの議論とは無関係だということに注意してください。 x.com/MHLWitter/stat…

2023-09-22 22:31:14
厚生労働省 @MHLWitter

A.副反応疑い報告制度では医学・薬学的観点から総合的に判断し、健康被害救済制度では厳密な医学的な因果関係を必要としない等、考え方に違いがあります。前者の制度で評価できないとされた事例でも、後者の制度で認定される場合があります。 続きは下記よりご確認ください cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0168.html pic.twitter.com/sJlsWS6JSu

2023-09-22 12:01:02

接種後死亡と接種で死亡

首相官邸(新型コロナワクチン情報) @kantei_vaccine

接種後の死亡と、接種を原因とする死亡は全く意味が異なります。 接種後の死亡にはワクチンとは無関係に発生するものを含むにもかかわらず、誤って、接種を原因とする死亡として、SNSやビラなどに記載されている例があります。 詳しくはをこちらをご覧ください。 mhlw.go.jp/stf/seisakunit…

2021-06-09 17:19:25
厚生労働省 @MHLWitter

A.「ワクチンを接種した後に亡くなった」ということは、「ワクチンが原因で亡くなった」ということではありません。接種後の死亡事例は報告されていますが、現時点で、ワクチン接種との因果関係があると判断された事例はありません。 続きは下記よりご確認ください。 cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0081.html pic.twitter.com/cR7nABxlV8

2023-02-07 12:00:15
拡大
Offside🌻 @yfuruse

副反応疑い報告は公開されているので、事例をまとめあげて共通項を探し、丹念に調べてれば証明できるはず。 現実にはこれだけ接種しているのに、なかなか因果関係を見つけられない。これが健康被害救済の判定が遅い理由でもある。 そもそも救済を即断できるほど有害事象があったら接種は中止さ。 x.com/_137_036/statu…

2023-07-28 12:37:02
技術系会社員🗣️🇷🇺📣🟠🦕🦖🌎☄️🌑👁️🪬✡️🌸🇯🇵⛩️ @_137_036

もし本当に薬害の被害者を救済したいなら、十分な人数の接種者・非接種者の健康状態を追跡して統計的に解析した上で「薬害がある」と主張すればいいのに、記者会見という手段で大衆の感情に訴えることしかできないということは、彼らは「薬害がある」という持論に自信を持っていないということです。

2023-07-28 07:58:56
FORCEPS @FORCEPS4

白石淳先生がTWされていたように、ワクチン接種後に各科の疾患で異常な重症化・死亡率の上昇がみられるようなら、昨年の段階で報告が相次ぎ、今頃は多数の論文が出ているはずです。コロナワクチンは延べ接種者が桁違いに多く、世界中でデータベース化されているので、監視網を逃れるのは不可能。 x.com/yfuruse/status…

2023-11-10 13:52:58
Offside🌻 @yfuruse

よく話題になる帯状疱疹でさえ、ワクチン接種がはじまってから劇的に増えた、というデータはない(むしろ漸減している)。 ワクチンが超過死亡の原因だというなら、様々な疾病において、接種して未感染の人の重症化や死亡が早いし、増加しているというデータがないと、説得力皆無

2023-11-10 13:21:02

・報告にはワクチン接種がなくても死亡する人(自然死)が多く含まれる

Offside🌻 @yfuruse

副反応疑い報告はすべて公開されているので、もうずっと、1800人死んだ、2000人死んだと騒ぐ人がいる。本当にやめてほしい。 ワクチンの副反応を正確に見極めて、とりこぼしがないようにするために、「接種後数日の間に亡くなった事例はすべて報告」という運用をしている。その合計が2000人という話。 x.com/yfuruse/status…

2022-11-13 18:37:00
Offside🌻 @yfuruse

その「2000人」のほとんどは「前後関係」の方々。念のため、ワクチンの影響がないかをみるためにひろいあげた事例であって、2000人の全員が「ワクチンを接種したために死亡した人」(因果関係の方)ではありません。だから冒頭からミスリード。1億人が2回以上接種しているので、分母も間違っている。 x.com/partyhike/stat…

2022-11-13 18:02:34
なんちゃってサイボーグあひるV7 @QuickToshi

ワクチンを打とうが打つまいが、人は一定の確率で亡くなって行く。またコロナ以外の病気も一定の確率で発病する。 ワクチンの影響を調べるには、問題にする症状の発生数をそれぞれ接種済み数、非接種数で割って「比率」にして比較しなければならない。 このように調べると、ワクチンの影響は無い。 x.com/QuickToshi/sta…

2022-11-22 11:24:14
なんちゃってサイボーグあひるV7 @QuickToshi

炎上覚悟で言いますが。 新型コロナmRNAワクチンの長期の後遺症など殆ど存在しない。 (1万分の1以下の頻度の心筋炎は軽症で短期間で治る)。 新型コロナ感染の後遺症は非接種、回復直後で過半数。1年後も10%程度。障害が残るもの、重篤なものもある。 ワクチン後遺症を言う医療関係者は問題。 x.com/QuickToshi/sta…

2022-11-21 21:53:44
祟り神 ローエングラム @H6eJiFlVi1uQ2lR

ワクチン接種後に突然死された方とご家族には深い哀悼の意を表します。 しかし、我が国ではそもそも健康だった方が不整脈で亡くなる心臓突然死が1日200件起きております。 7分に1人亡くなっております。ワクチン接種後の死亡は必ずしもワクチン のせいではないと思います。 aed-zaidan.jp/knowledge/inde…

2022-11-23 14:20:28
1 ・・ 8 次へ