離婚予定夫「べビーカーとか抱っこ紐とか財産分与で返してくださいね！お願いしますね！」

ゆらゆら @yu_ran_yu_ran

嫌がらせできれば何でもいいんでしょ そういうやり方でしか人と関われない、関わり方を知らない、満足してる悲しきモンスター 距離を取るしかないけど、人型なだけ余計手間がかかって大変だ x.com/_mi_kan___/sta…

みかん @_mi_kan___

めっちゃキショい何こいつ…… pic.twitter.com/8zo0rZ2dUZ

2024-02-17 16:17:32

mekemeke @2218moha

自分がモラ夫ですって証拠を送ってきてくれたんすね。なになに？ベビーカーと抱っこ紐、中年おじたんが使うのかい？って話で。 妻子困らせたくて嫌がらせしてる記録が増えていく。 x.com/_mi_kan___/sta…

すてむ @miyuki_ohmori

ヒェっ… 後学のために調べたけど、明らかに個人の服や私物であるモノは個人の特有財産とみなされて分与対象外になるらしい…。 本人がそれでも主張するなら、多分幼児プレイか何かで使うって事かな…。 x.com/_mi_kan___/sta…

梅子® @hyhyhyrch

ただの嫌がらせしたいだけやん。 ねちこすぎて人としてダッサ。 x.com/_mi_kan___/sta…

ひげ袋【Janne Da Arcは永遠】 @Hige_bukuro2

元旦那と同じ部類で笑う アイツも「子供の為に(親の金で)買ってきたよ！」って持ってきた空気清浄機、離婚の際に「これは俺のだ！」って言ってその場で抱き抱えて持って帰ったの思い出したわww 奴の父は「やめろ」って恥ずかしがってたw x.com/_mi_kan___/sta…

ぎん @ginno1210

直接監護親しか使わない子供用品を財産分与に含めて元パートナーと子を困らせたがる嫌がらせ男、もし共同親権持ったら"こう"なるを先に証明してるのに自身は何も間違ってないと思ってるのがすごい。 お前に奪われた分の子供用品揃え直すから養育費上乗せで払えと言われたら途端に被害者面してきそう。 x.com/_mi_kan___/sta…

Reiりり。 @Rei_dream7

「言う」を「ゆう」って言ってる時点でお察し。ただの嫌がらせ行為。 いちいち返事しなくて良いと思います。 無駄です。 x.com/_mi_kan___/sta…

くるち @kurukuru39394

この内容も無理だけど、ウチのは別居した途端LINEが敬語になり始めたんだけど、やっぱりそういう奴ってやり取り敬語にしてくるんだなとどうでもいいこと思い出して 無理すぎてる← x.com/_mi_kan___/sta…

なみのり @s3aOtter

他の方も指摘されてるけど、子供用品は子供の所有物だよね。（子供を監護する親が管理する） たぶん、意地張ってるんだろうけど、冷静になってほしいね。 子供に対するパワハラ（経済ハラ）でもって元妻を脅している証拠を残して、いいのかそれで… x.com/_mi_kan___/sta…

うめいち @Ume9973

モラ男ほんとキショい 子どものことより奥さんへの嫌がらせが優先なんだね 奥さん側叩いてる男もキショい x.com/_mi_kan___/sta…

首こり @kubikori_310

どう考えても男側が言ってること正しい(倫理観や道徳的な所は一旦無視して考えるべき)んやけど、コメ欄や引用でやたらツイ主擁護したり男を叩いてる人達は普段から感情で物事を判断したり行動してるんだろうな 「絶対お前使わん」とか言ってる人もいるけど全く関係無いし再婚して使うかもしれんやろ x.com/_mi_kan___/sta…

もこ @mokomokotapi

@kubikori_310 現状共有財産なので主に使用している側が所持していて何の問題もありませんよ

首こり @kubikori_310

@mokomokotapi それは「現状」の話ですよね？ あんま詳しく知らないけどこの人はこれから離婚するんじゃないんですか？

もこ @mokomokotapi

@kubikori_310 だから離婚するまでは子を養育してる妻側がベビーカーや抱っこ紐を所持していても問題ありませんよね？ この夫が「今すぐ返せ」と主張することは正論でもなんでもない

首こり @kubikori_310

@mokomokotapi 今すぐ返せとか言ってなくない？ そのまま持って行ったままにすんなよって言ってるようにしか見えん あとそもそも既に離婚してるのかしてないのかとか、夫婦のどちらかが買ったのか誰かに祝いとかで貰ったのかそういう背景による 子供宛てかこのツイ主宛ての貰い物なら夫に返す義務は無いし逆も然り pic.twitter.com/BSgZuGLwnJ

拡大

もこ @mokomokotapi

@kubikori_310 > どう考えても男側が言ってること正しい(倫理観や道徳的な所は一旦無視して考えるべき)んやけど、コメ欄や引用でやたらツイ主擁護したり男を叩いてる人達は普段から感情で物事を判断したり行動してるんだろうな となると、現状が分からない以上あなたのこの発言もおかしいですよね

みみ @iitaikoto_601

@kubikori_310 pic.twitter.com/FR7Uh9kLRJ

拡大

首こり @kubikori_310

@iitaikoto_601 子供名義の預金でも、夫婦が婚姻後に得た金での預金の場合財産分与の対象になります それと同じでベビーカー等も、婚姻後に得た金で夫婦どちらかが買った物なら財産分与の対象になります 仮に祖父母や夫婦の知人等、他人が直接子供に贈った玩具やベビーカーなら財産分与の対象外で子供自身の財産です

みみ @iitaikoto_601

@kubikori_310 祖父母からの贈り物らしいので、子ども自身の財産ですよ。

首こり @kubikori_310

@iitaikoto_601 追加でツイートされてるの今見たけど義両親(夫側の親)からよね そもそも子供宛ての贈り物だったのか今の情報だけではわからんから子供の財産かは分かりませんよ

みみ @iitaikoto_601

@kubikori_310 今の情報だけでは分からないのに、どうして男側が正しいと思ったのですか？

首こり @kubikori_310

@iitaikoto_601 背景情報がどうであれ、夫が妻に「勝手に持っていくな」って言う事自体は法律抜きにしても別に何もおかしくないし筋も通ってるよね 増してや夫側の両親が買った物なら尚更ね なんなら両親が夫に対してお祝いとして贈った物だとしたら共有財産ですらないしな

みみ @iitaikoto_601

@kubikori_310 贈った側の夫両親が、これは夫婦に贈ったものだから子どもの物ではない。夫婦の共有財産だ。勝手に持って行くな。と言うなら筋も通りますが、夫が言うのは筋違いでは？？ 共有財産ですらないのですよね？ それなら子どもの物では？

首こり @kubikori_310

@iitaikoto_601 共有財産だとしたら夫が「勝手に持っていくな」と言うのは何も筋違いじゃないし、夫に贈ったものなら共有財産ですらないって言ってんのになんで急に子供の物になんねんw